Stentor:
Linda Crampton on valmistunut biologiasta. Hän on opettanut lukion biologiaa, kemiaa ja luonnontieteitä sekä yläasteen luonnontieteitä.
Kiinnostava petoeläin
Stentor on yksisoluinen organismi, joka on ojennettuna trumpetin muotoinen. Sitä on mielenkiintoista tarkkailla, varsinkin kun se nappaa saalistaan. Organismilla on joitakin vaikuttavia ominaisuuksia. Tutkijat ovat havainneet, että Stentor roeselii näyttää tekevän suhteellisen monimutkaisia päätöksiä vahingon välttämiseksi. Se voi ”muuttaa mieltään” käyttäytymisestään vaarallisen ärsykkeen jatkuessa. Tämän prosessin biologian ymmärtäminen saattaa auttaa meitä ymmärtämään solujemme käyttäytymistä.
Stentoria tavataan lammikoissa ja muissa seisovissa vesistöissä. Se on yhdestä kahteen millimetriä pitkä ja sen voi nähdä paljain silmin. Käsilinssillä saa paremman näkymän. Mikroskooppia tarvitaan, jotta voidaan nähdä yksityiskohtia eliön rakenteesta ja käyttäytymisestä. Jos mikroskooppi on käytettävissä, elävän stentorin tarkkailu voi olla hyvin mukaansatempaavaa toimintaa.
Terminologia: Ciliates, Protists, and Protozoa
Ciliates
Stentor kuuluu heimoon Ciliophora. Tähän heimoon kuuluvia eliöitä kutsutaan yleisesti ciliateiksi, ja ne elävät vesiympäristöissä. Ne ovat yksisoluisia ja niillä on ainakin jossain osassa kehoaan karvamaisia rakenteita, joita kutsutaan säikeiksi. Hiukset lyövät ja liikuttavat ympäröivää nestettä. Joissakin eliöissä ne liikuttavat itse solua. Vaikka säilykeläisiä kutsutaan yleensä mikro-organismeiksi ja mikrobiologit tutkivat niitä, Stentor näkyy ilman mikroskooppia.
Protistit
Stentoria, muita säilykeläisiä ja joitakin muita eliöitä kutsutaan joskus protisteiksi. Protista on biologisen valtakunnan nimi. Se sisältää yksisoluisia tai yksisoluis-koloniaalisia eliöitä, mukaan lukien Stentor, sekä joitakin monisoluisia eliöitä Kuningaskuntajärjestelmää käytetään usein kouluissa eliöiden luokitteluun. Tutkijat käyttävät mieluummin biologisen luokittelun kladistista järjestelmää.
Protozoa
Ciliatteja ja joitakin muita yksisoluisia eliöitä kutsutaan joskus protozoiksi. Tämä on vanha termi, joka tulee muinaiskreikan sanoista proto (tarkoittaa ensimmäistä) ja zoa (tarkoittaa eläintä).
Sana ”Stentor” on sekä suku- että yleisnimi. Sukuun kuuluu useita lajeja. S. coeruleus on saanut nimensä sen sisältämän stentorin-nimisen sinivihreän pigmentin mukaan. S. roeselii -nimitystä käytettiin hiljattain tehdyssä kokeessa, joka koski organismin ”mielenmuutos”-käyttäytymistä. S. polymorphus sisältää eläviä leviä.
Stentorin morfologia
Stentori on nimetty Troijan sodan kreikkalaisen sanansaattajan mukaan, joka mainitaan Homeroksen Iliaksessa. Tarinassa Stentorilla oli ääni, joka oli yhtä kova kuin viidelläkymmenellä miehellä. Eliö elää makeassa vedessä, kuten lammissa, hitaasti virtaavissa puroissa ja järvissä. Se viettää osan ajastaan uiden vedessä ja lopun aikaa kiinnittyneenä vedenalaisiin esineisiin, kuten leviin ja roskiin.
Uidessaan Stentor on soikea tai päärynän muotoinen. Kun se on kiinnittyneenä johonkin esineeseen ja syömässä, se on trompetin tai sarven muotoinen. Sitä peittävät lyhyet, karvamaiset värekarvat. Trompetin aukon reunalla on paljon pidemmät värekarvat. Nämä lyövät ja luovat pyörteen, joka vetää saalista.
Stentor on kiinnittynyt alustaan hieman laajentuneella alueella, jota kutsutaan pidikkeeksi. Sillä on kyky supistua palloksi, kun se on kiinnittynyt alustaan. Joillakin yksilöillä solun holdfast-päätä ympäröi lorica-niminen kuori. Lorica on limainen ja sisältää Stentorin erittämiä roskia ja materiaalia.
Stentorilla on organelleja, joita esiintyy muissakin sädesienissä. Se sisältää kaksi ydintä – suuren makrotumakkeen ja pienen mikrotumakkeen. Makrotydin näyttää helmikaulakorulta. Tarvittaessa muodostuu vakuoleja (kalvon ympäröimiä pusseja). Nautittu ruoka kulkeutuu ravintotyhjiöön, jossa entsyymit sulattavat sen. Stentorilla on myös supistumiskykyinen tyhjiö, joka imee itseensä elimistöön kulkeutuvaa vettä ja työntää sen ulos ympäristöön, kun se on täynnä. Vesi vapautuu solukalvossa olevan tilapäisen huokosen kautta.
Stentorin elämä
Stentor voi venyttää ruumiinsa pitkälle alustan ulkopuolelle syödessään. Se syö bakteereja, edistyneempiä yksisoluisia organismeja ja matelijoita. Mädit ovat myös mielenkiintoisia otuksia. Ne ovat monisoluisia, mutta ne ovat pienempiä kuin monet yksisoluiset ja paljon pienempiä kuin Stentor.
Stentor polymorphus ja muutamat muut lajit sisältävät yksisoluista Chlorella-nimistä vihreää levää, joka selviytyy sädesienessä ja suorittaa fotosynteesiä. Stentor käyttää osan leväsolujen tuottamasta ravinnosta. Levä on suojassa sädekehän sisällä ja imee isännästään tarvitsemiaan aineita.
Tutkittujen Stentor-lajien lisääntyminen tapahtuu pääasiassa jakautumalla kahtia, mikä tunnetaan nimellä binäärinen jakautuminen. Ne lisääntyvät myös kiinnittymällä toisiinsa ja vaihtamalla geneettistä materiaalia, jota kutsutaan konjugaatioksi.
Oheinen video on mielenkiintoinen ja katsomisen arvoinen. Kuten yksi videon tekijöistä toteaa YouTuben kommentissa, kommentti sisältää kuitenkin virheen. Tardigradeissa on kahdeksan jalkaa, ei kuusi.
Geneettinen koodi
Tutkijat ovat havainneet, että Stentorilla on useita erityisen kiinnostavia ominaisuuksia. Kolme näistä ominaisuuksista ovat sen geneettinen koodi, sen kyky uudistua ja sen makronukleuksen polyploidia.
Stentor käyttää ensisijaisesti tavallista geneettistä koodia, jota me käytämme. Muilla säilykeeläimillä, joiden genomia on tutkittu, on epästandardi koodi. Geneettinen koodi määrittää monia eliön ominaisuuksia. Se syntyy tiettyjen kemikaalien järjestyksestä solun nukleiinihapossa (DNA ja RNA). Kemikaaleja kutsutaan typpiemäksiksi, ja ne esitetään usein niiden alkukirjaimella.
Kullakin kolmen typpiemäksisen emäksen sekvenssillä on erityinen merkitys, minkä vuoksi koodia kutsutaan triplakoodiksi. Sekvenssi tunnetaan nimellä kodoni. Monet koodonit sisältävät ohjeita, jotka liittyvät polypeptidien eli proteiinimolekyylien valmistukseen käytettävien aminohappoketjujen valmistukseen.
Vakiomuotoisessa geneettisessä koodissa UAA- ja UAG-koodoneja kutsutaan stop-koodoneiksi, koska ne merkitsevät polypeptidin loppumista. (U edustaa typpiperäistä emästä nimeltä urasiili, A edustaa adeniinia ja G edustaa guaniinia). Stop-kodonit ”kertovat” solulle, että sen on lopetettava aminohappojen lisääminen valmistettavaan polypeptidiin ja että ketju on valmis. UAA ja UAG ovat stop-kodoneja meillä ja Stentor coeruleuksessa. Useimmissa sädesienissä koodonit käskevät solua lisäämään glutamiini-nimistä aminohappoa valmistettavaan polypeptidiin sen sijaan, että ne merkitsisivät ketjun päättymistä.
Jopa pienet (Stentor coeruleuksen) sirpaleet, jotka ovat 1/64 alkuperäisen solun koosta, pystyvät uusiutumaan pieneksi, mutta normaalin mittasuhteen omaavaksi soluksi ja kasvamaan sen jälkeen täyteen kokoonsa.
– Athena Lin et al, Journal of Visualized Experiments
Regeneration and Polyploidy
Stentor tunnetaan hämmästyttävästä kyvystään uudistua. Jos sen ruumis leikataan moniin pieniin palasiin (eri lähteiden mukaan 64-100 segmenttiä), jokainen pala voi tuottaa kokonaisen Stentorin. Palan on sisällettävä osa makrotumakkeesta ja solukalvo, jotta se voi uudistua. Tämä ei ole niin epätodennäköinen edellytys kuin miltä se saattaa kuulostaa. Makrotydin ulottuu koko solun pituudelta ja kalvo peittää koko solun.
Makrotytimessä on polyploidiaa. Termi ”ploidia” tarkoittaa kromosomisarjojen lukumäärää solussa. Ihmisen solut ovat diploideja, koska niissä on kaksi sarjaa. Jokaisessa kromosomissamme on kumppani, joka kantaa samojen ominaisuuksien geenejä. Stentorin makronukleus sisältää niin monta kopiota kromosomeista tai kromosomipätkistä (eri tutkijoiden mukaan kymmeniä tuhansia tai enemmän), että on hyvin todennäköistä, että pieni pala sisältää tarvittavan geneettisen informaation uuden yksilön luomiseksi.
Tutkijat ovat myös havainneet, että stentorilla on hämmästyttävä kyky korjata solukalvon vaurioita. Eliö selviää haavoista, jotka todennäköisesti tappaisivat muut sädesienet ja yksisoluiset organismit. Solukalvo korjaantuu usein, ja loukkaantuneen Stentorin elämä näyttää jatkuvan normaalisti, vaikka se olisi menettänyt osan sisäisestä sisällöstään haavan kautta.
Vasteen muuttaminen ärsykkeeseen
Stentor koostuu vain yhdestä ainoasta solusta, joten monilla ihmisillä on luultavasti sellainen käsitys, että sen käyttäytymisen täytyy olla hyvin yksinkertaista. Tässä oletuksessa on kaksi ongelmaa. Yksi on se, että tutkijat ovat havainneet, että solujen – myös omien solujemme – toiminta on kaikkea muuta kuin yksinkertaista. Toinen on se, että Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan tutkijat ovat havainneet, että ainakin yksi stentorilaji voi muuttaa käyttäytymistään olosuhteiden mukaan.
Harvardin tutkimus perustui Herbert Spencer Jennings -nimisen tiedemiehen vuonna 1906 tekemään kokeeseen. Stentor roeselii oli (oletettavasti) koehenkilö hänen kokeessaan. Jennings lisäsi karmiinijauhetta veteen sädesienen torvenmuotoisten aukkojen kautta. Karmiini on punainen väriaine. Jauhe oli ärsyttävä.
Tutkija huomasi, että aluksi Stentor taivutti vartaloaan välttääkseen jauhetta. Jos jauhe jatkoi ilmestymistään, sädesieni käänsi sädekehänsä liikkeen suunnan, joka normaalisti olisi työntänyt jauheen pois sen kehosta. Jos tämä toiminta ei tehonnut, se supisti ruumiinsa pidikkeeseensa. Jos tämä ei suojannut sitä ärsyttävältä aineelta, se irrotti kehonsa alustasta ja ui pois.
Kokeen tulokset herättivät muiden tutkijoiden huomion. Vuonna 1967 tehty yritys toistaa koe ei kuitenkaan pystynyt toistamaan löytöjä. Jenningsin työ diskreditoitiin ja jätettiin huomiotta. Hiljattain eräs Harvardin tiedemies kiinnostui kokeesta ja siitä, että sen tulokset kumottiin. Tutkittuaan tilannetta hän huomasi, että vuoden 1967 kokeessa oli käytetty Stentor coeruleus -lajia eikä Stentor roeselii -lajia, koska tutkijat eivät löytäneet jälkimmäistä lajia. Näillä kahdella lajilla on hieman erilainen käyttäytyminen.
Harvardin tutkijat yrittivät käyttää karmiinijauhetta S. roeselii:n ärsyttäjänä, mutta eivät nähneet juurikaan vastetta. He havaitsivat kuitenkin, että mikromuovihelmet ärsyttivät. He pystyivät toistamaan kaikki Jenningsin havainnot käyttämällä helmiä. He tekivät myös joitain uusia löytöjä.
He tekevät ensin yksinkertaisia asioita, mutta jos jatkat ärsyttämistä, he ”päättävät” kokeilla jotain muuta. S. roeselii:lla ei ole aivoja, mutta näyttäisi olevan jokin mekanismi, joka käytännössä antaa sen ’muuttaa mielensä’, kun se tuntee, että ärsytys on jatkunut liian kauan.
– Jeremy Gunawardena, Harvard Medical School
Fascinating Behavior
Harvardin tutkijat havaitsivat, että joillakin yksilöillä oli hiukan erilainen käyttäytyminen kuin toisilla, ja muutamilla yksilöillä ei ollut havaittavissa järjestäytynyttä käyttäytymisjärjestystä, mutta yleisesti havaittiin selkeä käyttäytymisjärjestys vasteena jatkuvaan ärsytykseen.
Erittäin usein yksittäiset stentorit taipuivat ensin poispäin ärsykkeestä ja käänsivät värekarvojensa suunnan. Nämä käyttäytymiset suoritettiin usein samanaikaisesti. Ärsytyksen jatkuessa Stentorit supistuivat ja sitten joissakin tapauksissa irrottautuivat alustasta ja uivat pois.
Voidaan ihmetellä, miksi lääketieteellisen tiedekunnan tutkijat ovat kiinnostuneita säilykeläisen käyttäytymisestä. He uskovat, että Stentorin osoittama käyttäytyminen voisi soveltua ihmisen alkion kehitykseen, immuunijärjestelmämme käyttäytymiseen ja jopa syöpään.
Kukaan ei väitä, että Stentorilla olisi mieli, vaikka sanontaa ”muuttaa mielensä” käytetäänkin. Kuitenkin sen reaktion löytäminen haitalliseen ärsykkeeseen ja sen itsenäisempi käyttäytyminen verrattuna muiden solujen käyttäytymiseen voisi olla tärkeää biologiamme kannalta. Kuten tutkijat toisessa alla olevassa viitatussa artikkelissa sanovat, Stentor haastaa oletuksemme siitä, mitä solu voi tai ei voi tehdä.
Stentorin tutkiminen
Stentoria ei ole tutkittu yhtä hyvin kuin muita säilykeläisiä, vaikka tähän saattaa olla tulossa muutos. Viime aikoihin asti tutkijat eivät ole kyenneet luomaan suurta populaatiota organismista vankeudessa edes kaksoissukupolven avulla. Myös parittelutiheys on alhainen, ainakin vankeusolosuhteissa. Tilanne näyttää paranevan, kun tutkijat alkavat kiinnostua Stentorista ja oppivat lisää sen käyttäytymisestä ja vaatimuksista.
Organismia tutkivat tutkijat ovat löytäneet joitakin kiehtovia seikkoja, mutta sen elämästä on vielä monia avoimia kysymyksiä. On hyvin mielenkiintoista saada selville, käyttäytyvätkö jotkut solumme samalla tavalla kuin Stentor. Sen solun tutkiminen voi opettaa meille enemmän piilevästä ja ehkä myös meidän soluistamme.
- Ciliata morphology from UCMP (University of California Museum of Paleontology)
- Stentor coeruleus information from Current Biology
- The study of regeneration in the Stentor from Journal of Visualized Experiments/US National Library of Medicine
- The macronuclear genome in Stentor coeruleus from Current Biology
- Complex decision making in a single-cell organism from ScienceDaily news service
© 2020 Linda Crampton
Linda Crampton (author) from British Columbia, Kanadasta 22. kesäkuuta 2020:
Kiitos, Umesh. Arvostan vierailuasi.
Umesh Chandra Bhatt from Kharghar, Navi Mumbai, India on June 22, 2020:
Amazing article. Ainutlaatuinen aihe. Uutta tietoa minulle.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 30. maaliskuuta 2020:
Kuten artikkelissa sanotaan, Stentor lisääntyy ensisijaisesti binäärisellä fissiolla, mutta osoittaa myös konjugaatiota. Binäärinen fissio on eräänlainen suvuton lisääntyminen ja konjugaatio on eräänlainen seksuaalinen lisääntyminen. Kuvailen artikkelissa Stentorin makronukleuksen merkitystä. Yleisesti ottaen sädesienen makronukleus ohjaa kehitystä ja aineenvaihduntaa ja mikronukleus aktivoituu lisääntymisen aikana.
aidan fredette 26. maaliskuuta 2020:
Onko stentor a-sukupuolinen vai lisääntyykö se sukupuolisesti? Mitä järkeä on makro- ja mikro-ytimissä
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 03. helmikuuta 2020:
Trompetin muoto on mielenkiintoinen. Toivottavasti tutkijat löytävät pian lisää Stentorista ja sen elämästä.
Suchismita Pradhan Intiasta 03. helmikuuta 2020:
En tiennyt tästä organismista ennen kuin luin artikkelisi. kiitos esittelystä.Iam enemmän kiehtoo kohti trumpetin kaltaista rakennetta.Tiedän ameeba mutta stentar on uusi minulle.
Linda Crampton (kirjoittaja) from British Columbia, Canada on February 03, 2020:
Thanks for the visit, DreamerMeg. Mikroskooppi on ihana väline, koska se voi paljastaa niin paljon odottamattomia asioita. Minustakin Stentor on mainitsemasi ryhmän mielenkiintoisin jäsen, vaikka nautin muidenkin tarkkailusta.
DreamerMeg Pohjois-Irlannista 03. helmikuuta 2020:
Minusta oli ennen ihanaa katsella lammen vedessä olevia eliöitä mikroskoopin alla. Kuten sanoit, ne ovat kiehtovia. En muista kuulleeni Stentorista aiemmin, jopa kiehtovampi kuin ameeba, euglena ja paramecium!
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 26. tammikuuta 2020:
Hi, Peggy. Minusta mikroskooppi on hieno väline. On hämmästyttävää, mitä sillä voi nähdä, kuten sanoit. Kiitos vierailusta.
Peggy Woods Houstonista, Texasista 26. tammikuuta 2020:
On hämmästyttävää, mitä kaikkea mikroskoopin avulla voi nähdä. Kiitos, että tutustutit minut ja muutkin stentoreiden kiehtovaan maailmaan. Tuo ensimmäinen video, jossa stentori loukkaantui ja lähti sitten parantumaan itsestään, oli mielenkiintoista katsottavaa. Ehkäpä tiedemiehet löytävät lisää tutkimuksia tekemällä stentoreista asioita, jotka voivat auttaa ihmisiä, kun he ovat loukkaantuneet tai kohtaavat esimerkiksi syöpää. Kiitos, Linda, kun kirjoitit tästä.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 24. tammikuuta 2020:
Kiitos vierailusta, Linda. Minustakin ne ovat hämmästyttäviä eliöitä.
Linda Chechar Arizonasta 24. tammikuuta 2020:
Nämä ovat hämmästyttäviä eliöitä. Ne ovat uskomattoman mikroskooppisia trumpettimuotoja.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 13. tammikuuta 2020:
Kiitos, Eman. Pikkuruisia eliöitä on mielenkiintoista tutkia.
Eman Abdallah Kamel Egyptistä 13. tammikuuta 2020:
Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Luin ensimmäistä kertaa Stentor-organismista.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 11. tammikuuta 2020:
Hi, Nithya. Odotan innolla uusia löytöjä Stentorista. Epäilen, että sillä voi olla meille enemmänkin opittavaa.
Nithya Venkat Dubaista 11. tammikuuta 2020:
Yleenkiintoinen ja informatiivinen artikkeli Stentorista. On hämmästyttävää, miten näin yksinkertainen organismi voi olla yksityiskohtaisen tutkimuksen lähde, joka voi johtaa löytöihin, jotka auttavat ihmisiä.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 11. tammikuuta 2020:
Kiitos mielenkiintoisten seikkojen esille ottamisesta, Mel. Arvostan kommenttiasi.
Mel Carriere from Snowbound and down in Northern Colorado on January 11, 2020:
Mitä ”mieli” ylipäätään on, muuta kuin hienostunut nippu neuroneja? Minusta Stentorin käytös osoittaa, että me monisoluiset olennot emme suuruuden illuusioistamme huolimatta ole oikeasti kovinkaan erikoisia. Kiitos, että opetit minulle jälleen kerran jotain, mitä en tiennyt.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 10. tammikuuta 2020:
Kiitos paljon, Liz. Minustakin luonto on hämmästyttävä!
Liz Westwood Britanniasta 10. tammikuuta 2020:
Tämä on kiehtova kertomus. Se korostaa, kuinka hämmästyttävä luontomaailma on, ja kiinnittää huomiota pieneen organismiin, jonka voisimme helposti jättää huomiotta.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta tammikuun 09. päivänä 2020:
Hi, Liza. Minustakin aihe on jännittävä. Mikroskooppi voi paljastaa uuden ja yllättävän maailman! Kiitos kommentista.
Liza Yhdysvalloista 09. tammikuuta 2020:
Tämä artikkeli on niin jännittävä aihe, Linda. Muistaakseni viimeksi käytin mikroskooppia, kun olin biologian tunnilla lukiossa. Oli varmasti kiehtovaa nähdä tämä organismi mikroskoopin alla. Kiitos, että jaoit tämän kokeellisen artikkelin, Linda.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 08. tammikuuta 2020:
Hi, Dora. Minusta kaikki solut ovat kiehtovia, mutta minun on myönnettävä, että Stentorin käyttäytyminen on minusta hämmästyttävää. Kiitos paljon vierailusta.
Dora Weithers Karibialta 08. tammikuuta 2020:
Stentorin uudistumiskyky on erittäin kiehtova. Kyky ”muuttaa mieltään” on mieletön. Kiitos tästä mielenkiintoisesta oppitunnista eräästä toisesta olennosta, josta en olisi kuullutkaan, jos et olisi pitänyt tiedeoppejasi.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta tammikuun 08. päivänä 2020:
Hi, Nell. Minusta mikroskooppinen maailma on erittäin mielenkiintoinen. Aina tuntuu olevan jotain uutta opittavaa siellä olevista eliöistä.
Nell Rose Englannista 08. tammikuuta 2020:
How fascinating. En ole koskaan ennen kuullut stentoreista. Olen aina ihmeissäni näistä muodoista ja siitä, miten ne on nimetty. Mielenkiintoisia juttuja, kiitos
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta 07. tammikuuta 2020:
Hi, Denise. Minusta kaikki sädesienet ovat mielenkiintoisia. Niiden tarkkailu mikroskoopin alla voi olla kiehtovaa!
Siunaus sinulle.
Denise McGill from Fresno CA on January 07, 2020:
How informative. Olen tutustunut parameciumiin, mutta en ole koskaan aiemmin kuullut stentoreista.
Siunauksia,
Denise
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta tammikuun 07. päivänä 2020:
Kiitos niin ihanasta kommentista, Donna. Arvostan ystävällisyyttäsi kovasti!
Donna Rayne Sparksista, Nevadasta tammikuun 07. päivänä 2020:
Linda, kunpa olisi ”tykkää”-painikkeita, jotta voisin ”tykätä” siitä, mitä ihmiset sanovat sinulle!
Olet mahtava kirjoittaja ystäväni 🙂
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta tammikuun 07, 2020:
Kiitos kommentista, Heidi. Toivottavasti sinulla on mahtava vuosi 2020!
Heidi Thorne Chicagon alueelta tammikuun 07. päivänä 2020:
Leave it to you to show us, again, the world around us that we can’t see. Jatkakaa mielenkiintoisia juttuja vuonna 2020. Hyvää uutta vuotta!
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 07, 2020:
Hi, Flourish. Se on yllättävä organismi. Se näyttää kehittäneen ajan kuluessa joitakin kehittyneitä ja vaikuttavia ominaisuuksia. On mielenkiintoista nähdä, onko meidän soluissamme ominaisuuksia, jotka muistuttavat Stentorin ominaisuuksia.
FlourishJoka tapauksessa Yhdysvalloista tammikuun 07. päivänä 2020:
Tämä on aika hurjaa, Linda. Olin vaikuttunut uudistumisesta, kun leikkasit sen 64-100 pieneen palaan, mutta sitten ärsyttävällä kuvauksella se tekee vähän ”mieli.”
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta tammikuun 07. päivänä 2020:
Kiitos, Penny. Minusta Stentor on kiehtova organismi.
Penny Leigh Sebring Fort Collinsista tammikuun 07. päivänä 2020:
Kiehtovaa, erityisesti liioitellummat reaktiot ärsykkeisiin! Kiitos mielenkiintoisesta lukemisesta!
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta tammikuun 07. päivänä 2020:
Kiitos mielenkiintoisten huomioiden esille ottamisesta, Manatita. Olemassaolon luonnetta on kiehtovaa pohtia. Arvostan vierailuasi.
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 07, 2020:
Hi, Pamela. Epäilen, että tiedemiehet saattavat pian tehdä lisää tutkimusta ciliateista. Toivon, että he tekevät niin. Sillä saattaa olla joitakin lisäominaisuuksia, jotka voisivat auttaa meitä.
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 07, 2020:
Hi, Bill. Stentoreita on mielenkiintoista tarkkailla. Minäkin olen niitä nähnyt ja nautin niiden tarkkailusta. Arvostan kommenttiasi, kuten aina. Toivottavasti sinulla on hyvä viikko.
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 07, 2020:
Thanks, Devika. Arvostan kommenttiasi erittäin paljon.
Devika Primić Dubrovnikista, Kroatiasta tammikuun 07. päivänä 2020:
Hämmästyttäviä faktoja epätavallisista soluista. Minusta tämä keskus on kiehtova ja informatiivinen. Yksityiskohtaisesti ja osaat jakaa hyvin tutkittua hubia eri otsikoilla. Työsi hämmästyttää minua ja yllättää minut myös.
Bill Holland from Olympia, WA on January 07, 2020:
Olen itse asiassa nähnyt niitä. Sain vihdoin omakohtaista tietoa siitä, mistä puhuit. lol Tiedät, että pidän aina artikkeleistasi. Keep them coming please.
Pamela Oglesby from Sunny Florida on January 07, 2020:
Rhw stentor is amazing! En ole koskaan kuullut stentorista ennen kuin nyt, ja se oli kiehtovaa katseltavaa videoissa. Kiitos kaikesta hyvästä tiedosta ja kuulostaa todellakin siltä, että tiedemies tulee tekemään paljon lisää tutkimusta stentorista.
manatita44 lontoolta tammikuun 07. päivänä 2020:
Yksi teistä syvällisemmistä, rikkaammista ja oppineemmista. Niillä ei ole mieltä, ei, mutta niillä on sielu kuten kaikilla aistivilla ja ei-aistivilla olennoilla, niitä ohjaavat käyttäytymään tietyllä tavalla ”korkeammat voimat”.
Joo, olisi kiva tietää enemmän, mutta elämä on liikkeessä ja olen varma, että saamme, ennemmin tai myöhemmin.
Videot ovat viehättäviä ja herättävät ne eloon.
Linda Crampton (kirjoittaja) British Columbiasta, Kanadasta tammikuun 06. päivänä 2020:
Kiitos paljon vierailusta ja niin ystävällisestä kommentista. Donna!
Donna Rayne Sparksista, Nevadasta 06. tammikuuta 2020:
Wow! Kiehtova ja valloittava vähintäänkin. Teit hienoa työtä tutkimuksissasi ja opettaessasi meille solujen mystisen osan, josta emme edes tiedä ja jättää minut miettimään, miten solumme toimivat yhdessä yhtä kauniisti kuin Stentor!
Hyvää työtä!
Donna Rayne