The Ottoman Millet System: Non-Territorial Autonomy and its Contemporary Legacy
Abstract
Historioitsijat ja yhteiskuntatieteilijät pitävät ottomaanien hirssijärjestelmää onnistuneena esimerkkinä non-territoriaalisesta autonomiasta. Osmanien hallitsijat tunnustivat imperiumin muodostavien uskonnollisten ja etnisten yhteisöjen moninaisuuden ja ymmärsivät myös, että tätä moninaisuutta ei voitu eikä pitänyt sulauttaa yleiseen samanlaisuuden periaatteeseen. Sen sijaan he järjestivät uskonnollisten yhteisöjen johtajien kanssa ad hoc -neuvotteluja, joiden tuloksena syntyi niin sanottu millet-järjestelmä. Näiden järjestelyjen mukaisesti juutalaiset, kreikkalaisortodoksiset ja armenialaiset yhteisöt järjestivät olemassaolonsa keisarikunnassa ja selvisivät hengissä keisarillisen suvaitsevaisuuden ja intensiivisten neuvottelujen yleisen järjestelmän avulla. Tässä artikkelissa kuvataan millet-järjestelmän pääpiirteet ja tarkastellaan perintöä, jonka se jätti tietyille seuraajavaltioille, erityisesti Egyptille, Israelille, Libanonille ja Turkille. Siinä väitetään, että tällainen ei-alueellinen autonomia soveltui parhaiten vähemmistöjen maantieteelliseen hajanaisuuteen mutta myös Osmanien valtakunnan strategisiin tavoitteisiin. Vaikka tätä mallia myöhemmin ihannoitiinkin, se ei ainoastaan sallinut vähemmistöille autonomiaa vaan myös varmisti, että ne pysyivät valtion valvonnassa.