The Wizard of Oz: Viisi kauhistuttavaa tarinaa kuvauspaikalla
Tänä päivänä Hollywoodilla on erikoistehosteet, joiden avulla Brad Pitt voi lentää avaruuteen, kehittyneet turvallisuusstandardit, joiden avulla haitat kuvauspaikalla voidaan minimoida, ja (vihdoin) motivaatio ajaa tasa-arvon lisäämistä kameran edessä ja takana. Mutta vuonna 1939, kun The Wizard of Oz -elokuvaa kuvattiin MGM:ssä, elokuva-ala oli paljon alkukantaisempi. Aljean Harmetzin vuonna 1977 ilmestyneen kiehtovan kirjan The Making of The Wizard of Oz (Ozin velhon tekeminen) mukaan Frank Morgan – päähenkilöä näyttelevä näyttelijä – tuli kuvauspaikalle salkussaan minibaari mukanaan. Elokuvan kymmenestä pääosanesittäjästä 16-vuotias Judy Garland sai toiseksi pienimmän palkan – enemmän kuin vain hänen koirakaverinsa Terry, joka esitti Totoa. Ja kuvauksissa kärsittiin lukemattomia vammoja ja kurjuuksia, jotka kuulostavat suoraan sanottuna kauhistuttavalta nykyteknologian ja H.R.-politiikkojen valossa.
Elokuvan 80-vuotisjuhlavuoden kunniaksi tässä katsaus muutamiin järkyttäviin kulissien takaisiin anekdootteihin, jotka eivät ole vanhentuneet läheskään yhtä hyvin kuin itse elokuva.
Pelkurimaisen leijonan puku rakennettiin aidosta leijonankarvasta
Ennen tekoturkisten aikoja oli vain yksi vaihtoehto aidon näköisen leijonapuvun tekemiseen: käyttää oikean leijonan karvaa. Jatkuvuusnäkökohtien vuoksi ja siksi, että oli mahdotonta löytää kaksoiskappaleita leijonannahoista, joilla oli samanlaiset värit ja kuviot, Cowardly Lion -näyttelijä Bert Lahr käytti yhtä pukua pääasiassa koko kuvausten ajan. Ottaen huomioon puvun painon – ja sen, että Lahr kuvasi erittäin kuumissa Technicolor-valoissa, jotka saivat jopa vähemmän puvustetut näyttelijät ”pyörtymään ja heidät kannettiin pois kuvauspaikalta”, kuvaaja Harold Rossonin mukaan – näyttelijä hikoili perusteellisesti pukunsa läpi joka päivä… niin paljon, että puku oli laitettava joka ilta teolliseen kuivausrumpuun hikoilun kuivaamiseksi.
Siltikin puku myytiin huutokaupassa vuonna 2014 kolmella miljoonalla dollarilla.
Alkuperäinen Tinamies joutui sairaalaan maskeerauskatastrofin jälkeen
Yksi yöksi harjoitusten aikana Buddy Ebsen heräsi Etelä-Floridan Sun-Sentinel-lehden mukaan sängyssä ”huutaen väkivaltaisista kouristuksista käsissään, käsivarsissaan ja jaloissaan. Kun hänellä oli hengitysvaikeuksia, hänen vaimonsa soitti ambulanssin ja vei hänet sairaalaan. Hän oli happiteltassa kaksi viikkoa toipumassa puhtaasta alumiinista, jota hän oli nauttinut keuhkoihinsa”, kun hän oli maskeerattu Tinamiehenä.
Sen sijaan, että studio olisi suhtautunut myötätuntoisesti tähän vakavaan reaktioon, se oli raivoissaan. ”He käskivät minun painua takaisin töihin”, Ebsen sanoi. Kun studiolle kerrottiin, että Ebsen – jonka iho oli sinertänyt reaktion aikana – ei voinut heti palata, tuotanto korvasi hänet Jack Haleyllä. Vaikka alumiinimeikki vaihdettiin, se aiheutti Haleylle silti vakavan silmätulehduksen.
Vähemmän maskeerauksen kauhutarinoissa näyttelijä Ray Bolger – joka esitti Linnunpelätintä – poisti kumiproteesinaamarin kasvoiltaan viimeisenä kuvauspäivänä huomatakseen, että hänellä oli säkkikankaisia arpia suunsa ja leukansa ympärillä. (Ainakin hän oli vihdoin päässyt vapaaksi naamiosta, joka ”ei ollut huokoinen, joten et voinut hikoilla. Et voinut hengittää ihon läpi….. Tunsimme tukehtuvamme.”) Samaan aikaan Margaret Hamiltonin ystävä varoitti häntä noin puolitoista kuukautta ennen kuvausten päättymistä, että hän näytti ”niin oudolta”. Kun hän katsoi peiliin, näyttelijä tajusi, että ystävä oli oikeassa: hänen Lännen paha noita -meikkinsä oli ”uponnut ihooni. Meni varmaan kuukausia, ennen kuin kasvoni olivat taas oikeasti normaalit.”
Peltimiestä, variksenpelättiä ja pelkurileijonaa esittäneiden näyttelijöiden harmiksi heitä kiellettiin myös syömästä lounasta MGM:n kahvilassa, koska näky, jossa he söivät maskeerattuina, katsottiin liian ällöttäväksi.
Lumi oli tehty asbestista
Aikana ennen tietokoneella luotuja tehosteita kuvausryhmien oli turvauduttava käytännön temppuihin lumen simuloimiseksi. Kohtauksessa, jossa Dorothy herätetään unikkopellolla Glinda-hyvän noidan suunnittelemaan lumipeitteeseen, tuotannossa käytettiin tiettävästi krysotiiliasbestia. (Tai kuten Atlas Obscura asian tyylikkäästi ilmaisi, elokuva ”kirjaimellisesti kastelee päähenkilönsä syöpää aiheuttaviin aineisiin”). Asbestipitoiseen lumeen ei turvauduttu vain Ozin velhossa – kyseistä ainetta käytettiin 30-luvulla myös joulukoristeissa.
Lännen paha noita syttyi tuleen
Kuvauksissa, joissa noita katoaa savun välähdyksenä, tehosteiden tekijätiimi sytytti tulipalon, ennen kuin näyttelijä Margaret Hamilton ehti turvallisesti poistua näyttämöltä. Harmetzin kirjan mukaan liekit tarttuivat hänen luutaan ja hattuunsa ja ”kuumensivat hänen leukansa, nenäsiltansa, oikean poskensa ja otsansa oikean puolen. Hänen oikean silmänsä ripset ja kulmakarva olivat palaneet pois; hänen ylähuulensa ja silmäluomensa olivat pahoin palaneet.” Kun hän katsoi alaspäin, iho oli palanut hänen kädestään. Liikuntakyvyttömänä ystävän oli haettava hänet elokuvastudiolta. ”Se oli minulle aina hämmästyttävää, ettei studio lähettänyt minua kotiin limusiinilla”, näyttelijä muisteli myöhemmin.
Hämmästyttävää kyllä, studio soitti Hamiltonille seuraavana päivänä ja ihmetteli, milloin hän palaisi kuvauksiin. Häneltä kesti kuusi viikkoa toipua – mutta silloinkin hänen kätensä hermot olivat vielä niin alttiina, että hän joutui käyttämään meikin sijaan vihreitä hanskoja. Hän harkitsi haastamista oikeuteen, mutta päätti olla tekemättä sitä ”siitä yksinkertaisesta syystä, että halusin tehdä taas töitä.”
Kohta sen jälkeen, kun Hamilton oli palannut kuvauspaikalle Tulipalon jäljiltä, häntä pyydettiin kuvaamaan toinen tulipalokohtaus
Hamilton – yksinhuoltajaäiti – kieltäytyi osallistumasta stunttiin. Mutta hänen kaksoisolentonsa suostui – ja syttyi pian itsekin tuleen sen jälkeen, kun liekit olivat jälleen tarttuneet luutaan. ”Tuntui kuin päänahkani olisi irtoamassa”, Betty Danko muisteli vietettyään 11 päivää sairaalassa. ”Se johtui kai siitä, että hattuni ja musta peruukkini olivat repeytyneet irti.”
Double sai tiettävästi 35 dollarin palkan päivän työstään.
