Vartalo ja kauneusstandardit
Kun ihannekauneuden kuvat pommittavat meitä päivittäin, on helppo unohtaa, että kauneusstandardit ovat mielivaltaisia ja että ne vaihtelevat suuresti sekä kulttuurista toiseen että ajan myötä.
Tällaiset kauneusihanteiden vaihtelut heijastavat usein sitä, millaisia rooleja naisten ja miesten odotetaan täyttävän tietyssä yhteiskunnassa. Esimerkiksi yhteisöissä, joissa naisia arvostetaan lähinnä hedelmällisyyden vuoksi – heidän kykynsä synnyttää ja hoitaa lapsia – pidetään usein kauneimpina täyteläisiä naisia, joilla on leveä lantio ja runsaat rinnat. Fidžin kaltaisissa yhteiskunnissa suuret vartalot symboloivat asemaa ja valtaa. Ei siis ole yllättävää, että henkilöitä, jotka Yhdysvalloissa luokiteltaisiin lihaviksi, pidetään tämän kulttuurin viehättävimpinä ja halutuimpina jäseninä.
Mutta sosiaalisten olosuhteiden ja sukupuoliroolien muuttuessa myös käsitykset kauneudesta muuttuvat. Tarkastellaan joitakin viimeaikaisia muutoksia Yhdysvalloissa. 1960- ja 70-luvuilla naisten kauneusihanteet siirtyivät Marilyn Monroen kaltaisten tähtien kypsän kurvikkaasta vartalosta tikku-ohueen, litteärintaiseen vartaloon, jota Twiggyn tai Kate Mossin kaltaiset supermallit ilmentävät. Kiinnostava tosiasia on, että juuri kun naiset alkoivat saavuttaa dramaattisia edistysaskeleita koulutuksen, työllisyyden ja politiikan aloilla, ihanteellinen naisvartalo alkoi näyttää aliravitsemukselliselta esiteini-ikäiseltä tytöltä, heikolta, laihalta ja uhkaamattomalta. Naiset saattoivat saada lisää vapautta ja valtaa, mutta heitä rohkaistiin yhä enemmän kurittamaan kehoaan ruokavalion ja liikunnan avulla mukautumaan ihanteisiin, joiden saavuttaminen oli lähes mahdotonta.
Kysy itseltäsi…
Miksi amerikkalaisten naisten vartaloideaali on nykyään niin laiha? Ja miksi miesten vartaloideaali on niin kookas ja lihaksikas?
Kertooko tämä meille mitään niistä rooleista, joita odotamme miesten ja naisten täyttävän?
Keksittekö nykyään yhtään ”plus-kokoista” julkkista? Miten heitä kuvataan?