Villimmät ’Myytinmurtajat’ -kokeilut tältä kaudelta osoittavat, että sen on palattava
Mythbusters on sama ohjelma, joka se on aina ollut, vaikka sen kasvot ovatkin muuttuneet. Ohjelman viimeisin kausi oli ensimmäinen, jota eivät isännöineet Jamie Hyneman ja Adam Savage, jotka hallitsivat ohjelman hullunkurisia kokeita 13 vuoden ajan. Heidän lähtönsä merkitsi Discovery Channelin klassikon aikakauden päättymistä. Ohjelma siirtyi Science Channelille ja sai kaksi uutta myyttien murskaajaa, Jon Lungin ja Brian Loudenin, jatkamaan totuuden selvittämistä. Suositulla tiedetodellisuusohjelmalla on uusi koti ja uudet juontajat, mutta fanit saattavat miettiä, riittääkö se tuomaan Mythbustersin Science Channelille uudelle kaudelle.
Science Channel ei ole vielä ilmoittanut, tuodaanko Mythbusters takaisin uudelle kaudelle. Jos ohjelma uusitaan, seuraava kausi olisi Mythbustersin 16. kausi sitten sen ensi-illan vuonna 2003. Vaikka moni myytti on murtunut ohjelman 15-vuotisen keston aikana, Myytinmurtajat-ohjelman viimeisin kausi osoittaa, että ohjelmassa on vielä paljon polttoainetta.
Katsoitpa sarjaa sitten tieteen, persoonallisuuksien tai räjähdysten vuoksi, sarjassa on vielä paljon mehua jäljellä, joka voi kantaa sen uudelle kaudelle. Jos nämä Lungin ja Loudenin ensimmäiseltä kaudelta peräisin olevat kokeet ovat viitteitä, sarjassa on vielä paljon pitkäaikaisia myyttejä tutkittavana.
”Turvatyynykatastrofi”
Uudessa Myytinmurtajissa tutkittiin, mitä tapahtuu, kun turvatyynyt törmäävät ihmisen jalkoihin. Myytti väittää, että matalan nopeuden auto-onnettomuudessa osallisena oleva henkilö voi saada enemmän vammoja turvatyynystä kuin kolarista, jos hänen jalkansa ovat tukeutuneet kojelautaan. Niinpä työryhmä loi uudelleen auto-onnettomuusskenaarion ja havaitsi, että turvatyyny voi mahdollisesti murskata jonkun jalat – mutta se ei tarkoita, että se voisi tappaa sinut.
”Viivästynyt kausaliteetti”
Ensiesittelyssään Lung ja Louden puuttuivat yleiseen toimintaelokuvien trooppiin. He kutsuvat sitä nimellä ”Delayed Causality”, ja sitä käytetään kuvaamaan elokuvan hetkeä, jossa hahmo viiltää jonkun toisen läpi miekalla niin nopeasti, että ruumis pysyy hetken paikallaan ennen kuin se hajoaa. (Katso Darth Maulin kuolema Star Wars Episode I:ssä, jossa Darth Maul pysyy kasassa muutaman sekunnin ajan ennen kuin hän halkeaa kahtia vyötäröltä.) Testatakseen tätä teoriaa Myytinmurtajat rakentavat rakettikäyttöisen giljotiinin, jolla he leikkaavat simuloidun zombin pään irti. Rakettien käyttämä giljotiini. Se saattaa olla yksi vaarallisimmista ja absurdeimmista keksinnöistä, jotka ovat koskaan koristaneet Mythbustersia.
”Savupiipputykki”
Jotkut myytit tuntuvat olevan tarkoitettu murtumaan, mutta se ei tarkoita, etteikö olisi hauskaa nähdä, miten tiede niiden kumoamiseksi syntyy. Yksi uuden Myytinmurtajien tehtävistä oli todistaa, voiko rikollisen ampua savupiipusta ulos kuin tykinkuulan. Myytinmurtajien yritys luoda uudelleen asetelma, joka vaikuttaa sarjakuviin suunnitellulta, saattaa tuntua epäonnistuvan, mutta kuten kaikki Myytinmurtajat tuntevat, joskus kaikkein yllättävimmät myytit ovat lopulta niitä, jotka toimivat. Vaikka se ei toimisikaan, siinä on silti paljon outoa tiedettä ja hienoja räjähdyksiä, jotka tekevät siitä ajan arvoista.
Myyttien maailmassa on paljon kartoittamatonta aluetta, joten Myytinmurtajien takana olevat ihmiset voivat oletettavasti jatkaa murtamista vielä monta kautta. Vaikka osa ohjelman takana olevista ihmisistä on uusia, henki elää uusien juontajien jatkuvan halukkuuden kautta mennä pidemmälle vastatakseen yksinkertaiseen kysymykseen. Jos tämä on kuitenkin Mythbustersin viimeinen kausi, uudet juontajat ovat tehneet pitkään jatkuneelle ohjelmalle oikeutta pitäytymällä siinä, mikä on tehnyt ohjelmasta toimivan alusta asti.