11 Avantages et inconvénients importants de la démocratie représentative
La démocratie est la forme de gouvernement la plus utilisée par de nombreuses nations. C’est un type de gouvernement préféré car il donne aux citoyens une voix dans les décisions importantes qui pourraient les affecter d’une manière ou d’une autre.
Il existe plusieurs types de démocratie. L’un d’entre eux est la démocratie représentative. C’est le style de démocratie fondé sur le principe selon lequel les citoyens permettent à d’autres personnes, comme les élus, de les représenter dans les affaires gouvernementales. Ce système est pratiqué par les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Inde, pour n’en citer que quelques-uns. Le peuple n’est pas directement impliqué dans le processus législatif ou d’élaboration des lois. Cette forme de démocratie est pratiquée dans les nations où le nombre de citoyens est si élevé que la représentation directe serait probablement trop compliquée ou tournerait mal. On la retrouve au niveau fédéral du gouvernement américain. L’ensemble du concept de démocratie représentative dépend de la capacité du peuple à exprimer ses souhaits à ses représentants.
Généralement, les représentants servent dans une chambre, comme un parlement, une Chambre des représentants, un sénat ou un organe directeur similaire. Contrairement à la démocratie directe, où les citoyens rédigent eux-mêmes les projets de loi, en débattent et votent pour les faire passer dans la loi, les citoyens élisent des personnes pour assumer ces responsabilités en leur nom dans une démocratie représentative. Pour certains, cela pourrait sembler séparer le peuple et les lois du pays. Mais en réalité, l’intention de cette forme de gouvernement est d’éduquer et de former les représentants afin qu’ils comprennent mieux la complexité de leur juridiction. Ce type de gouvernement a sa part de partisans et d’opposants. Voici les listes des avantages et des inconvénients de la démocratie représentative.
Liste des avantages de la démocratie représentative
1. Elle est efficace.
L’utilisation efficace d’un corps législatif exécutif est l’avantage le plus important que cette forme de démocratie peut offrir. Cet organe législatif est généralement contrôlé par les lois ainsi que par la constitution et est responsable de la rédaction et de la mise en œuvre des politiques, des lois et des décisions hautement prioritaires.
Dans la démocratie directe, les citoyens sont libres de participer à la prise de décisions nationales en votant. Cependant, cela peut être difficile à gérer pour les pays dont la population est considérable. La logistique à mettre en place dans un pays aussi grand que les États-Unis et le Royaume-Uni peut être trop compliquée.
2. Il peut arriver à une décision bien équilibrée.
Le corps législatif est composé de personnes votées par l’électorat et doté de la capacité de prendre des décisions proportionnées. Cela est particulièrement utile en cas d’urgence.
3. Il laisse le peuple élire ses représentants.
Les citoyens ont le pouvoir d’élire qui ils veulent pour assumer une fonction. Ils doivent discerner qui est la meilleure personne pour les représenter et défendre les croyances et les opinions qui leur sont chères. Cela signifie également que le peuple doit voter pour ceux qui possèdent l’éducation et la formation.
4. Il assure une meilleure représentation des citoyens.
Dans cette forme de gouvernement, le peuple élit ses législateurs qui, à leur tour, le représenteront et feront valoir les points de vue de leurs électeurs auprès du parlement. Grâce à cela, les citoyens sont en mesure d’exprimer leurs souhaits et leurs opinions. Ainsi, lorsqu’il y a quelque chose qu’ils trouvent défavorable ou qui n’est pas appliqué correctement, ils peuvent prendre position et laisser leurs représentants agir en conséquence.
5. Il est plus facile pour le gouvernement de régler les problèmes.
Un corps législatif élu devrait être bien conscient de ceux qui l’entourent. De cette façon, les problèmes peuvent être immédiatement abordés, répondant aux besoins de la population avec la plus grande urgence.
6. Il encourage la participation.
En sachant qu’ils ont une voix au sein du gouvernement, les gens seront plus enclins à chercher à s’éduquer et à se tenir au courant des problèmes qui se produisent dans le pays et dans le reste du monde. C’est pourquoi il y a une augmentation du nombre d’électeurs qui se présentent aux scrutins.
Liste des contre de la démocratie représentative
1. C’est une confiance mal placée.
Les opposants à ce concept affirment que lorsque le processus électoral est terminé, la voix des citoyens au sein du gouvernement l’est également. Ils n’auront qu’à mettre leur foi et leur confiance dans leur représentant élu. Ils n’auront qu’à attendre et voir si leur représentant fait ce qu’il a promis de faire. Bien qu’il y ait encore des politiciens qui se soucient sincèrement de représenter le peuple, il y a ceux qui ont des agendas cachés qui les favorisent ou qui favorisent quelques élus.
2. Cela permet aux représentants de finir par ne pas bien servir leur juridiction.
Il y a des moments où la majorité ne devient pas le vote favorable. Cela signifie que le représentant élu par le peuple peut avoir des opinions opposées à celles de ceux qu’il sert. Il y a même des cas où le corps législatif semble servir ses besoins personnels et non ceux du peuple. Dans certains cas, les représentants riches peuvent ne pas être en mesure de bien servir leur juridiction parce qu’elle est principalement composée de personnes à faible revenu. Les politiciens riches ne seront pas en mesure de s’identifier à cela et donc de représenter le peuple efficacement.
3. Cela peut encourager les représentants à être trompeurs.
Dès que le fonctionnaire est élu au poste, il peut ne pas tenir sa promesse d’un meilleur avenir pour ses électeurs. Au lieu de cela, il pourrait travailler pour son intérêt personnel et pour ses gains personnels.
4. Il est pour la majorité.
Le problème avec ce type de démocratie est qu’elle est uniquement axée sur la majorité, tandis que les groupes minoritaires sont laissés à eux-mêmes pour résoudre les problèmes importants. Cela provoque une séparation dans l’État car les gens ont l’impression que leurs problèmes sont balayés sous le tapis alors que la majorité est favorisée en tout temps.
5. Il ne tient pas l’élu responsable.
Une fois que les représentants sont élus, ils font ce qui leur plaît. Lorsque les choses tournent mal, il n’y a aucune répercussion pour ces politiciens. La seule option que les citoyens ont contre ce genre de responsables est de ne pas voter pour eux lors de la prochaine élection.
Lorsque vous connaissez le pour et le contre d’un concept ou d’un sujet particulier, vous êtes en mesure de prendre une décision éclairée. Cela vous permet de comprendre pleinement votre rôle dans la société.
- Share
- Pin
- Tweet
Biographie de l’auteur
Natalie Regoli est une enfant de Dieu, une épouse dévouée et la mère de deux garçons. Elle est titulaire d’une maîtrise en droit de l’Université du Texas. Natalie a été publiée dans plusieurs revues nationales et pratique le droit depuis 18 ans.