3 Preuves qui confirment que la Bible n’est pas inventée
Nous recevons occasionnellement la question suivante : Comment savez-vous que la Bible n’est pas simplement inventée ?
Sûrement, même le plus ardent sceptique aura du mal à croire que toute la Bible a été inventée puisque plusieurs de ses détails sont corroborés par l’archéologie et dans d’autres écrits historiques. Examinons donc trois aspects de la Bible pris ensemble pour expliquer comment nous savons qu’elle n’a pas été simplement inventée.
La Bible est unique dans son contenu
Premièrement, comparée à d’autres « livres saints », la Bible est unique à bien des égards. Non seulement elle a été composée par au moins 40 écrivains, sur plusieurs continents, sur une période de 1 500 ans, mais elle ne correspond pas à ce que l’on pourrait s’attendre à trouver si elle était « inventée ». La Bible inclut également des défaillances morales majeures de ses héros, alors que la plupart des écrits des autres religions ont tendance à blanchir les défauts de leurs héros.
De plus, le thème de la Bible est tout à fait différent de ceux trouvés dans les autres religions. Les religions fabriquées par l’homme enseignent qu’un homme peut gagner le salut par diverses pratiques et bonnes œuvres. La Bible explique que l’homme est pécheur, qu’il mérite le jugement de Dieu, et qu’aucune quantité de bonnes œuvres ne pourra jamais effacer notre culpabilité. Dieu lui-même résout notre problème en devenant un homme et en prenant sur lui notre châtiment. Les religions fabriquées par l’homme concernent ce que l’homme peut faire pour son dieu, mais la Bible concerne ce que Dieu a déjà fait pour l’homme.
La Bible est confirmée par l’archéologie
Deuxièmement, la Bible révèle avec précision des personnes, des événements et des lieux historiques. Considérez les éléments suivants décrits dans notre article « Découvertes archéologiques »
- Découverte en Israël, la stèle de Tel Dan a été datée du neuvième siècle avant Jésus-Christ et mentionne la « Maison de David », brisant l’opinion longtemps défendue par de nombreux sceptiques selon laquelle David était un personnage mythique.
- La stèle Mesha décrit l’assujettissement de Moab sous Omri, le roi d’Israël. Elle fait également référence au nom personnel du Dieu de la Bible (Yahvé), et contient très probablement une référence à la « Maison de David » (ceci est débattu en raison d’une lettre illisible).
- La pierre de Pilate fournit des preuves archéologiques de l’existence de l’homme qui a condamné Jésus à mort sur la Croix. Les sceptiques ont fréquemment nié son existence jusqu’à la découverte de cette pierre, qui identifie Ponce Pilate comme le préfet de Judée.1
Le Dr Nelson Glueck était le président du Hebrew Union College et un archéologue très respecté dont la confiance en l’exactitude historique des Écritures a conduit à la découverte de 1 500 sites anciens. En ce qui concerne la Bible et l’archéologie, il a déclaré ce qui suit :
On peut affirmer catégoriquement qu’aucune découverte archéologique n’a jamais contredit une référence biblique. Des dizaines de découvertes archéologiques ont été faites qui confirment dans les grandes lignes ou dans les détails exacts les déclarations historiques de la Bible. Et, par le fait même, une évaluation appropriée de la description biblique a souvent conduit à des découvertes étonnantes.2
L’éminent archéologue Dr William F. Albright a également affirmé l’exactitude de l’histoire de la Bible.
Grâce à la recherche moderne, nous reconnaissons maintenant son historicité substantielle. Les récits des Patriarches, de Moïse et de l’Exode, de la Conquête de Canaan, des Juges, de la Monarchie, de l’Exil et de la Restauration, ont tous été confirmés et illustrés à un point que j’aurais cru impossible il y a quarante ans.3
Glueck et Albright ont concentré leur attention sur l’Ancien Testament, mais qu’en est-il du Nouveau Testament ? Bénéficie-t-il d’un niveau de confirmation similaire ? En fait, peut-être parce qu’il est plus récent, les preuves compatibles avec le Nouveau Testament sont plus abondantes. Considérez les détails suivants dans un seul chapitre de la Bible qui ont été confirmés par les historiens et les archéologues:
- L’emplacement approprié (Amphipolis et Apollonia) des endroits où les voyageurs passeraient des nuits successives lors de ce voyage (Actes 17:1)
- La présence d’une synagogue à Thessalonique (Actes 17 :1)
- Le titre propre, « politarques », utilisé pour les magistrats de cette ville (Actes 17 : 6)
- L’implication correcte que le voyage par mer est le moyen le plus commode pour atteindre Athènes avec des vents d’est favorables à la navigation en été (Actes 17 : 14)
- La présence abondante d’images à Athènes (Actes 17 :16)
- La référence à une synagogue à Athènes (Actes 17:17)
- La représentation de la vie athénienne de débat philosophique dans l’Agora (Actes 17 :17)
- L’utilisation du mot argotique athénien correct pour désigner Paul, un spermologos (Actes 17:18), ainsi que le tribunal (areios pagos)
- La caractérisation correcte du personnage athénien (Actes 17 :21)
- Un autel à un « dieu inconnu » (Actes 17 : 23)
- La réaction appropriée des philosophes grecs qui niaient la résurrection corporelle (Actes 17 : 32)
- Aréopagites comme titre correct pour un membre de la cour (Actes 17 : 34)4
Rappellez-vous, tous ces détails précis se trouvent dans un seul chapitre. Cela ne prouve pas que chaque mot de l’Écriture est vrai, mais cela révèle que l’auteur (Luc) avait une connaissance intime des personnes, des coutumes et des lieux sur lesquels il écrivait. De plus, nous n’avons aucune trace d’un écrivain ancien niant l’historicité des personnes et des lieux décrits dans l’Écriture, mais nous avons un certain nombre de sources du premier et du deuxième siècle en dehors de la Bible confirmant l’existence de Jésus.
On pourrait citer bien d’autres archéologues qui vérifient l’exactitude du texte biblique. Bien sûr, nous ne trouverons jamais de preuves archéologiques ou paléographiques pour confirmer chaque personne, événement ou lieu décrit dans la Bible. Par exemple, la recherche historique peut fournir des preuves corroborant la crucifixion de Jésus sous Ponce Pilate (Tacite mentionne ces détails dans les Annales), mais les disciplines scientifiques ne peuvent pas confirmer que sa mort sur la croix a satisfait la colère de Dieu contre le péché. Cependant, l’abondance de découvertes correspondant parfaitement aux Écritures qui ont déjà été trouvées montre que la Bible n’a pas été simplement « inventée « 5
L’abondance de découvertes correspondant parfaitement aux Écritures qui ont déjà été trouvées montre que la Bible n’a pas été simplement « inventée »
Comparer l’exactitude de la Bible avec le misérable dossier archéologique de la religion mormone. Les « livres saints » mormons enseignent que les Amérindiens sont en réalité des Juifs qui ont fui Jérusalem, mais des études ADN ont falsifié cette affirmation. De plus, malgré les millions de dollars dépensés pour des fouilles aux Amériques, les archéologues n’ont pas découvert l’ombre d’une preuve pour soutenir les affirmations des mormons, et les premiers Américains ne maniaient pas de cimeterres ou ne montaient pas à cheval ou à dos d’éléphant.6
On pourrait citer des scientifiques de toutes les disciplines dont les travaux dans leurs domaines respectifs les ont persuadés ou davantage convaincus que la Bible est vraie. Mais nous ne devrions pas nous fier principalement aux conclusions des savants hommes et femmes de science. Bien que leurs déclarations soient utiles, nous devons reconnaître qu’ils peuvent se tromper et changer d’avis. Y a-t-il donc quelque chose que nous puissions examiner pour démontrer que la Bible n’est pas une simple invention de l’homme ? En effet, il y en a.
La Bible est confirmée par le défi que Dieu lance aux autres religions
Tout au long d’Esaïe 40-46, Dieu, parlant par le prophète, défie à plusieurs reprises les faux dieux de faire leurs preuves. Plus précisément, il les met au défi de prédire l’avenir et de le réaliser.
« Présentez votre cas, dit le Seigneur. « Apportez vos solides raisons », dit le roi de Jacob. « Qu’ils apportent et nous montrent ce qui arrivera ; qu’ils montrent les choses antérieures, ce qu’elles étaient, afin que nous les considérions et que nous connaissions leur fin dernière ; ou qu’ils nous déclarent les choses à venir. Montrez-nous les choses qui doivent arriver dans la suite, afin que nous sachions que vous êtes des dieux. (Isaïe 41:21-23)
Voici donc le test pour les autres religions du monde. Peuvent-elles prédire avec précision les événements futurs ? Après tout, seul le Créateur omniscient et tout-puissant sait tout ce qui va se passer et a la capacité de l’accomplir. Et Dieu a établi son caractère juste grâce à cette capacité unique. Dans Esaïe 41:26, le Seigneur demande : « Qui a annoncé le commencement, pour que nous sachions ? Et les temps anciens, pour que nous disions : Il est juste ? »
La plupart des fondateurs des religions du monde n’ont jamais tenté de prédire l’avenir.7 En dehors de la Bible, les autres « livres saints » du monde ne comportent pas vraiment de prophéties. Les vagues prédictions de Nostradamus et les pronostics manifestement faux d’Edgar Cayce ne répondent pas à la norme biblique de 100 % d’exactitude pour un prophète (Deutéronome 18:22).
Regardons maintenant ce que Dieu dit de sa propre capacité dans ce domaine:
Je suis l’Éternel, c’est mon nom ; et je ne donnerai pas ma gloire à un autre, ni mes louanges à des images taillées. Voici que les choses anciennes sont passées, et que j’annonce des choses nouvelles ; avant qu’elles naissent, je vous les annonce. (Esaïe 42:8-9)
Qu’est-ce que la prophétie a à voir avec le fait que la Bible a été « inventée » ? De simples hommes ne peuvent pas dire avec précision l’avenir, et pourtant plus d’un quart de la Bible était prophétique au moment de sa rédaction, ce qui indique que ces hommes n’inventaient pas simplement ce qu’ils écrivaient – leur écriture était inspirée par Dieu. Les prophéties bibliques concernent des personnes, des époques, des lieux et des événements précis, et elles sont généralement directes. La plupart d’entre elles ont été écrites des siècles avant les événements décrits, et celles qui se sont déjà accomplies se sont réalisées exactement comme prévu (certaines prophéties attendent un accomplissement futur).
Considérez seulement une poignée des centaines de prophéties précises enregistrées dans les Écritures :
| Le Messie serait …. | Prophétisé | Exécuté |
|---|---|---|
| Né d’une vierge | Isaïe 7:14 | Matthieu 1:25 |
| Né à Bethléem | Micah 5:2 | Matthieu 2 :1, 6 |
| Trafié pour 30 pièces d’argent | Zacharie 11:12 | Matthieu 26 :15, 49 |
| On a divisé les vêtements à la Croix | Psalm 22:18 | Jean 19:24 |
| Mis à mort pour nos péchés | Isaïe 53 :5 | 1 Pierre 2:24 |
| Mis à mort pour les autres | Daniel 9:26 | 2 Corinthiens 5:21 |
| Ressuscité des morts | Palm 16:10 | Luc 24 :6 |
En plus de dizaines de prophéties sur le Messie, Jésus-Christ, l’Ancien Testament contient des centaines de prophéties détaillées, souvent pour annoncer le jugement sur Israël et les nations environnantes pour leur désobéissance.
Lorsqu’ils abordent les prophéties messianiques, les sceptiques supposent souvent que Jésus a simplement entrepris d’accomplir certaines prédictions ; mais si Jésus n’était qu’un homme, comment s’assurerait-il qu’il naîtrait d’une vierge à Bethléem ou qu’il ressusciterait d’entre les morts ?
De nombreux sceptiques supposent également que ces prophéties ont été écrites après coup, mais toutes les prophéties mentionnées dans le tableau ci-dessus ont été écrites au moins 400 ans avant que les événements ne se produisent. Même si une personne rejette les dates traditionnelles bien étayées attribuées aux livres de l’Ancien Testament, elle doit quand même tenir compte du fait que la traduction grecque de l’Ancien Testament, connue sous le nom de Septante, inclut ces prophéties et a été traduite bien avant la naissance du Christ. En outre, des parties de chacun des livres de l’Ancien Testament figurant dans le tableau ont été découvertes parmi les manuscrits de la mer Morte, notamment le grand rouleau d’Isaïe, qui date d’au moins un siècle avant la naissance du Christ et contient de multiples prophéties précises sur le Messie. Comment les auteurs de l’Ancien Testament pouvaient-ils savoir avec une parfaite exactitude ce qui allait se passer ? Il n’y a qu’une seule réponse logique. Dieu a inspiré leurs paroles ; ils n’ont pas inventé ce qu’ils ont écrit.
Conclusion
La vérité est que Dieu a inspiré l’écriture de sa Parole dans la collection de 66 livres que nous appelons la Bible (2 Timothée 3:16). L’idée que les hommes l’ont simplement inventée est tout à fait raisonnablement écartée par l’unicité de l’Écriture, son exactitude historique et archéologique, et son inclusion de prophéties détaillées accomplies. Ces faits ne prouvent pas nécessairement que chaque mot de la Bible est exact, mais ils permettent de vérifier de nombreuses parties de l’Écriture, démontrent son origine divine et nous donnent une grande confiance dans le fait que les détails qui ne sont pas soumis à une vérification scientifique sont également vrais. En fin de compte, la raison pour laquelle nous croyons que toute l’Écriture est inspirée par Dieu est que le Saint-Esprit habite en nous, fournissant assurance et conviction lorsque nous lisons et étudions la Bible dans la prière.
La Bible explique le message le plus important que nous puissions jamais connaître.
Enfin, en plus de l’origine divine du texte, la Bible explique le message le plus important que nous puissions jamais connaître. En tant que personnes qui ont péché contre notre Créateur parfaitement saint, nous méritons son jugement, mais Dieu a envoyé son Fils pour mourir d’une mort sacrificielle sur la Croix afin que nous puissions être pardonnés. Trois jours plus tard, il est ressuscité des morts, démontrant son pouvoir sur le péché et la mort et offrant la garantie de la vie éternelle à tous ceux qui se confient en lui (Romains 10:9).
Si vous ne l’avez pas déjà fait, appelez le Dieu qui a inspiré la rédaction de la Bible. Détournez-vous de votre péché et demandez son pardon.