Apple MacBook Pro avec écran Retina : avis : Apple MacBook Pro avec écran Retina

admin 0 Comments Articles

Apple MacBook Pro avec écran Retina : avis : Apple MacBook Pro avec écran Retina

Même en utilisation quotidienne, l’écran est incroyable. Les couleurs éclatent et les images ont une grande profondeur, mais la plus grande différence pour moi, la même qu’avec le dernier iPad, est dans le texte. Comparez des blocs de texte côte à côte (l’utilisation du bouton « lecteur » dans Safari est un excellent moyen de le faire), sur un écran Retina et un écran MacBook Pro standard, et la différence est indubitable, comme vu ci-dessus. Le Pro 15 pouces non-Retina utilisé pour la comparaison a une résolution native de 1 440×900 pixels.

Intéressant, comme les autres MacBooks de 13 et 15 pouces, le nouveau Retina Pro s’en tient à un rapport d’aspect de 16:10, utilisant le 16:9 beaucoup plus commun uniquement dans le MacBook Air de 11 pouces. Il est difficile d’imaginer une situation où cela ferait une énorme différence, mais certaines personnes ont de fortes préférences, et il y a quelque chose à dire pour correspondre au rapport d’aspect du contenu de la télévision HD, ou au moins avoir une norme universelle pour concevoir autour.

Apple peut à la fois donner et retirer quand il s’agit de ports et de connexions. Ethernet, le lecteur optique et FireWire sont sur la sellette, mais — dans ce que je ne peux que décrire comme une très agréable surprise — HDMI a été ajouté.

Les deux ports Thunderbolt doublent littéralement cette connexion encore sous-utilisée, et la paire de ports USB 2.0 est devenue USB 3.0. Les deux sont potentiellement utiles pour ajouter un stockage externe pour augmenter la mémoire flash, mais vous pourriez également avoir besoin de ces connexions supplémentaires pour brancher des dongles pour Ethernet et FireWire.

Les 256 Go de stockage à semi-conducteurs par défaut sont assez proches de la taille grand public pour moi, mais les packrats numériques voudront l’option 512 Go, qui fait partie d’un modèle de base amélioré qui commence à 2 799 $. Il existe également une mise à niveau de 768 Go, mais il faut débourser 500 $ de plus. Il s’agit tout de même de l’un des premiers ordinateurs portables « professionnels » qui peut s’en tirer sans avoir de disques à plateau tournant.

Mais c’est la HDMI qui est vraiment une époustouflante. Nous l’avons demandée pendant des années, simplement parce que c’était le moyen le plus facile d’obtenir du contenu sur les grands téléviseurs, les projecteurs, les moniteurs externes, etc. Apple n’ajoute pas toujours des fonctionnalités juste parce qu’elles sont « pratiques » (voir : slot pour carte SD, MacBook Air 11 pouces), alors supposons que l’inclusion répétée de HDMI dans les articles de « wish list » des MacBook au fil des ans a finalement eu un certain impact (aussi improbable que cela puisse paraître).

Le CPU Core i7 quad-core 2,3GHz haut de gamme et le GPU Nvidia GeForce 650M me rappellent la récente vague d’ordinateurs portables de jeu Ivy Bridge que nous avons examinés. Ils avaient également des CPU Core i7 quad-core Ivy Bridge avec de nouveaux GPU Nvidia. Cependant, il s’agissait d’ordinateurs de bureau géants de 17 pouces, avec des boîtiers énormes et une autonomie terrible. J’ai vu une version de 15 pouces de ce type récemment, de Maingear, et le Retina Pro se sent comme ce genre de puissance sérieuse réduite à une taille beaucoup plus mince.

Dans nos tests de référence CNET Labs, le système a fonctionné encore plus rapidement que cette première vague de systèmes Intel Core i7 Ivy Bridge à quatre cœurs. La mise en garde est que nos benchmarks, y compris Photoshop et un test multitâche multimédia qui comprenait QuickTime, ont tendance à être pondérés vers les performances d’OS X. Dans la pratique, il s’est montré à la hauteur d’un système tel que le Eon 17-S d’Origin. C’est plus qu’assez de puissance pour à peu près n’importe quelle tâche, et encore plus impressionnant lorsque vous considérez que ces autres systèmes sont pour la plupart des remplacements d’ordinateurs de bureau de taille normale.

Le passage des cartes graphiques AMD à la GeForce 650M de Nvidia est également un grand pas. Les Macs n’ont jamais été des machines de jeu sérieuses, mais des perles occasionnelles comme Diablo III sont disponibles en multiplateforme et constituent un excellent test anecdotique. Ce jeu ajoutera une prise en charge supplémentaire de la résolution native de 2 880×1 800 via une future mise à jour, mais pour l’instant, vous pouvez toujours augmenter la résolution du jeu dans le menu des options. L’expérience a été quelque peu lente, avec une fréquence d’environ 23 images par seconde, selon le compteur d’images à l’écran. Ramené à une résolution de 1 440×900 pixels, le jeu s’est envolé, à environ 65 images par seconde.

Pour comparer les performances avec celles des MacBooks plus anciens, nous avons effectué notre test daté de Call of Duty : Modern Warfare. Il a planté lorsque nous avons essayé de faire passer la résolution du jeu à 2 880×1 800 pixels, mais a tourné à 75,4 images par seconde à 1 440×900 pixels et à 70,8 images par seconde à 1 680×1 050 pixels. Les deux derniers MacBook Pros 15 pouces que nous avons testés, fonctionnant avec différents GPU AMD, ont exécuté le même test entre 41 et 51 images par seconde en 14×9.

L’autonomie a toujours été un point fort du MacBook, surtout lorsqu’elle est combinée avec les processeurs très efficaces d’Intel et les besoins en énergie plus faibles du stockage à semi-conducteurs. Même si ce système dispose d’un GPU discret, il peut éteindre et allumer ce composant selon les besoins, afin de ne pas vider inutilement votre batterie. Il y a quelques années, les MacBooks nécessitaient que vous vous déconnectiez puis que vous vous reconnectiez pour changer de processeur graphique, mais depuis les deux dernières générations, cela se fait automatiquement et de manière transparente. Dans notre test de décharge de la batterie pour la lecture de vidéos, le nouveau MacBook Pro a fonctionné pendant 6 heures et 59 minutes. C’est très bien pour un ordinateur portable de 15 pouces, et il peut même fonctionner plus longtemps en fonction de votre charge de travail. L’ancien MacBook Proran 15 pouces a fonctionné à peu près aussi longtemps, 6 heures et 54 minutes. Oui, c’est, comme tous les MacBooks actuels, une batterie scellée. Certaines personnes détestent positivement cela, cela ne m’a jamais dérangé.

Apple inclut une garantie d’un an pièces et main d’œuvre, mais seulement 90 jours d’assistance téléphonique, ce qui nous a toujours paru étrange. La mise à niveau vers un plan complet de trois ans dans le cadre d’AppleCare coûtera un supplément de 349 $ et est à peu près un achat obligatoire, compte tenu de la nature propriétaire des produits Apple et de leurs corps scellés. L’assistance est également accessible par le biais d’une base de connaissances en ligne bien fournie, de tutoriels vidéo et d’e-mails avec le service clientèle, ou par des visites en personne aux Genius Bars des magasins de détail, qui, selon mon expérience, ont toujours été des rencontres assez peu frustrantes.

J’ai déjà dit que le MacBook Pro 15 pouces était l’un des ordinateurs portables polyvalents les plus universellement utiles que vous puissiez acheter. Cette nouvelle version ajoute à cela avec le HDMI, des ports plus rapides, et plus de portabilité. Mais elle enlève aussi des avantages en excluant le lecteur optique et le port Ethernet, sans compter son prix de départ très élevé. Le Pro et le Retina Pro sont clairement deux ordinateurs portables conçus pour deux utilisateurs différents, et à l’exception des navetteurs de tous les jours qui ont besoin de quelque chose de plus proche d’un MacBook Air ou d’un ultrabook, l’une des deux branches de l’arbre généalogique du MacBook Pro reste probablement l’ordinateur portable le plus universellement utile que vous pouvez acheter.

Tests de référence par Julie Rivera et Joseph Kaminski.