Civil war

Civil war

War

History de la guerre

Types de guerre

Guerre civile – Guerre totale

Espace de combat

Aérien – Information – Terre – Mer – Espace

Théâtres

Arctique – Cyberespace – Désert
Jungle – Montagne – Urbain

Armes

Armée – Artillerie – Biologique – Cavalerie
Chimique – Electronique – Infanterie. –
Mécanisée – Nucléaire – Psychologique
Radiologique – Sous-marin

Tactique

Amphibie – Asymétrique – Attrition
Cavalerie – Conventionnelle – Économique
Fortification – Guérilla – Main à main
Invasion – Interarmées. – Manœuvre – Siège
Tranchée – Non conventionnelle

Organisation

Chaîne de commandement – Formations
Rangs – Unités

Logistique

Équipement – Matériel – Ligne d’approvisionnement

Loi

Tribunal.martiale – Lois de la guerre – Occupation
Tribunal – Crime de guerre

Gouvernement et politique

Conscription – Coup d’état
Dictature militaire – Loi martiale
Militarisme – Régime militaire – Prisonnier de guerre

. militaire – Prisonnier de guerre

Études militaires

Science militaire – Philosophie de la guerre

Une guerre civile est une guerre dans laquelle les parties de la même culture, société ou nationalité s’affrontent pour le contrôle du pouvoir politique. Certaines guerres civiles sont qualifiées de révolutions lorsqu’une restructuration sociétale majeure est une issue possible du conflit. Une insurrection, qu’elle soit réussie ou non, est susceptible d’être classée comme une guerre civile par les historiens si des armées organisées mènent des batailles conventionnelles.

Si la distinction entre une « guerre civile » et une « révolution » ou toute autre appellation peut être considérée comme arbitraire, et est déterminée par l’usage, l’effet d’une guerre civile sur la population ne l’est pas. Les guerres civiles mettent en conflit des frères, car les personnes de la même lignée se retrouvent souvent dans des camps opposés, s’infligeant plus que des dommages physiques les uns aux autres et à leurs familles. Sans « parents » pour résoudre ces conflits, la violence continue jusqu’à ce qu’un vainqueur émerge.

Définition

Une guerre civile est « un conflit violent à l’intérieur d’un pays combattu par des groupes organisés qui visent à prendre le pouvoir au centre ou dans une région, ou à changer les politiques gouvernementales. » L’usage quotidien du terme n’implique pas de seuil précis quant au degré de violence nécessaire pour qualifier un conflit de guerre civile, par opposition au terrorisme, ou aux luttes politiques de faible intensité. Les spécialistes utilisent deux critères : les groupes belligérants doivent être originaires du même pays et se battre pour le contrôle du centre politique ou d’un État séparatiste, ou pour imposer un changement majeur de politique. Leur second critère est qu’au moins 1 000 personnes doivent avoir été tuées au total, dont au moins 100 de chaque côté. D’autres spécialistes des sciences sociales considèrent cependant que ce nombre de victimes est plutôt faible et préfèrent par exemple une définition d’une moyenne de 1 000 personnes tuées par an.

En définitive, la distinction entre une « guerre civile » et une « révolution » ou toute autre appellation peut être arbitraire, et est déterminée par l’usage. Cependant, la distinction entre une « guerre civile » et une « révolution » peut être reconnaissable. La guerre civile réussie des années 1640 en Angleterre qui a conduit au renversement (temporaire) de la monarchie représentée par Charles Ier est devenue connue sous le nom de guerre civile anglaise, cependant elle a également été décrite, par les marxistes en particulier, comme la « révolution anglaise ».

Aux États-Unis, l’insurrection réussie des années 1770 dans les colonies britanniques en Amérique, qui a mis en scène des armées organisées livrant des batailles, est devenue connue sous le nom de révolution américaine. L’insurrection infructueuse des années 1860 par les États du sud des États-Unis contre le gouvernement fédéral soutenu par les États du nord, qui a également vu des armées organisées livrer des batailles, est connue sous le nom de guerre civile américaine. Alors que les hostilités étaient toujours en cours, la plupart des Confédérés ont préféré appeler le conflit la deuxième révolution américaine ou quelque chose de très similaire, et si la Confédération avait triomphé, la guerre aurait probablement été connue comme une révolution et/ou une guerre d’indépendance.

Définition internationale

Le compte rendu final de la Conférence diplomatique de Genève de 1949 (volume II-B, 121) ne définit pas spécifiquement le terme « guerre civile ». Il décrit cependant les critères qui séparent tout acte commis par la force des armes (anarchie, terrorisme ou simple banditisme) de ceux qui sont qualifiés de « conflit armé ne présentant pas un caractère international », ce qui inclut les guerres civiles. Parmi ces conditions énumérées figurent ces quatre exigences fondamentales.

1. La partie en révolte doit être en possession d’une partie du territoire national.
2. L’autorité civile insurgée doit exercer une autorité de fait sur la population à l’intérieur de la portion déterminée du territoire national.
3. Les insurgés doivent avoir une certaine reconnaissance en tant que belligérant.
4. Le gouvernement légal est « obligé d’avoir recours aux forces militaires régulières contre les insurgés organisés en tant que militaires. »

Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a précisé l’article 3 de la Convention de Genève. Ils ont déclaré que la nature de ces conflits armés, n’ayant pas un caractère international « se réfère généralement à des conflits avec des forces armées de part et d’autre qui sont à bien des égards similaires à une guerre internationale, mais qui ont lieu dans les limites d’un seul pays. »

Définition militaire américaine

L’armée américaine a adopté les principes fixés par la Conférence diplomatique de Genève pour leur définition de la guerre civile. Cependant, elle inclut une exigence supplémentaire de forces armées identifiables. La version de décembre 1990 des U.S. Army Field Manuals (Military Operations in Low Intensity Conflict) définit une guerre civile comme :

Une guerre entre factions d’un même pays ; il existe cinq critères pour la reconnaissance internationale de ce statut : les concurrents doivent contrôler un territoire, avoir un gouvernement qui fonctionne, bénéficier d’une certaine reconnaissance étrangère, avoir des forces armées régulières identifiables et s’engager dans des opérations militaires majeures.

Définition de l’OTAN

L’OTAN ne définit pas directement la guerre civile. Cependant, dans le glossaire de termes et de définitions de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Organisation Du Traite De L’Atlantique Nord Glossaire De Terms Et Definitions), l’OTAN fournit une référence pour ce qui n’est pas classé comme une guerre civile. Le manuel indique que les « troubles civils » sont définis comme « des actes collectifs de violence et de désordre préjudiciables à l’ordre public »

Cette définition soutient le postulat partagé par la Convention de Genève, le CICR et l’armée américaine selon lequel une guerre civile est une notion plus élevée que la guerre civile. militaires américains qu’une guerre civile est un niveau de violence plus élevé, proportionnel à celui d’une guerre de mouvement conventionnelle.

Causes des guerres civiles

Presque chaque nation a des groupes minoritaires, une pluralité religieuse et des divisions idéologiques, mais toutes ne plongent pas dans la guerre civile. Les sociologues ont longtemps cherché à savoir quelles variables déclenchent les guerres civiles. Dans le monde moderne, la plupart des guerres civiles se produisent dans des nations pauvres, autocratiques et divisées sur le plan régional. Cependant, les États-Unis étaient l’un des pays les plus riches et les plus démocratiques du monde au moment de leur guerre civile sanglante.

Certains modèles visant à expliquer l’apparition des guerres civiles soulignent l’importance du changement et de la transition. Selon l’un de ces raisonnements, la guerre civile américaine a été causée par le pouvoir économique croissant du Nord par rapport au Sud ; la guerre civile libanaise par la rupture du délicat équilibre démographique par l’augmentation de la population chiite ; la guerre civile anglaise par le pouvoir croissant de la classe moyenne et des marchands au détriment de l’aristocratie.

La compétition pour les ressources et les richesses au sein d’une société est considérée comme une cause fréquente des guerres civiles, cependant le gain économique est rarement la justification épousée par les participants. Les historiens marxistes mettent l’accent sur les facteurs économiques et de classe, affirmant que les guerres civiles sont causées par des dirigeants impérialistes qui se battent entre eux pour un plus grand pouvoir, et qui utilisent des outils tels que le nationalisme et la religion pour tromper les gens et les amener à se joindre à eux.

Non seulement les causes des guerres civiles sont largement étudiées et débattues, mais leur persistance est également considérée comme une question importante. De nombreuses guerres civiles se sont avérées particulièrement insolubles, s’éternisant pendant de nombreuses décennies. Un facteur contributif est que les guerres civiles deviennent souvent des guerres par procuration pour des puissances extérieures qui financent leurs partisans et encouragent ainsi la poursuite de la violence.

Les recherches liées à la théorie de la paix démocratique ont étudié les guerres civiles et la démocratie. La recherche montre que les États les plus démocratiques et les plus autoritaires ont peu de guerres civiles et les régimes intermédiaires le plus. La probabilité d’une guerre civile est également accrue par le changement politique, que ce soit vers une plus grande démocratie ou une plus grande autocratie. Une étude affirme : « Sur la base d’une analyse de la période 1816-1992, nous concluons que les régimes intermédiaires sont les plus enclins à la guerre civile, même lorsqu’ils ont eu le temps de se stabiliser après un changement de régime. » La chute du communisme et l’augmentation du nombre d’États démocratiques se sont accompagnées d’un déclin soudain et spectaculaire de la guerre totale, des guerres interétatiques, des guerres ethniques, des guerres révolutionnaires et du nombre de réfugiés et de personnes déplacées.

Coups

Les coups d’État sont par définition des coups rapides portés au sommet d’un gouvernement qui n’entraînent pas la violence généralisée d’une guerre civile. À l’occasion, un coup d’État raté, ou qui n’est qu’à moitié réussi, peut précipiter une guerre civile entre factions. Ces guerres essaient souvent rapidement de tirer des thèmes plus larges d’idéologie, de nationalisme ou de religion pour essayer de gagner des partisans parmi la population générale pour un conflit qui est essentiellement une compétition intra-élite pour le pouvoir.

Purges

Selon la définition de la guerre civile utilisée, on peut considérer les purges ou le génocide comme une sorte de guerre civile de la part d’un régime au pouvoir contre sa population. Ces purges sont effectuées sous les auspices de la protection du régime contre l’espionnage ou le sabotage, mais elles sont généralement effectuées pour étouffer la dissidence ou pour saper tout soulèvement populaire. De telles purges ont eu lieu en Russie sous Joseph Staline (les Grandes Purges), en Irak contre le peuple kurde par le régime de Saddam Hussein (la campagne al-Anfal), au Cambodge sous les Khmers rouges, et lors du génocide arménien en Turquie pendant les dernières années de l’Empire ottoman.

Conflits religieux

Les guerres civiles qui se déroulent autour de la religion ont eu tendance à se produire davantage dans les sociétés monothéistes que dans les sociétés polythéistes ; une explication est que ces dernières ont tendance à être plus « flexibles » en termes de dogme, permettant une certaine latitude dans la croyance. En Europe, au Moyen Âge, le christianisme de la grande majorité de la population était influencé par la tradition païenne. La grande majorité de la population étant analphabète, l’accès à la Bible était limité, ce qui a conduit à un syncrétisme important entre les éléments chrétiens et païens. La religion étant appliquée de manière si peu rigoureuse, il est rare que les gens se sentent particulièrement opprimés par elle. Il y avait des apparitions périodiques d’hérésies, comme celle des Albigeois, qui ont conduit à la violence, mais les historiens ont tendance à les considérer comme le produit de révoltes paysannes plutôt qu’elles-mêmes des motivations d’une guerre civile.

A mesure que les religions ont eu tendance à devenir plus rigidement définies et comprises par leurs adeptes, les tensions interreligieuses ont généralement augmenté. L’essor de l’islam a été témoin d’une vague de soulèvements contre des souverains non islamiques peu après son apparition. Par la suite, l’histoire de l’Islam a été marquée par des conflits civils répétés, issus pour la plupart de la division entre chiites et sunnites. En Europe, la Réforme protestante a eu un effet similaire, déclenchant des années de guerres de religion tant civiles qu’internationales. Les guerres civiles entre le catholicisme romain et le protestantisme ont consumé la France pendant les guerres de religion, les Pays-Bas pendant la guerre de Quatre-vingts ans, l’Allemagne pendant la guerre de Trente Ans et, plus récemment, les troubles en Irlande du Nord. Les conflits religieux entre sectes protestantes ont également joué un rôle dans la guerre civile anglaise, tandis que la persécution officielle des catholiques pendant la Révolution française a suscité la révolte vendéenne. En Chine, une tentative de révolution religieuse a provoqué la guerre civile la plus sanglante de tous les temps, la rébellion des Taiping.

Révolutions

Une révolution est généralement considérée comme une guerre civile menée sur des questions d’idéologie, sur la façon dont le pouvoir devrait être organisé et distribué, et pas simplement sur les individus qui détiennent le pouvoir. L’exemple classique d’une révolution, et par certains arguments la première, est la Révolution française, qui est considérée comme ayant opposé la classe moyenne et les pauvres urbains de France à l’aristocratie et à la monarchie. Certains affirment que les révolutions sont la continuation moderne des révoltes paysannes du passé. Cependant, à la différence des révoltes paysannes, les révolutions sont presque toujours menées par des membres de la classe moyenne éduquée, mais mécontente, qui rallient ensuite la grande masse de la population à leur cause. D’autres considèrent que l’idéologie ne fait que remplacer la religion pour justifier et motiver la violence qui est fondamentalement causée par des facteurs socio-économiques. Pour réussir, les révolutions nécessitent presque toujours le recours à la force armée et dégénèrent parfois en guerre civile, comme dans le cas de la guerre civile chinoise. Dans certains cas, comme les révolutions française et russe, les révolutionnaires réussissent à prendre le pouvoir par un coup d’État rapide ou un soulèvement localisé, mais une guerre civile résulte des forces contre-révolutionnaires qui s’organisent pour écraser la révolution.

Revoltes séparatistes

L’une des causes les plus courantes des guerres civiles, en particulier dans le monde de l’après-guerre froide, a été la violence séparatiste. Le nationalisme peut être considéré comme similaire à la fois à une religion et à une idéologie comme une justification de la guerre plutôt qu’une cause profonde du conflit. Tous les États modernes tentent de détenir le monopole de la force militaire interne. Pour que des guerres civiles séparatistes éclatent, il faut donc soit que l’armée nationale se fracture selon des lignes ethniques, religieuses ou nationales, comme cela s’est produit en Yougoslavie, soit, plus couramment, qu’un conflit séparatiste moderne prenne la forme d’une guerre asymétrique avec des séparatistes légèrement armés et désorganisés, mais avec le soutien de la population locale, ces groupes peuvent être difficiles à vaincre. C’est la voie empruntée par la plupart des groupes de libération des colonies, ainsi que par les forces en présence dans des régions telles que l’Érythrée et le Sri Lanka. Les différences régionales peuvent être renforcées par des économies différentes, comme dans la guerre civile américaine.

Exemples de guerres civiles

Amérique

La guerre civile américaine s’est déroulée de 1861 à 1865 entre l' »Union », un groupe de 24 États du Nord, et la « Confédération » (États confédérés d’Amérique), un ensemble de 11 États du Sud. Les Confédérés ont déclaré leur indépendance vis-à-vis des États-Unis en 1860-1861. La cause la plus couramment citée de la guerre est la question de l’esclavage, mais le conflit était en fait plus nuancé. Il existait une grande tension économique, car le gouvernement fédéral prélevait des droits de douane sur les importations afin d’aider les industriels du Nord, ce qui obligeait les Sudistes à acheter des produits nationaux plus chers plutôt que des produits étrangers. En outre, une énorme différence de culture séparait les deux camps, ce qui a conduit à une plus grande animosité.

El Salvador

La guerre civile salvadorienne s’est déroulée entre 1980 et 1992 et a impliqué le gouvernement du Salvador contre une coalition de forces gauchistes et communistes connue sous le nom de Front de libération nationale Farabundo Martí (FMLN). Cette coalition a défié le régime militaire au pouvoir en raison des mauvaises conditions économiques qui ont suivi la guerre du Salvador avec le Honduras en 1969. Le gouvernement a également organisé des escadrons de la mort visant les membres de l’opposition. Les États-Unis ont soutenu le gouvernement dans le cadre de la politique anticommuniste américaine.

Corée

La guerre civile coréenne s’est déroulée entre 1950 et 1953. La guerre était le résultat de la division du pays pour servir de zone tampon dans la guerre froide. La moitié nord de la péninsule était soutenue par l’Union soviétique, la moitié sud par les États-Unis. Les dirigeants des deux moitiés voulaient réunifier la péninsule sous leur régime et, en 1950, les Nord-Coréens ont commencé à attaquer pour y parvenir. Les Nations unies condamnent l’attaque et, avec l’aide américaine, le gouvernement de la Corée du Sud est rétabli et les forces communistes repoussées jusqu’à la ligne de partage de la péninsule, qui reste le 38e parallèle.

L’Union soviétique et ses alliés contestent la résolution des Nations unies pour cause d’illégalité puisqu’un membre permanent du conseil (l’Union soviétique) est absent du vote. Le gouvernement nord-coréen n’a pas non plus donné son accord, arguant que le conflit était une guerre civile et qu’il ne relevait donc pas clairement de la compétence de l’ONU. Alors que les Américains et la majorité des nations considèrent qu’il s’agit d’une intervention internationale valable, pour le peuple coréen, la guerre présente toutes les caractéristiques d’une guerre civile. La division de leur pays après la Seconde Guerre mondiale avait divisé les familles et lorsque la frontière entre les deux pays s’est refermée après la guerre en 1953, tout espoir de réunification des membres de la famille a été perdu pour des générations.

Russie

La guerre civile russe a eu lieu de 1917 à 1922. La guerre a impliqué un certain nombre de factions différentes, mais a été principalement combattue entre l’Armée rouge bolchevique communiste, inspirée par Lénine, et l’Armée blanche anti-bolchevique. Les combats ont commencé après que les bolcheviks se sont emparés de Petrograd (aujourd’hui Saint-Pétersbourg) sous le règne du tsar Nicolas II en 1917. La guerre conduira à la création de l’Union soviétique et au retrait de la Russie de la Première Guerre mondiale en vertu du traité de Brest-Litovsk.

Espagne

La guerre civile espagnole, menée de 1936 à 1939, est le résultat d’une tentative de coup d’État menée par le général Francisco Franco contre le deuxième gouvernement républicain. Les partisans du gouvernement étaient connus comme les républicains et ceux de Franco connus comme les nationalistes. Franco et les nationalistes se sont battus pour préserver le conservatisme espagnol traditionnel, qu’ils considéraient comme attaqué par les républicains. Les réformes républicaines, telles que la redistribution des terres aux pauvres, la réduction de la taille de l’armée et les actions anticléricales, irritent l’élite espagnole. L’Union soviétique et le Mexique s’engagent à soutenir les républicains, tandis que les nationalistes comptent sur les régimes fascistes de l’Allemagne nazie et de l’Italie de Mussolini. La guerre se termine par la victoire des nationalistes, dont le régime ne tombe qu’à la mort de Franco en 1975.

Vietnam

La guerre du Vietnam se déroule de 1959 à 1975. La guerre a été combattue en nom entre le Viet Cong communiste et le Sud-Vietnam, la guerre peut être considérée comme faisant partie de la guerre froide entre les États-Unis et l’Union soviétique. Les États-Unis sont entrés au Vietnam pour tenter d’aider les forces coloniales françaises et de combattre la menace communiste croissante. Les effectifs américains dans le pays ont augmenté rapidement à la fin des années 1960 et, en termes de force militaire pure, les États-Unis et le Sud-Vietnam avaient une position supérieure. Les forces du Viet Cong bénéficiaient toutefois d’un soutien considérable de la population vietnamienne autochtone. La guerre s’est terminée en 1975 avec la chute du gouvernement sud-vietnamien à Saigon et la prise de contrôle par les forces communistes sous la République démocratique du Vietnam.

Notes

Bibliographie

• Ali, Taisier Mohamed Ahmed, et Robert O. Matthews, eds. Guerres civiles en Afrique : Roots and Resolution. Presses de l’Université Queen’s de McGill, 1999. ISBN 0773518835
• Berdal, Mats, et David M. Malone. Greed and Grievance : Agendas économiques dans les guerres civiles. Lynne Rienner, 2000. ISBN 1555878687
• Collier, Paul. Breaking the Conflict Trap : Guerre civile et politique de développement. Banque mondiale, 2003. ISBN 0821354817
• Kalyvas, Stathis.  » ‘Nouvelles’ et ‘anciennes’ guerres civiles : une distinction valable ? « . World Politics 54, no. 1 (2001) : 99-118.
• Lake, David, et Donald Rothchild, eds. The International Spread of Ethnic Conflict : Fear, Diffusion, and Escalation. Princeton University Press, 1998. ISBN 0691016909
• Licklider, Roy. « Les conséquences des règlements négociés dans les guerres civiles, 1945-1993 ». American Political Science Review 89, no. 3 (été 1995) : 681-690.
• Mack, Andrew. « La guerre civile : la recherche académique et la communauté politique ». Journal of Peace Research 39, no. 5 (2002) : 515-525.
• Mason, T. David, et Patrick J. Fett. « How Civil Wars End : A Rational Choice Approach ». Journal of Conflict Resolution 40, no. 4 (décembre 1996) : 546-568.
• Regan, Patrick M. Civil Wars and Foreign Powers : Outside Intervention in Intrastate Conflict. University of Michigan Press, 2002. ISBN 0472088769
• Stedman, Stephen John, Donald Rothchild, et Elizabeth M. Cousens, eds. Mettre fin aux guerres civiles : la mise en œuvre des accords de paix. Lynne Rienner, 2002. ISBN 1588260836
• Toft, Monica Duffy. La géographie de la violence ethnique : Identity, Interests, and the Indivisibility of Territory. Princeton, NJ : Princeton University Press, 2003. ISBN 0691123837
• Walter, Barbara F. Committing to Peace : Le règlement réussi des guerres civiles. Princeton University Press, 2002. ISBN 0691089302
• Wood, Elisabeth Jean. « Guerres civiles : ce que nous ne savons pas ». Global Governance 9 (2003).

Tous les liens ont été récupérés le 23 février 2017.

• Qu’est-ce qui fait une guerre civile ? Article de BBC News.