Distance administrative
La métrique n’est pas toujours suffisante comme critère de décision pour un chemin. Si un routeur apprend deux itinéraires pour une destination, par exemple parce que l’administrateur a configuré un itinéraire statique et que le protocole de routage dynamique propose une alternative, il doit choisir quel chemin il veut inscrire dans la table de routage. La distance administrative, qui reflète la fiabilité du chemin, sert à résoudre cette situation de décision. Selon ce critère, les réseaux directement connectés bénéficient de la plus grande confiance, suivis par les routes statiques et ensuite, de manière échelonnée selon le protocole de routage, par les concepts dynamiques. Par exemple, une route OSPF avec une distance administrative de 110 est préférée à une route RIP avec une distance administrative de 120.
Le tableau suivant montre le préréglage des distances administratives de différents protocoles pour les routeurs Cisco :
| Protocole | Distance administrative |
|---|---|
| Directement connecté | 0 |
| Static route | 1 |
| EIGRP summary route | 5 |
| BGP externe | 20 |
| Internal EIGRP | 90 |
| IGRP | 100 |
| OSPF | 110 |
| IS-IS | 115 |
| RIP | 120 |
| EGP | 140 |
| ODR | 160 |
| External EIGRP | 170 |
| Internal BGP | 200 |
| Floating Static Route (ex. Route par défaut via DHCP) | 254 |
| Unknown | 255 |