Les éléments de l’incitation frauduleuse d’un contrat – Williams Mestaz
L’incitation frauduleuse d’un contrat se produit lorsqu’une personne trompe une autre partie pour qu’elle conclue un contrat. Elle peut être faite de plusieurs façons différentes – parlée, déduite, par un geste, ou même en gardant le silence quand il y a une obligation de parler.
Il y a six éléments qui doivent être satisfaits pour que l’incitation frauduleuse s’applique :
- Le défendeur fait une fausse représentation.
- La représentation est importante pour la transaction.
- Le défendeur a fait la représentation soit en sachant qu’elle était fausse, soit avec une insouciance téméraire quant à la vérité.
- Le défendeur a fait la déclaration avec l’intention d’inciter le demandeur à conclure un contrat.
- Le demandeur s’est raisonnablement fié à la fausse déclaration lorsqu’il a conclu le contrat.
- La fausse déclaration du défendeur a causé un préjudice au demandeur.
En vertu du droit des contrats, la fausse déclaration frauduleuse est l’une des trois formes de fausse déclaration. Les deux autres sont la fausse déclaration par négligence où le défendeur fait une déclaration sans se soucier de savoir si elle est vraie ou non et la fausse déclaration innocente où le défendeur ne savait pas que la représentation était fausse.
Défenses pour la fausse déclaration frauduleuse
Ceux qui font face à une réclamation de fausse déclaration frauduleuse peuvent avoir plusieurs défenses communes à leur disposition, notamment :
Statut de prescription. La loi de l’Arizona donne aux plaignants trois ans pour poursuivre pour fraude, donc si la réclamation a été déposée après ce délai, elle peut être rejetée.
Manque de preuves. S’il n’y a pas de preuve suffisante pour l’un des six éléments de fraude énumérés ci-dessus, un défendeur peut ne pas être jugé responsable.
Remboursements pour incitation frauduleuse
Les recours pour incitation frauduleuse comprennent des dommages-intérêts et la résiliation du contrat. En vertu de la doctrine de l’élection des recours, cependant, le demandeur doit choisir soit de désavouer le contrat et de chercher à revenir au statu quo ante, soit de confirmer le contrat et d’intenter une action en dommages-intérêts pour rupture. Sinon, le demandeur pourrait répudier le contrat et ensuite poursuivre pour obtenir le bénéfice du marché qu’il vient de répudier.
Lorsque vous êtes confronté à tout type de litige commercial, vous avez besoin d’un avocat expérimenté en Arizona pour obtenir le meilleur résultat possible. Contactez Williams Mestaz, L.L.P., au (602) 256-9400 pour parler avec nous de votre affaire.
.