Les lois californiennes sur le sexting – Ce que vous devez savoir

Les lois californiennes sur le sexting – Ce que vous devez savoir

Les téléphones cellulaires sont partout de nos jours, donc le « sexting » et les lois sur le sexting sont devenus un sujet brûlant dans les médias.

Qu’est-ce que le « sexting » ? Le sexting désigne l’acte d’envoyer une photo nue ou révélatrice via la fonction de messagerie texte d’un téléphone cellulaire.

Comme nous l’avons vu avec des événements actuels tels que la récente condamnation du politicien Anthony Weiner pour contact illicite avec un mineur, le sexting n’est pas seulement un amusement innocent. Lorsqu’il est fait dans de mauvaises circonstances, il peut vous faire tomber dans l’eau chaude.

Voici ce que vous devez savoir sur le sexting et le partage d’images sexuelles en ligne et via votre téléphone portable.

Les sextos entre adultes sont légaux en Californie, s’ils sont consensuels

Si une image sexuelle ou suggestive d’un adulte est partagée entre adultes consentants dans l’État de Californie, c’est parfaitement légal.

Cependant, de manière générale, il est illégal de partager électroniquement des images sexuelles d’une personne, prises à son insu ou sans son consentement. Dans certaines circonstances, cela pourrait être considéré comme un « coup d’œil illégal » ou une « atteinte à la vie privée » selon la loi californienne. Considérons trois scénarios possibles :

Scénario 1. Mary, 23 ans, envoie à Pete, 25 ans, une photo suggestive jointe à un SMS pour célébrer leur anniversaire. C’est légal.

Scénario 2. En passant devant la maison de son voisin, Pete aperçoit son voisin en train de se changer. Il entre sur la propriété de son voisin et l’observe de près. Il pourrait s’agir d’un  » coup d’œil illégal « , une violation du code pénal californien 647(i).

Scénario 3. Mary se douche dans une salle de bain à porte fermée, où elle estime avoir une attente raisonnable d’intimité. A son insu, Pete force subrepticement la porte de la salle de bain et la filme. Cela pourrait constituer une atteinte à la vie privée, une violation du PC 647(j)(1).

Dans le premier scénario ci-dessus, toutes les parties impliquées avaient atteint l’âge de consentement et avaient sciemment accepté que les photos soient prises et partagées. Dans les scénarios 2 et 3, la personne observée ou photographiée n’a pas consenti à ce que les photos ou la vidéo soient prises.

Mais que se passe-t-il si une personne accepte que des images sexuelles soient prises d’elle, mais ne consent pas à les partager ?

La loi californienne sur le « revenge porn »

En 2013, l’État de Californie a officiellement criminalisé le « revenge porn », autrement appelé pornographie non consensuelle.

« Robert est vraiment venu à mon secours ! Je me suis retrouvé sous le coup de fausses accusations et il est vraiment intervenu. Je paniquais vraiment et Robert a réussi à me faire sentir que j’étais entre de bonnes mains. Je ne saurais trop recommander ses services. « Drew, CA

Qu’est-ce que la « pornographie de vengeance » ? C’est lorsqu’une personne consent initialement à ce que des images sexuelles soient prises sur elle en s’attendant à ce qu’elles restent privées. Ensuite, une autre partie partage les images sans le consentement de l’individu.

La définition légale de la pornographie de vengeance comporte cinq parties :

1. Il doit s’agir d’une image de la partie intime du corps d’une autre personne identifiable (organes génitaux, anus ou sein), ou d’une image de cette personne se livrant à des rapports sexuels, à la sodomie, à la copulation orale ou à la masturbation.
2. Une partie distribue intentionnellement cette image.
3. Il y avait un accord entre le distributeur et le sujet de la photo que l’image resterait privée.
4. Le distributeur sait ou s’attendrait raisonnablement à ce que la distribution de l’image cause à la personne une détresse émotionnelle grave ; et
5. Le sujet de la photo souffre d’une détresse émotionnelle grave.

Envisageons ici deux scénarios :

Scénario 1. Mary, 23 ans, met fin à une relation amoureuse avec Pete, 25 ans, et la rupture est acrimonieuse. Pete possède un certain nombre d’images sexuelles de Mary, qu’il envoie à la mère de Mary après la rupture. Pete pourrait être reconnu coupable d’une violation du PC 647(j)(4).

Scénario 2. Pete et Mary se séparent et, dans un acte de représailles, Pete publie sur Reddit une photo de Mary en maillot de bain, légendée  » Fat Hog « . Parce que cette image ne représente pas une partie visible du corps intime ou une personne engagée dans un rapport sexuel, elle ne peut pas être de la pornographie de vengeance.

Comme la loi sur le « peeking illégal » ci-dessus, il n’y a pas beaucoup de jurisprudence actuelle liée à la loi californienne sur la pornographie de vengeance. Cela signifie qu’il y a beaucoup de nuances dans la façon dont ils seront interprétés dans une salle d’audience, et il y a beaucoup d’espace ouvert pour monter des défenses juridiques contre cela.

Par exemple:

Scénario 3. Pete et Mary se séparent, et c’est acrimonieux. En envoyant un courriel à son bureau, Pete envoie accidentellement à ses collègues une image sexuelle de Mary, nommée de manière similaire à l’image prévue. Comme Pete n’a pas diffusé intentionnellement cette image, il ne s’agit peut-être pas de pornographie de vengeance.

Nous avons décrit ci-dessus trois accusations criminelles courantes qui peuvent être portées contre des adultes qui sextent ou partagent des images sexuelles en ligne :

1. L’épiage illégal, ou « peeking while loitering »
2. Invasion de la vie privée
3. Pornographie non consensuelle (« Revenge porn »)

Quelles sont leurs peines ?

Pénalités pour les accusations d’atteinte à la vie privée et de revenge porn

L’épiage illégal et l’atteinte à la vie privée sont généralement poursuivis comme des délits dans l’État de Californie. Cela entraîne :

• Jusqu’à 6 mois dans la prison du comté et/ou,
• Une amende allant jusqu’à 1 000 $.

Si la victime dans l’affaire était un mineur, ces peines peuvent doubler. Il est souvent possible de recevoir peu ou pas de temps de prison pour cela (connu sous le nom de probation sommaire), donc nous vous recommandons fortement de travailler avec un avocat pour explorer toutes vos options juridiques si vous avez été accusé de l’une ou l’autre de ces infractions.

Le porno de vengeance est également traité comme un délit pour les délinquants primaires. Ces peines peuvent doubler si vous avez été condamné une fois auparavant pour pornographie de vengeance ou atteinte à la vie privée, ou si le sujet de vos photos est un mineur. Dans ce cas, cela serait également qualifié de pornographie infantile, ce qui entraîne le potentiel de peines beaucoup plus sévères.

Sexting avec des adolescents est illégal en Californie

Nous avons couvert un certain nombre de situations que les adultes pourraient rencontrer lors de sexting, mais comment cela fonctionne-t-il dans les situations où l’une des parties a moins de 18 ans ?

En bref, c’est illégal. En Californie, il est illégal de posséder, produire ou distribuer des « matières obscènes » représentant des enfants de moins de 18 ans. Il s’agirait d’une violation du PC 311, la loi de l’État sur la pornographie infantile.

Dans les cas où les deux parties ont moins de 18 ans, les tribunaux de l’État sont connus pour faire preuve d’une certaine indulgence. Deux autres situations :

Situation 1. Tonya, 16 ans, envoie à Pete, 25 ans, une photo d’elle nue par messagerie texte, et Pete la garde sur son téléphone. Il s’agit d’une violation claire du PC 311, et Pete serait probablement accusé en vertu de ces lois.

Situation 2. Tonya, 16 ans, envoie à Mike, 17 ans, une photo d’elle nue par messagerie texte, et les parents de Mike la découvrent sur son téléphone. Il est très peu probable que les deux parties soient accusées de possession, de distribution et de production de pornographie juvénile. Dans la plupart des cas, si les adolescents comparaissent devant un juge, ils devront suivre des séances de conseil et/ou effectuer des travaux d’intérêt général.

Un élément important à noter est que si l’un des adolescents a 18 ans ou plus, il sera probablement jugé en vertu des lois de l’État sur la pornographie infantile.

Enfin, il est également illégal d’envoyer des images sexuelles d’une personne de plus de 18 ans à une personne de moins de 18 ans. Cela serait probablement considéré comme des « actes obscènes avec un enfant ». Si vous êtes reconnu coupable, cette accusation vous obligerait à vous inscrire comme délinquant sexuel à vie.

Pour un jeune de 18 ans qui envoie des photos sexuellement explicites de lui-même à un jeune de 17 ans, son message texte pourrait avoir des répercussions bouleversantes.

Pénalités pour la pornographie enfantine et les actes obscènes avec un enfant en Californie

La pornographie enfantine est un « wobbler » dans l’État de Californie, ce qui signifie qu’elle peut être poursuivie comme un crime ou un délit. Les peines maximales pour un délit de pornographie enfantine sont:

• 1 an dans la prison du comté et / ou;
• Une amende de 1 000 $;
• Et l’enregistrement obligatoire à vie comme délinquant sexuel.

Selon les circonstances entourant votre cas, il est également possible de poursuivre cela comme un crime, ce qui entraîne les peines suivantes :

• Une peine de prison de l’État de Californie de 6 mois à 18 ans;
• Des amendes pouvant atteindre 100 000 $;
• Et l’enregistrement obligatoire à vie comme délinquant sexuel.

Si vous êtes reconnu coupable d’actes obscènes sur un mineur, votre peine sera basée sur les faits de l’affaire. Des circonstances telles que l’âge de l’enfant, l’usage de la force et la fréquence de l’infraction peuvent déterminer la peine:

• Plus de 16 ans de prison d’État;
• Et enregistrement obligatoire à vie comme délinquant sexuel.

Conseils pratiques

Naviguer dans notre toile de lois et dans le système judiciaire californien peut être difficile, alors il serait peut-être préférable de résumer les lois californiennes sur le sexting en quelques règles de base :

1. Ne s’impliquer que si tout le monde a plus de 18 ans et a consenti non seulement à la photographie, mais aussi à la distribution des images.
2. Ne contactez pas les enfants de moins de 18 ans, surtout avec des messages à caractère sexuel.
3. Si vous êtes le parent d’un enfant ou d’un adolescent, prévenez-le des dangers du sexting. Même si cela semble inoffensif, la transmission d’images sexuelles par voie électronique peut avoir des effets qui changent la vie.

Si vous avez été accusé d’atteinte à la vie privée, de pornographie de vengeance, de pornographie infantile ou d’actes obscènes sur un enfant

Les lois telles que « l’épiage illégal » et la « pornographie de vengeance » sont relativement nouvelles dans le système judiciaire californien, il y a donc peu de jurisprudence établissant comment elles devraient être appliquées dans des situations pratiques de salle d’audience.

Cela signifie qu’il est très possible de lutter contre le procureur de district si vous avez été accusé d’atteinte à la vie privée, de pornographie de vengeance, de pornographie infantile ou d’actes obscènes sur un enfant.

Il est important de contacter un avocat de la défense agressif et à travers dès que possible pour commencer à construire votre défense. Je traite les affaires de crimes sexuels dans toute la région de Los Angeles depuis 1984, et je suis prêt à me battre pour votre liberté.

Appellez dès aujourd’hui au (310)456-3317 ou au numéro gratuit (800)834-6434 pour programmer votre consultation gratuite.