Pisaster ochraceus

décembre 18, 2021

admin 0 Comments Articles

Noms communs : Étoile de mer ocre,Étoile purpurine
Synonymes :Aucun
Phylum Echinodermata ClasseAsteroidea Ordre Forcipulatida Famille Asteriidae
	Individu trouvé à Swirl Rocks, WA dans la zone intertidale moyenne. Vue de dessus, environ 40 cm de diamètre.
	Photo de : MelissaMcFadden, juin 2002.

Description : Cette espèce de seastar a un rayon allant jusqu’à environ 25 cm avec des rayons robustes qui s’effilent vers l’extrémité. La couleur varie de l’orange pâle au brun foncé ou au violet profond (photo). La surface aborale contient de nombreuses petites épines (ossicules) disposées en forme de filet ou de pentagone sur le disque central (photo).

Comment distinguer des espèces similaires : L’étoile de mer de Troschel (Evasteriastroschelii) peut parfois être confondue avec P. ochraceus.E.troschelii se distingue de P. ochraceus par la taille plus petite du disque et des rayons plus longs et effilés qui sont souvent plus épais à une courte distance de la base plutôt qu’à la base comme chez P. ochraceus ; des grappes de pédicellaires parmi les épines qui bordent les sillons ambulacraires, et l’absence d’un motif stellaire d’épines sur la surface supérieure du disque. Il existe deux autres espèces locales de Pisaster, principalement subtidales(Pisastergiganteus etPisasterbrevispinus)mais elles ont des épines aborales et une coloration différentes qui permettent de distinguer les espèces.

Espace géographique : P. ochraceus se trouve du Prince William Sound en Alaska à Point Sal dans le SantaBarbaraCo, en Californie.

Gamme de profondeur : P.ochraceus est présent dans les zones intertidales basses et moyennes, et parfois dans la zone subtidale (jusqu’à 88 m).

Habitat : Cet organisme se rencontre sur les rivages rocheux lavés par les vagues. Les juvéniles se trouvent souvent dans les crevasses et sous les rochers.

Biologie/Histoire naturelle : Cette espèce de seastar est souvent considérée comme une espèce clé de voûte dans de nombreuses régions intertidales.P. ochraceus se nourrit principalement de moules(notamment Mytiluscalifornianus et Mytilustrossulus) ou se nourrira également de balanes, d’escargots, de patelles et de chitons lorsque les moules sont absentes. P. ochraceus insère son estomac dans les coquilles d’escargots ou dans des fentes aussi étroites que 0,1 mm entre les coquilles de bivalves. De nombreuses espèces de mollusques ont des réactions d’évitement face à l’étoile de mer ocre, qui consistent souvent à s’éloigner. Les adultes ont peu de prédateurs, mais peuvent être mangés par les loutres de mer et les mouettes. P.ochraceus est plus tolérant à l’exposition à l’air que les autres espèces du genre Pisaster et résiste régulièrement jusqu’à 8 heures d’exposition pendant les marées basses. Il est apparemment indemne d’une exposition pouvant aller jusqu’à 50 heures dans un environnement de laboratoire ; mais il est incapable de tolérer les températures élevées de l’eau et les faibles niveaux d’oxygène, ce qui le tient à l’écart des baies peu profondes et des marais élevés (voir Princebourde et al., 2008). La reproduction sexuée a lieu au printemps tardif ou au début de l’été. Lorsqu’elles sont prêtes à se reproduire, les gonades matures peuvent représenter jusqu’à 40 % du poids de l’animal. Le frai a lieu dans le Puget Sound entre mai et juillet. La fécondation a lieu en mer et le développement donne lieu à des larves qui nagent librement et se nourrissent de plancton. Le développement embryonnaire et l’alimentation des larves ont été étudiés en détail, mais on sait peu de choses de la vie juvénile après l’installation et la métamorphose.P.ochraceus a fait l’objet de nombreuses études importantes, y compris des tests sur le tissu de leur glande digestive (qui est semblable aux cellules du pancréas des mammifères et sécrète des matières semblables à l’insuline).

Pisaster ochraceous est moins perméable à l’eau que certaines autres espèces intertidales telles que Pycnopodiahelianthoides. Il fait un usage intensif de la prise d’eau à travers sa madréporite pour maintenir l’équilibre des fluides internes (Ferguson, 1994). L’espèce reste cependant très sensible aux changements osmotiques. Held et Harley (2009) ont étudié des populations provenant de sites à forte et faible alinité. Les individus des deux populations étaient des conformateurs osmotiques presque complets dans la gamme de 15 à 30 psu. Dans les deux populations, l’activité (mesurée par la réponse de redressement) était la plus faible à la plus faible salinité (15 psu), et la population qui avait vécu à une salinité plus faible n’avait pas une meilleure réponse de redressement que celle qui vivait à une salinité élevée. La population vivant à une salinité élevée, cependant, a connu une mortalité plus élevée après une exposition à 15 psu que l’autre population. Les taux d’alimentation des moules ont également varié avec la salinité, mais le taux d’alimentation maximal dans la population vivant à faible salinité était à une salinité plus faible que celui de la population qui vivait à une salinité plus élevée.

La maladie de dépérissement du gaspareau est causée par le « Seastar associateddensovirus » (SSaDV). Pendant la maladie du dépérissement du gaspareau qui a balayé la côte ouest américaine en 2013-2015, une grande partie des Pisasterochraceus trouvés le long de la côte sont morts. En Oregon, le dépérissement a été le plus important au cours de l’été 2014 et 2015, mais la mortalité a persisté à de faibles niveaux tout au long de l’hiver. La mortalité était plus élevée dans les tidepools que sur les surfaces rocheuses exposées. L’importante mortalité a été suivie d’une augmentation inhabituelle (jusqu’à 300 fois) du recrutement de jeunes seastars (Menge et al., 2016). À Burrard Inlet, BC, Canada, l’abondance relative de cette espèce a diminué dans la zone intertidale tandis que celle d’Evasterias troschelii a augmenté après l’apparition de la maladie du gastéropode dans la région. Ilapparaît que les deux espèces sont sensibles à la maladie du dépérissement mais qu’E. troschelii est moins sensible (Kay et al, 2019)

Retour à la page principale

Références:Clés dichotomiques:

Références générales:
Kozloff, 1993.Morris,Abbott, et Haderlie, 1992.

Articles scientifiques:

Ferguson, John C., 1994. Madreporite inflow ofseawater to maintainbody fluids in five species of starfish. pp. 285-289 inBrunoDavid, Alain Guille, Jean-Pierre Feral, and Michel Roux(eds). Echinodermsthrough time. Balkema, Rotterdam.

Held,Mirjam B.E. et Christopher D.G. Harley, 2009. Réponses à la faible salinité par l’étoile de mer Pisaster ochraceusfrom high and low-salinity populations. Invertebrate Biology128:4 381-390

Kay, S.W.C., A.M. Gehman, et C.D.G. Harley, 2019. Déplacements réciproques de l’abondance des étoiles de mer intertidales, Evasterias troschelii et Pisaster ochraceus,suite à la maladie de dépérissement des étoiles de mer. Proceedings of the Royal Society Part B : Biological Sciences 286:1901 p doi:10.1098/rspb.2018.2766

Menge, B.A., E.B. Cerny-Chipman, A. Johnson, J. Sullivan, S. Gravem, et F. Chan, 2016. Sea star wasting disease in the keystone predator Pisaster ochraceusin Oregon : insights into differential populations impacts, recovery,predation rate, and temperature effects from long-term research. PLoSOne 11:5, 4 mai 2016. doi : 10.1371/journal.pone.0153994 (Le tableau 1 et la conclusion que les seastars orange étaient plus sensibles à la maladie de dépérissement dans l’article ont fait l’objet d’une correction ultérieure dans PLoS One, 2016, doi : 10.1371/journal.pone.0157302)

Perumal,Viren, 2006. Réponses à la salinité des colorpolymorphes dans deuxopopulations du gastéropode Pisaster ochraceus. Mémoire de maîtrise,Département des sciences de la terre et des sciences biologiques de l’Université de Loma Linda.

Pincebourde,Sylvain, Eric Sanford et Brian Helmuth, 2008. La température corporellependant la marée basse modifie la performance alimentaire d’un prédateur intertidal supérieur. Limnology and Oceanography 53(4) : 1562-1573

Notes générales et observations : Emplacements, abondances, comportements inhabituels, etc.:

Pisaster ochraceus est un prédateur majeur de la mouleMytiluscalifornianus dans la zone intertidale. Photo de Dave Cowles,Goodman Creek, WA, juillet 2002

Les seastars ont entouré cette plaque de Mytilus californianuson cette surface rocheuse presque horizontale à la plage #4 et semblent nettoyer la roche entièrement des moules des bords vers l’intérieur. Photo de Dave Cowles, juillet 2012

Cet individu mange une moule. Photo de Dave Cowles,juillet2006

Les images ci-dessus et ci-dessous montrent certaines des variations dans le modèle d’ossicules sur la surface aborale. Photos de Dave Cowles à Dana Point, CA Mars 2005

C’est la face inférieure (ou orale) de l’individu ci-dessus, montrant les ossicules, les sillons ambulacraux et le pied tubulaire. L’estomac n’est pas éversé.
Photo de Dave Cowles d’un spécimen intertidal de Sares Head, juillet2001

2006 : Viren Perumal étudie le métabolisme des différentes phases de couleur de Pisaster ochraceus en fonction de la salinité pour sa recherche de maîtrise. Nous avons remarqué qu’un certain nombre de gastéropodes amenés au laboratoire à la fin juin et en juillet ont excrété des gamètes. Ils semblent toujours muer le soir ou la nuit. Cliquez ici pour voir un film de Pisaster ochraceous en train d’excréter des œufs, et ici pour en voir un en train d’excréter des spermatozoïdes.

Ce gros plan de la surface de l’abdomen montre les papules étendues ou poches coelomiques, utilisées pour la respiration et l’excrétion des déchets, qui sont
souvent étendues lorsque les gastéropodes tels que P. ochraceus sont sous l’eau. Les papules donnent à la surface de ces gastéropodes un aspect doux et duveteux.
Photo juillet 2007 par Kirt Onthank.

Cet individu sur le côté nord d’un grand rocher assez isolé sur la plage de Shi Shi est en train de mourir (voir comment le disque central et le tissu interne des rayons sont blancs et se détachent et un rayon est entièrement tombé). Je n’ai pas trouvé de moules ni de grandes balanes sur ce rocher, peut-être le gastéropode est-il mort de faim. Les seastars sur d’autres rochers voisins qui avaient des moules étaient en bonne condition. Photo de DaveCowles,juillet 2008

Ces images, prises de gastéropodesnaturellement rencontrés à la plage n°4 dans les positions dans lesquelles ils ont été trouvés, montrentdifférents stades de régénération. Normalement, peu d’individus dans une population sont trouvés en train de se régénérer, donc je ne sais pas quel phénomène a endommagé toutes ces étoiles de mer dans une zone relativement petite. Peut-être que les loutres de mer se sont installées dans la région. Photos de Dave Cowles, juillet 2012. Note ultérieure : C’était juste avant que la maladie du dépérissement n’apparaisse en force, donc il peut s’agir de signes précoces de la maladie.