Pourquoi David Gilmour et Roger Waters de Pink Floyd se disputent-ils
Malgré leur énorme succès, Roger Waters et David Gilmour de Pink Floyd ont toujours partagé un partenariat quelque peu dysfonctionnel. Waters a toujours été légèrement hésitant envers l’idée de collaboration et préférait de loin être le capitaine de son propre navire. Gilmour a rejoint Pink Floyd en 1968, mais au fil des années, les deux hommes ont été enfermés dans une lutte de pouvoir alors que leurs visions créatives s’entrechoquaient et, finalement, Roger Waters a quitté le groupe en 1985.
Lorsque Waters s’est initialement retiré du groupe, il a immédiatement verrouillé les cornes avec Gilmour dans une bataille juridique amère qui allait durer des années. Pour annoncer son départ, Waters a publié une déclaration à EMI et CBS en invoquant la clause » Leaving Member » de son contrat, et en tant que principale force créative du groupe, il ne pensait pas que Pink Floyd pourrait continuer en son absence. Par conséquent, en octobre 1986, Waters a entamé une procédure devant la Haute Cour pour dissoudre officiellement Pink Floyd, qualifiant le groupe de » force dépensée sur le plan créatif « .
David Gilmour et Nick Mason s’y sont opposés, déclarant que Pink Floyd n’allait nulle part et que Waters ne pouvait pas le déclarer mort alors que le groupe essayait encore de faire de la musique. Waters finit par trouver un accord, ce qui lui permet de démissionner en 1987, après de prudentes considérations juridiques. Cependant, il a noté : « Si je ne l’avais pas fait, les répercussions financières m’auraient complètement anéanti. »
Parlant à la BBC en 2013, Waters a admis qu’essayer de dissoudre le groupe n’était pas la bonne voie à suivre : « J’avais tort ! Bien sûr que j’avais tort ! », avant d’ajouter : « Qui s’en soucie ? C’est l’une des rares fois où la profession juridique m’a appris quelque chose », a ensuite déclaré Waters à propos de cette question.
Ajoutant : « Parce que lorsque je suis allé voir ces gars et que je leur ai dit : « Écoutez, nous sommes fauchés, ce n’est plus Pink Floyd », ils ont répondu : « Qu’est-ce que tu veux dire ? Ce n’est pas pertinent, c’est un label, et il a une valeur commerciale. Vous ne pouvez pas dire qu’il va cesser d’exister… vous ne comprenez manifestement pas la jurisprudence anglaise.' »
Malgré l’improbable réunion en 2005 pour le Live 8, où ils ont réussi à mettre leurs différends de côté pour une cause bien plus importante qu’eux-mêmes, l’époque Waters-Gilmour est révolue depuis longtemps, et les chances d’un autre spectacle des Floyd semblent désormais impossibles. Mais peut-être que tout espoir n’est pas perdu, après tout, en 2008, le duo avait encore des différends, mais ils ont « accepté de se rouler pour une nuit seulement » pour passer le show.
La performance a été un véritable triomphe, Floyd s’étant ensuite vu offrir la somme alléchante de 150 millions de dollars pour une tournée américaine après l’apparition à Hyde Park. Pour ajouter de la crédibilité à l’affirmation selon laquelle ce n’était pas une question d’argent pour le groupe, même ce genre d’argent n’a pas pu remettre Waters et Gilmour sur la route ensemble.
Il est remarquable que le duo ait réussi à se remettre sur la même longueur d’onde, même si ce n’était qu’une seule fois au profit d’une œuvre de charité. On pourrait supposer que cela mettrait fin à toutes les piques malveillantes qu’ils se lancent l’un à l’autre par le biais de la presse, si ce n’est plus, mais, bien que Waters ait quitté Pink Floyd il y a 36 ans – il parvient toujours à trouver des choses qui l’irritent chez Gilmour.
Dans une vidéo de cinq minutes partagée sur sa page Twitter officielle en 2020, Waters se lamente sur le fait qu’il n’a pas accès aux canaux de médias sociaux de Pink Floyd, alors que, Polly Samson, la femme de Gilmour, peut utiliser les plateformes pour promouvoir ses romans.
« Un million et demi d’entre vous ont vu notre nouvelle version de ‘Mother’, ce qui est adorable – cela me fait vraiment chaud au cœur », a déclaré Waters. « Mais cela soulève la question suivante : pourquoi cette vidéo n’est-elle pas disponible sur un site web qui s’appelle lui-même The Pink Floyd website ? Eh bien, la réponse à cette question est que rien de moi ne figure sur le site web – je suis banni par David Gilmour du site web.
« David pense qu’elle lui appartient. Je pense qu’il pense que parce que j’ai quitté le groupe en 1985, que Pink Floyd lui appartient, qu’il est Pink Floyd et que je ne suis pas pertinent et que je devrais juste me taire. » Waters s’en est ensuite pris à l’épouse de Gilmour, précisant que certains de ses amis lui ont récemment demandé : « ‘Pourquoi devons-nous nous asseoir et regarder Polly Samson, année après année, mois après mois, jour après jour – et les Von Trapp nous lisant des extraits de leurs romans pour nous endormir le soir ?’
« Nous ne sommes même pas autorisés à en parler sur le site officiel de Pink Floyd », a fulminé Waters. « C’est mal. Nous devrions nous soulever… ou, simplement, changer le nom du groupe en Spinal Tap et alors tout sera hunky-dory. »
La querelle entre les deux hommes a été remise dans son contexte lors d’une interview avec Rolling Stone en 2018 ; Nick Mason, le batteur du Floyd, a spéculé : « C’est une chose vraiment étrange à mon avis Mais je pense que le problème est que Roger ne respecte pas vraiment David. Il pense que l’écriture est tout, et que le jeu de guitare et le chant sont quelque chose que, je ne dirai pas que n’importe qui peut faire, mais que tout devrait être jugé sur l’écriture plutôt que sur le jeu. Je pense que ça agace Roger qu’il ait fait une sorte d’erreur dans le sens où il a quitté le groupe en supposant que sans lui, il allait plier. »
Il a ensuite ajouté : « C’est une irritation constante, vraiment, qu’il y retourne encore. J’hésite à trop m’engager dans cette affaire, simplement parce que c’est entre eux deux plutôt qu’avec moi. En fait, je m’entends bien avec les deux, et je pense qu’il est vraiment décevant que ces messieurs plutôt âgés soient encore à couteaux tirés. »
Gilmour s’est abstenu de répliquer aux dernières grognes de Waters. Cependant, il ne s’est pas retenu lorsqu’il a donné son avis sur son ancien compagnon de groupe à Rolling Stone en 2014 : « Pourquoi diable quelqu’un pense que ce que nous faisons maintenant aurait quelque chose à voir avec lui est un mystère pour moi. Roger était fatigué d’être dans un groupe pop. Il est très habitué à être le seul pouvoir derrière sa carrière.
« L’idée qu’il vienne dans quelque chose qui a une quelconque forme de démocratie, il ne serait tout simplement pas bon pour ça. De plus, j’avais une trentaine d’années quand Roger a quitté le groupe. J’en ai 68 maintenant. C’est plus de la moitié d’une vie. Nous n’avons vraiment plus grand-chose en commun. »
Waters a tenté un sommet de paix entre ses compagnons de groupe ces dernières années dans un hôtel de l’aéroport, mais, hélas, il s’est terminé en catastrophe et a confirmé qu’il n’y aurait pas de trêve entre les deux hommes. Ils ne sont plus les mêmes personnes qu’avant et leurs carrières ont pris des chemins différents ; cependant, il est difficile de ne pas garder encore l’espoir qu’ils puissent réparer leur amitié.
Gilmour et Waters ont passé près de 40 ans enfermés dans cette querelle vicieuse et il y a des chances que les deux hommes ne la résolvent pas de sitôt. Cette dispute amère est une source de tristesse pour des millions de Floyd sur la planète. Même si une réunion est fermement hors de la fenêtre, mettre leur querelle puérile derrière eux serait suffisant pour remettre un sourire sur le visage de leurs fans.