Qu’est-ce qu’une économie dirigée et quels en sont les exemples ?
En revanche, les économies de marché libre dans des pays comme les États-Unis, le Japon et l’Allemagne proviennent de démocraties directes où le gouvernement est important (en particulier sur des questions clés comme la réglementation et les impôts), mais adopte largement une approche « hands off » du commerce. Au lieu de cela, ils laissent la place aux entreprises pour prendre leurs propres décisions sur la meilleure façon de gérer leurs affaires.
Facteurs clés dans une économie de commande
Les marchés de commande ont souvent les éléments suivants en commun .
- Le gouvernement prend le contrôle total de l’économie d’une nation, y compris en décidant de la quantité d’offre d’un produit ou de services donnés, et de ce que ce produit ou service coûte aux consommateurs.
- Le gouvernement a le contrôle total des ressources critiques du pays (pensez à l’agriculture, au pétrole et au gaz, et aux services de santé, par exemple).
- Toutes les entreprises d’une économie dirigée, qu’elles appartiennent à l’État ou au secteur privé, sont contrôlées par le gouvernement.
Exemple d’une économie dirigée
Pour un bon aperçu d’un pays qui pratique une économie dirigée, considérez la Corée du Nord.
Cette nation communiste pratique une philosophie de marché dirigé – une philosophie où les besoins économiques du peuple sont prioritaires, tout en s’efforçant de maintenir un système économique durable. En Corée du Nord, par exemple, les prix des logements résidentiels sont bas, car le gouvernement possède toutes les maisons du pays et fixe les prix de l’immobilier en conséquence. En outre, les services publics clés tels que les soins de santé et l’éducation sont gratuits, ou à un coût minime.
L’inconvénient d’un modèle économique de commandement dans un pays comme la Corée du Nord comprend des industries gérées de manière inefficace, comme le secteur des transports, où le manque de concurrence freine le besoin d’amélioration des services, et entraîne de longues périodes d’attente pour des services comme les soins de santé. De plus, comme le gouvernement nord-coréen contrôle les salaires et les revenus, les consommateurs qui cherchent à s’enrichir n’ont aucune avenue économique pour le faire.
Avantages d’une économie dirigée
Les partisans de l’économie dirigée croient que le modèle économique de planification centrale place les gens en premier, et non les profits en premier. Cela, en théorie, réduit l’inégalité économique et maintient le public au même niveau économique.
Les partisans de l’économie dirigée disent aussi que leur modèle économique élimine le potentiel des monopoles industriels. Techniquement, c’est vrai, car toutes les industries de marché sont contrôlées par le gouvernement. Cela dit, le modèle de planification centrale est un monopole à part entière, sans aucune concurrence de la part d’autres décideurs potentiels dans un modèle d’économie dirigée.
Les partisans croient également que les économies dirigées offrent plus d’équilibre en termes de mise au travail des gens et de partage de la richesse accumulée de manière égale entre les citoyens.
Inconvénients d’une économie dirigée
A part le manque de concurrence, qui a freiné les économies dirigées par le gouvernement, les économies dirigées sont entravées par le manque de compétences commerciales des bureaucrates de la planification centrale. Les décisions prises par les gouvernements des économies de commande ont historiquement conduit à des pénuries et des excédents de produits et de services, car les planificateurs centraux ont eu du mal à estimer le nombre de biens produits sur une période de temps spécifique.
En outre, les prix des biens et des services dans une économie de commande ne sont pas basés sur le marché, ils sont basés sur les revenus (c’est-à-dire que les prix sont établis pour répondre aux besoins de revenus du gouvernement).
Ce modèle de tarification est inefficace, ne répondant souvent pas aux demandes des consommateurs qui peuvent conduire à des résultats économiques faibles. De plus, les consommateurs peuvent être affectés négativement dans une économie dirigée en n’ayant pas leur mot à dire sur les biens ou les services qui sont produits, et sur le prix qu’ils doivent payer pour les biens et les services qui sont produits.
Contrastez cela avec une économie de marché libre, telle que pratiquée aux États-Unis, où la demande des consommateurs est le plus grand moteur de la production économique et des décisions de prix des entreprises.
Économies de commandement contre les économies de marché libre
A part la demande des consommateurs et les considérations de prix, les économies de commandement et les économies de marché diffèrent à d’autres égards.
Par exemple, des différences clés dans la division du travail séparent les deux modèles économiques. Dans les marchés libres, les travailleurs sont embauchés sur la base de l’offre et de la demande – plus un produit ou un service est demandé par les consommateurs, plus il faut de travailleurs. En revanche, dans une économie dirigée, la main-d’œuvre est attribuée non pas en fonction de la demande des consommateurs, mais par l’intervention du gouvernement, afin de s’assurer que les citoyens ont un emploi, qu’une entreprise ou une industrie ait besoin de ce travailleur ou non.
Dans l’ensemble, cependant, la principale différence entre les marchés libres et les économies dirigées est de savoir qui prend les décisions sur la production de biens et la fourniture de services, et qui décide du coût d’un produit ou d’un service.