22 Az újrahasznosítás legnagyobb előnyei és hátrányai

22 Az újrahasznosítás legnagyobb előnyei és hátrányai

Az újrahasznosítás egy olyan folyamat, amely lehetővé teszi számunkra, hogy egy adott célra már felhasznált anyagokat újrahasznosítsunk, hogy újra felhasználhassuk őket más célokra. Ha egy tárgy egyszer hulladékká válik, az ezt a viselkedést ösztönző programok több millió tonna műanyagot, fémet és egyéb tárgyat tudnak eltéríteni a hulladéklerakóktól. Ezután ismételten felhasználhatjuk őket, hogy korlátozzuk az új anyagok kitermelését.

Az újrahasznosítható tárgyak listája számos, és évről évre tovább bővül. Bármilyen műanyag palack vagy tárolóedény, amelyet a konyhában találunk, megfelel a legtöbb újrahasznosítási programnak. Az olyan papír- és kartonelemek, mint a gabonapelyhes dobozok, telefonkönyvek, magazinok, irodai papír és újságok szintén új termékekké alakíthatók. Tegye az alumínium-, acél- és konzervdobozokat a megfelelő tárolókba. Az üvegpalackok és az ételtartályok általában szintén megfelelnek a követelményeknek.

A legtöbb újrahasznosítási programban nem lehet újrahasznosítani a laza műanyag zacskókat, a polisztirol tojástartókat (a kartondobozokat azonban újrahasznosíthatja), az ivópoharakat, a hungarocellt és minden törött vagy éles üveget.

Ha már kiválogatta az újrahasznosítani kívánt tárgyakat, akkor három általános szabályt kell követnie ahhoz, hogy a helyi programnak megfeleljen.

• Tartsd viszonylag tisztán a tárgyaidat, távolítsd el az ételmaradékokat, mielőtt a tárgyak közé teszed őket.
• Ne keverj műanyag zacskókat a többi újrahasznosított tárgy közé, mert ez csökkenti vagy megszünteti a többi tárgy értékét.
• Kerülje a szappanokkal, mosószerekkel vagy hasonló, egyébként nem tisztítható tárgyakkal bevont tárgyak bevonását.

Ezután készen áll az újrahasznosítás legnagyobb előnyeinek és hátrányainak áttekintésére.

List of the Biggest Advantages of the Recycling

1. Csökkentheti a hulladéklerakóink szennyezettségi problémáit.
A műanyag, a fém és az üveg felel meg leggyakrabban az újrahasznosítási programoknak, de vannak speciális szolgáltatók, akik más elhasznált termékeket is elfogadnak. Ha vannak bizonyos festékek, lakkok, motorolaj vagy vegyi anyagok, amelyek már nem használhatók, akkor ezeknek a tételeknek az újrahasznosítása csökkentheti a toxicitást, amely akkor keletkezik, ha a helyi hulladéklerakókba kerül. A mérgező elemek a környezetben természetes úton is lebomolhatnak, de az ehhez szükséges idő lényegesen hosszabb lehet, mint más hulladékok esetében.

2. Az újrahasznosítás a hulladéktermékeket más hasznosítási folyamatokba is átirányíthatja.
Az újrahasznosítási programnak nem kell 100%-os hatékonysággal működnie ahhoz, hogy a környezet számára előnyös legyen. A nagyobb nagyvárosi központokban, ahol a nagy népességkoncentráció sok kezelendő hulladékot eredményez, már az egy személy által termelt hulladék felének eltérítése is közel fél tonna hulladékot menthet meg a hulladéklerakótól. Az Egyesült Államok ma egy főre vetítve a legrosszabb hulladéktermelő a világon, minden egyes ember évente több mint 1600 fontnyi hulladékért felelős. Egy korszerű újrahasznosítási programon keresztül történő 50%-os eltérítési arány esetén egy nap közel 800 font újrahasznosítható termék kerülhetne vissza a piacra.

3. A szerves anyagok is megfelelnek az újrahasznosítási programoknak.
A Környezetvédelmi Ügynökség egy hatszintű élelmiszer-hasznosítási hierarchiát kínál, amely a komposztálást az ötödik szintre helyezi. “Még akkor is, ha minden intézkedést megtettünk az elpazarolt élelmiszer felhasználására, bizonyos ehetetlen részek megmaradnak, és komposzttá alakíthatók, hogy érezzék és táplálják a talajt” – mondja az EPA az ételmaradékokkal és a kerti hulladékkal kapcsolatban. “Ezeknek a hulladékoknak a komposztálásával olyan termék keletkezik, amely felhasználható a talajok javítására, a következő generációs növények termesztésére és a vízminőség javítására.”

Ha a szerves hulladék ehelyett a hulladéklerakóba kerül, a bomlási folyamat során nagy mennyiségű metán keletkezhet, amely problémás lehet a légkör számára. A komposztálási folyamat, amely újrahasznosítja ezeket a hulladékokat, jelentősen csökkentheti a kibocsátást. A komposzt még a szennyezett levegőben lévő ipari minőségű illékony szerves vegyi anyagok 99,6%-át is képes felfogni és megsemmisíteni.

4. Az újrahasznosítási programok drasztikusan csökkenthetik a nyersanyagfelhasználást.
Ez lehet, hogy többe kerül, ha további termékeket kezdünk el újrahasznosítani, de ez az intézkedés segít energiát is megtakarítani. Az újrahasznosított termékek kevesebb feldolgozást igényelnek (a legtöbb esetben) ahhoz, hogy felhasználható anyagokká váljanak, mint a nyersanyagok felhasználása. A tényleges megtakarítás mértéke a szóban forgó anyagoktól függ.

Ha olyan üvegtermékeket hasznosítunk újra, amelyek nem töröttek vagy élesek, akkor a megtakarított energia mennyisége körülbelül 15%, mivel újra kell olvasztani. Ha újrahasznosítjuk az alumíniumot, akkor akár 94%-át is megtakaríthatjuk annak az energiának, amit egyébként arra fordítottunk volna, hogy a fémből valamit előállítsunk. Még a műanyag palackok újrahasznosítása is több mint 75%-kal csökkentheti az energiafelhasználásunkat.

5. Folyamatosan fejlesztjük az általunk használt újrahasznosítási technológiákat.
A tudományos fejlődésnek köszönhetően számos termék újrahasznosítása minden eddiginél könnyebbé válik. Az amerikaiak már most is évente 6,3 milliárd font műanyagot küldenek vissza a programoknak országszerte. Az új válogatási technológiák automatikusan azonosítani tudják, hogy mikor milyen minőségű és típusú műanyagot küldenek újrahasznosítóba, ami felgyorsítja a munkát a hulladéklerakók tartalmának csökkentése érdekében. Mind a polietilénhez, mind a polipropilénhez hozzá tudunk adni egy új polimert, amely egy kemény új műanyagot hoz létre, amelyet nagyon könnyű másodszor is újrahasznosítani. A fejlett rendszerek még a műanyag palackokról is le tudják szedni a csomagolást, hogy javítsák az anyagok minőségét anélkül, hogy a berendezés károsodna.

6. Működhet nyitott és zárt körfolyamatú rendszerekkel.
Az újrahasznosítási programok két kimenetelre összpontosíthatnak, ha használható termékek állnak rendelkezésre: nyitott körfolyamatú vagy zárt körfolyamatú rendszerek. A nyílt hurok hangsúlyozása lehetővé teszi, hogy a termékek valami egészen mássá alakuljanak át, mint amire eredetileg használták őket. A műanyag palack szemeteszsákká alakítása egy ilyen példa erre a lehetőségre. Ezzel a technológiával még az óceáni műanyagokat is ruhává alakíthatjuk.

A zárt hurkú rendszerek a használt termékből olyasmit hoznak létre, ami pontosan ugyanolyan, mint egy újrafelhasználható tárgy. Ha egy ilyen típusú újrahasznosítási programmal leadsz egy zacskó alumíniumdobozt, akkor újra felhasználhatod más termékek dobozaként.

7. Az újrahasznosítási programok csökkenthetik a környezetszennyezés mértékét egy közösségben.
Egyetlen újrahasznosítási program több mint 70%-kal csökkentheti a légszennyező anyagok számát egy közösségben. A vízszennyezés szintjét is akár 35%-kal csökkentheti. Ha újrahasznosított acélt használnak a gyártási igények kielégítésére, a helyben keletkező vízszennyező anyagok akár 76%-a is eltűnhet, a meglévő bányászati hulladékok 97%-ával együtt. A modern hulladéklerakók valósága az, hogy potenciális ketyegő időzített bombát jelentenek. Ismeretlen vegyi anyagokat vagy gázokat termelhetnek, amelyek hatalmas károkat okozhatnak a helyi légkörben, ha kiszabadulnak. Az újrahasznosítással proaktívan csökkenthetjük a hatásukkal járó veszélyt.

8. Kevesebb fosszilis tüzelőanyagot fogyasztunk, ha az újrahasznosításra összpontosítunk.
Az amerikaiak által évente termelt hulladék 75%-a újrahasznosítható. Sok olyan fogyasztási cikk, amelyet egyszerűen kidobunk, helyette újrahasznosítható. Egyszerű szokásbeli változtatásokkal nagyot lehet változtatni az évente elfogyasztott fosszilis tüzelőanyagok mennyiségén – és ezek újrahasznosításnak számítanak! Tudta, hogy a szövet bevásárlótáskák használatával az élelmiszerboltban körülbelül egy tucat műanyag zacskó használatát lehet kiküszöbölni? Az újrahasználható üvegpoharak és tányérok csökkentik a mindennapi használathoz szükséges műanyagok mennyiségét, ami tovább csökkenti a fogyasztásunkat.

9. Az egész termékek adományozhatók újrahasznosítási programoknak a jövőbeni felhasználás érdekében.
A helyi takarékossági boltoknak adományozott működő termékekkel hozzájárulhat a fosszilis tüzelőanyagok felhasználásának és a felesleges hulladéklerakókban keletkező hulladék mennyiségének csökkentéséhez. A már nem hordott lámpák, ventilátorok, mikrohullámú sütők és ruhák olyan jótékonysági szervezetekhez kerülhetnek, mint a Goodwill, ahelyett, hogy a helyi hulladékgazdálkodási rendszer kezelné őket. Ezzel más családoknak is segítesz a közösségben, mert ők is komoly kedvezményt kaphatnak egy-egy olyan háztartási cikkre, amelyre szükségük lehet.

A működő termékek adományozásának további előnye, hogy csökkentheti a DHEA szintjét, amely néha a helyi környezetbe kerül. Kerülheted a törött üveget vagy az éles fémeket. Ez az előny mind együttesen javítja a talaj és a légkör minőségét, hogy bolygónk még sok generáción át megmaradjon.

10. Az újrahasznosítási programokban még mindig megvan a nyereségesség lehetősége.
A közösségek ragaszkodnak újrahasznosítási programjaikhoz az Egyesült Államokban, mert egy jól irányított rendszer sok bevételt hozhat. Bár az elmúlt években az újrahasznosítható anyagok elfogadásának kínai változása némileg eltolta ezt az előnyt, még mindig lehetséges új, akár évi 90 dolláros bevételt termelni kukánként. Egy Seattle méretű város esetében ez azt jelenti, hogy több mint 283 000 kukát lehet kezelni. Ha ezt megszorozzuk az egy főre eső arányokkal, akkor egy jelentős pénzforrás áll rendelkezésre, amely csak arra vár, hogy felhasználják.

11. Az újrahasznosítási programok helyi szinten oktatási lehetőségeket teremtenek.
Amikor olyan oktatási programokat hozunk létre, amelyek együttműködnek az újrahasznosítási erőfeszítéseinkkel, akkor az egyes közösségekben a megfelelőségi szintek emelkedni kezdenek. A háztartások tájékoztatása arról, hogyan korlátozhatják az általuk termelt hulladék mennyiségét, segít a jövő generációinak javítani az újrahasznosítási erőfeszítéseiket. Még ha egy program kezdetben nem is nyereséges, egyszerű marketing- és ismeretterjesztő erőfeszítésekkel elkezdhet új bevételeket találni.

List of the Biggest Disadvantages of the Recycling

1. A tárgyak újrahasznosítása általában drágább, mintha a hulladéklerakóba dobnánk őket.
A Credit Donkey által közzétett statisztikák megjegyzik, hogy az egyik ok, amiért a közösségek nem hasznosítják újra, a tényleges költségek miatt van. “Meglepő módon drágább az újrahasznosítás, mint a hulladéklerakó feltöltése” – írja Kim P. az oldalnak. “Körülbelül 28 dollárba kerül tonnánként a szemetet a szeméttelepre dobni. Az újrahasznosítás költsége körülbelül 147 dollár tonnánként”. Mivel Kína már nem fogadja el a vegyes újrahasznosítható anyagokat, mint egykor, a közösségek megváltoztatják, csökkentik vagy megszüntetik újrahasznosítási programjaikat, mert nem engedhetik meg maguknak, hogy fenntartsák azokat.

2. Egyes közösségek az újrahasznosítási programjaik megfelelőségi problémáival küzdenek.
Néhány háztartás szeretne újrahasznosítani, ezért olyan tárgyakat dobnak be, amelyekről remélik, hogy megfelelnek a helyi programnak. Egyesek talán nem is tudják, hogy milyen szabályok vonatkoznak a tárgyaknak a járdaszegélyen való elhelyezésére. Chaz Miller, a Miller and Associates elnöke szerint az újrahasznosítási programok alkalmazása több politikát foglal magában, mint realitást. A feldolgozott anyagoknak ma csupán 35%-a rendelkezik pozitív áruértékkel, az elsődleges bevételi forrást a régi hullámkartonok és a fémek jelentik. A helyi programban nem újrahasznosítható műanyag tárgyak bedobása csak még több hulladékot termel.

3. Az újrahasznosításra alkalmas tárgyak közösségenként eltérőek lehetnek.
Ha megnézünk egy műanyag palackot, edényt vagy tárgyat, akkor látjuk rajta valahol az újrahasznosítási szimbólumot egy számmal együtt. A kergetőző nyilak háromszöge segít megnézni, hogy a kezedben lévő termék megfelel-e a helyi programnak, újrahasznosítható-e a műanyag, vagy egyáltalán újrafelhasználható-e a tárgy. A legtöbb járdaszéli program mindent elfogad, amire az 1-es vagy 2-es szám van nyomtatva, ami a PETE-t, illetve a HDPE-t jelenti.

A számokon kívül a 3-7-es számok változó mértékben megfelelnek a követelményeknek. A helyi ügyintézőkkel kell egyeztetnie, hogy eldöntse, újrahasznosíthatja-e. Az Egyesült Államokban a HDPE-nek évente csak 35%-át hasznosítják újra, még akkor is, ha általános cikknek minősül.

4. A kis szennyeződések nagy problémákat okozhatnak az újrahasznosítási programok számára.
Az újrahasznosító tartályban lévő bármilyen szennyeződés elronthatja az egész tételt, amelyet egy közösség hetente feldolgoz. Ezért vannak speciális szabályok, amelyeket minden háztartás megkap, amikor a járdaszéli újrahasznosítási program elérhető. A leggyakoribb szennyeződések közé tartoznak a még élelmiszerhulladékot tartalmazó tárgyak, a műanyag zacskók vagy hasonló anyagból készült tárgyak (például Ziploc zacskók, buborékfólia vagy szemeteszsákok), valamint a laza aprított papír.

A legtöbb közösségben az aprított papírt átlátszó tartályba kell helyezni, hogy az megfelelően újrahasznosítható legyen. Az üvegre és az újságpapírra is eltérő szabályok vonatkozhatnak. Ezután ne felejtse el lehúzni az italos palackok címkéit, amikor csak lehetséges.

5. Az újrahasznosítási programok általában a közösség pénzügyi helyzetétől függnek.
Miatt a hulladéklerakó kezelése általában olcsóbb, mint az újrahasznosítási program, a szemétszállítási program működtetésének költségei gyakran az első kiadás, amely kiesik a szűkös költségvetésből. Amikor egyes közösségek háztartásonként 100 dollárt költenek egy újrahasznosítási program finanszírozására annak első éveiben, érthető, hogy mekkora megtakarítás érhető el a munka leállításával. Ez azt jelenti, hogy jellemzően csak akkor szoktunk újrahasznosítani, amikor anyagilag kényelmes számunkra, ami miatt néhány kisváros soha nem indít el egy ilyen programot.

6. Ez olyan munka, amely veszélyes helyzetekbe sodorhatja az embereket.
Az újrahasznosítási programban dolgozóknak számos mérgező anyaggal kell nap mint nap szembenézniük. Az ebben a munkakörben dolgozó emberek naponta több testnedvnek, levegőben terjedő mikrobiális anyagoknak, vegyi anyagoknak és toxinoknak vannak kitéve, mint amennyit egy átlagember egy teljes év alatt kaphat. Minden egyes gyűjtési vagy válogatási művelet megteremti az egészségügyi probléma lehetőségét, mivel senki sem tudja, hogy mit tartalmaz egy szemetes, amíg el nem kezdenek vele dolgozni.

A feldolgozó létesítmények hasonló kihívásokkal néznek szembe. Gyakran légzőkészülékekre van szükség a beltérben található szennyező részecskék miatt.

7. Vannak, akiket nem érdekel, hogy újrahasznosítanak-e vagy sem.
“Ha az amerikai újrahasznosítási rendszer valaha is meg akar felelni céljának és lehetőségeinek, akkor felülről jövő, a piacon kívülről jövő tervezési megoldásokat kell alkalmaznunk” – írja Jeff Spross a The Week számára. Nem ritka, hogy egy átlagos otthonban az újrahasznosító kuka másodlagos szemetesládává válik. Nem gondolkodnak azon, hogy megfeleljenek a programnak, hacsak nincs rá törvényi előírás.

Nem mindenért a háztulajdonosok is felelősek. A Waste Managementet 2017-ben 43 000 dolláros bírságot szabtak ki az újrahasznosítással kapcsolatos jogsértések miatt, mivel New Jerseyben nem megfelelően kezelték a gyűjtéseket. Cleveland 100 dolláros bírságot szab ki a szabálysértőkre a nem megfelelő szemétgyűjtés és újrahasznosítás miatt. A kaliforniai Richmond hasonlóan jár el, és különböző összegű számlákat állít ki a fogyasztóknak a kukáikban lévő szennyeződésekért. Michelle Perrin 2018-ban az ABC7-nek elmondta, hogy 26,60 dolláros díjat kapott a szabályok megsértéséért, anélkül, hogy tudta volna, mit csinált rosszul.

8. Idegenek hozzáférhetnek egy háztartás kukáihoz, amikor azok a járdán vannak.
A járdaszegély mellett működő amerikai újrahasznosítási programok egyik legjelentősebb hátránya, hogy jellemzően előző este kell kimenniük. A kora reggeli gyűjtési követelmények lehetővé teszik, hogy az emberek éjszaka hozzáférjenek a konténerekhez, és esetleg olyan tárgyakat helyezzenek a kukába, amelyek nem felelnek meg a program megfelelőségi követelményeinek. Ez a kukáért felelős személyeket olyan helyzetbe hozza, hogy vagy többet kell fizetniük a nem megfelelőség miatt, vagy el kell vinniük a tárgyakat egy helyi központba. Mivel mindkét megoldás költséges, az emberek ebben a helyzetben gyakran azt mondják, hogy egyszerűen abbahagyják az újrahasznosítást.

9. Az újrahasznosító gyűjtők sok szemetet termelhetnek a gyűjtési folyamat során.
A legtöbb közösség olyan hulladékkezelő teherautókat használ, amelyek hidraulikus karral emelik fel a konténert, miközben az újrahasznosító hulladékot a járműbe dobják. Még ha a munka helyben tökéletes is, az emelési folyamat előtt vagy után kieshet egy nedves vagy ragadós tárgy, ami szemetet okoz a környéken. A nem megfelelően lezárt kukák ugyanezt a problémát eredményezhetik. A végén még nagyobb problémát okozhatunk magunknak olyan egyszerű hibák miatt, amelyek teljesen megelőzhetők. Mindannyiunknak össze kell szednünk magunk után (és minden egyes gyűjtés után), hogy világunk tiszta maradjon a jövőben is.

10. Az újrahasznosítási folyamatok nem mindig környezetbarátok.
Miatt, hogy márkajelzéseket, logókat és élénk színeket hozunk létre a fogyasztás ösztönzésére, sok olyan termék, amelyet újrahasznosíthatunk, általában olyan tintát tartalmaz, amelyet el kell távolítani, mielőtt a tárgy újrafelhasználhatóvá válik. Amikor az alumíniumdobozok átesnek ezen a folyamaton, a fém egy olvasztási folyamaton megy keresztül, amely eltávolítja belőle az idegen tárgyakat. A fehérítésre néha azért van szükség, hogy a termékeket fertőtlenítsék, mielőtt újra bekerülnének a gyártási és termelési ciklusba. Vannak esetek, amikor biztonságosabb és hatékonyabb lehet a tárgyakat más módon feldolgozni, hogy megelőzzük a környezet károsodását.

11. Az újrahasznosítási program elindítása jelentős költségekkel jár.
Az EPA becslése szerint egy zökkenőmentesen működő újrahasznosítási vállalkozás első hónapja akár 30 000 dollárba is kerülhet. Ezt a kiadást aztán minden további hónapban is meg kell fizetnie, mínusz az egyszeri felszerelési költségek. Ehhez a tőkebefektetéshez gyakran külső támogatókra van szükség, akik segítenek egy közösségnek elindítani egy programot, ha az még nem létezik. A Small Business Innovation Research Programon keresztül számos olyan támogatás áll rendelkezésre, amely szintén segíthet a költségek csökkentésében. Az olyan helyi programok, mint a CalRecycle, szintén helyi lehetőségeket kezelnek, mint például a gumiabroncs-támogatás vagy az olaj újrahasznosítási program, amelynek célja a hulladék eltérítése a hulladéklerakó ártalmatlanítási folyamatától.

Az újrahasznosítás legnagyobb előnyei és hátrányai segíthetnek abban, hogy a jövő generációi számára egy tisztább, biztonságosabb környezetet támogassunk, miközben időt, pénzt és energiát takaríthatunk meg az új áruk előállítása során. Meg kell szüntetnünk az egyes közösségekben uralkodó zűrzavart azzal kapcsolatban, hogy mi kerülhet a kék kukákba, és mi maradhat kívül. Bár vannak, akik pénzbírságokhoz folyamodnak a szabályok betartásának ösztönzésére, az oktatás általában jobban működik. Hacsak Kína nem dönt úgy, hogy visszavonja a szigorú termékválogatásra vonatkozó politikáját az elfogadás előtt, számítson arra, hogy a belátható jövőben is folytatódnak a küzdelmek.