7 Harsh Legal Obligations of US Citizens

Dateline:

Azzal foglalkozunk itt a Nomad Capitalistnál, hogy mit tehet Önért egy második útlevél vagy tartózkodási hely.

Milyen szabadságot ad Önnek az új állampolgárság?

Az új tartózkodási engedélye több utazási lehetőséget biztosít?

Melyik második útlevél lesz a legjobb biztosítás, ha a dolgok rosszra fordulnak a hazájában?

Amint arról egyszer a BBC-nek beszéltem, az állampolgárság ma már árucikk. Az útlevél-portfólió felépítése során a zászlóelméletet és a második útleveleket arra használhatja, hogy kockázatát különböző országok között megoszthassa, hogy megvédje magát, és aktiválja a felszabadító nemzetközi életmódot.

De ha a második útleveleket csak árucikknek tekintenénk, akkor a nagyobb képet hagynánk ki. A Nomád stratégia kialakításának egyik legfontosabb eleme, hogy megtaláljuk azokat a helyeket, ahol valóban otthon érezzük magunkat.

Tény, hogy sokan már nem érzik magukat otthon a hazájukban. Tudom, hogy én is így éreztem magam, amikor az Egyesült Államokban éltem. A jó hír az, hogy mindannyian elmehetünk oda, ahol a legjobban bánnak velünk, és megtalálhatjuk azokat a helyeket, ahol szívesen látnak és otthon vagyunk.

És ha megtaláljuk azokat a helyeket, ahol valóban úgy érezzük, hogy tartozunk valahová, akkor az állampolgárságunk értelmesebbé válhat, ami arra befolyásol minket, hogy visszaadjunk és hozzájáruljunk ahhoz a közösséghez, amely az új állampolgárságunk helye.

Mindenesetre minden állampolgárság jogokkal és kötelezettségekkel is jár.

Az állampolgárság hagyományos koncepcióját átitatják ezek a felelősségek, és nemcsak azokra a jogokra összpontosít, amelyekre állampolgárként igényt tartunk, hanem arra is, hogy hogyan tudunk hozzájárulni ahhoz a közösséghez és nemzethez, amelyben élünk.

Ez egy olyan szimbiózis, amelyről a tudósok és filozófusok évezredek óta vitatkoznak. A társadalmak ennek a kapcsolatnak az adok-kapokból élnek.

Egyesek azonban a végletekig fokozzák ezt a kapcsolatot.

Az Egyesült Államok az egyik olyan hely, ahol a jogokról folytatott vita olyan intenzív, hogy jogosultsággal rendelkező polgárok generációit hozta létre. És mégis, az amerikai kormány több “kötelezettséget” is ró az emberekre, mint bármely más ország a Földön.

Az USCIS honlapján nem sok ilyen jogi kötelezettséget találsz felsorolva. A hangsúlyt a kellemesebb állampolgársági jogokra és kötelezettségekre helyezik, mint például a véleménynyilvánítás joga és a demokratikus folyamatokban való részvétel felelőssége.

Az amerikai állampolgársággal járó kötelezettségek azonban számos olyan korlátozást, szabályozást, szankciót és követelményt tartalmaznak, amelyeket más országok egyszerűen nem tartanak az állampolgáraik feje fölött.

Ezek a jogi kötelezettségek az amerikai állampolgársággal járó csomag részét képezik, de nem széles körben ismertek (vagy nem mutatják be őket az USCIS honlapján). Inkább olyanok, mint az apró betűvel írt feltételek, amelyeket vakon elfogadsz, amikor új szoftvert telepítesz a számítógépedre.

Soha nem olvasod el őket, de köteleznek.

Én is az Egyesült Államokban éltem, és bár nem mindig tetszettek a szabályok, beletörődtem abba, hogy az amerikai állampolgárságom fenntartása azt jelenti, hogy ezeket a szabályokat betű szerint kell követnem. Minden, amit itt a Nomad Capitalistnál teszünk, az átláthatóságról és a törvények 100%-os betartásáról szól.

Az, hogy oda megyünk, ahol a legjobban bánnak veled, azt is jelenti, hogy ha nem tetszenek a körülmények, akkor elmehetsz. És mivel az amerikai állampolgárokat is terhelik ezek a kötelezettségek, bárhol is legyenek a világon, végül a lábammal szavaztam, és úgy döntöttem, hogy lemondok az amerikai állampolgárságomról.

Boldogan teljesítem az állampolgári kötelezettségeimet, de azt is tudom, hogy vannak lehetőségeim, és választhatok az állampolgárságom és az azzal járó jogok és kötelezettségek között.

A lényeg az, hogy tisztában kell lenned az apró betűs részekkel, különösen amerikai állampolgárként. A törvények, amelyeket be kell tartania – az amerikai állampolgárok valódi kötelezettségei – nem csak arról szólnak, hogy hol él, hanem az állampolgárság követi Önt, bárhová is megy.

Íme tehát az amerikai állampolgár valódi kötelezettségei, azok a szabályok, amelyekről nem tudtad, hogy aláírtad őket, amikor megszülettél, vagy amikor letetted az amerikai állampolgársági esküt:

Az amerikai állampolgárok az egyetlenek, akiknek be kell vallaniuk és adót kell fizetniük, függetlenül attól, hogy hol élnek

El kell vallaniuk és adót kell fizetniük a teljes világjövedelmük után

Az USA egyike annak a két országnak a világon, amely állampolgárság alapú adózást alkalmaz. Ez azt jelenti, hogy minden jövedelme után adót kell bevallania és fizetnie, függetlenül attól, hogy hol keresi, vagy hol él.

Az USA-ban létezik a külföldi jövedelemadó-mentesség, amelyet egyesek kihasználhatnak, de nem mindenki élhet vele, és csak egy bizonyos jövedelemösszeget zár ki az adózás alól.

Az amerikai állampolgárként tehát, függetlenül attól, hogy hol él a világon, jövedelemadót kell fizetnie. Függetlenül attól, hogy van-e munkája, vállalkozása vagy önfoglalkoztatója, évente körülbelül 100 000 dollár adómentes jövedelemre korlátozódik.

És ha kereskedő vagy valamilyen passzív jövedelemmel rendelkezik, akkor egyáltalán nem részesül adókedvezményben.

A külföldi jövedelemadó-mentességről itt tudhat meg többet.

Mondjon be minden külföldi számlát

Az Egyesült Államok állampolgáraként be kell jelentenie minden külföldi bankszámlát és egyéb külföldi pénzügyi számlát, valamint a társaságokat, alapítványokat és trösztöket.

Az IRS a FATCA nevű törvényt használja arra, hogy gyakorlatilag a világ minden bankárját arra kényszerítse, hogy fizetetlen csörgősipkaként viselkedjen az IRS felé. Ha az Ön külföldi bankszámlákon lévő összesített – személyes és pénzügyi – állománya meghaladja a 10 000 dollárt, akkor be kell nyújtania az FBAR űrlapot, hogy jelentse ezeket a számlákat az IRS-nek.

Az FBAR-ról itt tudhat meg többet.

Létezik néhány nem jelentendő vagyontárgy, amelyet amerikai állampolgárként az amerikai kormány tájékoztatási kötelezettsége nélkül tarthat offshore: az arany és az ingatlanbefektetések (amennyiben nem adja bérbe az ingatlant).

Nem üzletelhet az OFAC-országokkal/állampolgárokkal

Az amerikai állampolgároknak tilos az OFAC-listán szereplő országokkal és személyekkel üzletet kötniük. Az Office of Foreign Asset Control (OFAC) felelős azért, hogy az amerikai állampolgárok és az iráni, észak-koreai, szudáni, szíriai és kubai kormányok vagy személyek közötti bármilyen üzleti kapcsolat tilos legyen.

Ezekben az országokban minden tilos.

Én például sok időt töltök Grúzia országában. Amikor amerikai állampolgár voltam, az emberek, akikkel Grúziában dolgoztam, gyakran meghívtak, hogy vegyek részt irániakkal kötött üzletekben, mert Grúzia nincs olyan messze Irántól, és az irániak ott teljesen normális emberek.

Amikor egy ilyen üzlet szóba került, azt kellett mondanom: “Nem! Nem lehet. Nem akarok a közelébe menni, mert az amerikai állampolgárok nem köthetnek üzletet irániakkal.”

Az OFAC-listán különböző országokból származó konkrét személyek is szerepelnek. Például számos olyan orosz van a listán, akik olyan tevékenységekben vesznek részt, amelyek az USA-nak nem tetszenek. Nem fogadhat el tőlük pénzt, és semmilyen módon nem léphet velük kapcsolatba.

A listán olyan helyekről is szerepelnek személyek, mint Fehéroroszország és Mianmar, sőt különböző vállalatok is, amelyekkel az amerikai állampolgároknak tilos üzletet kötniük.

Lehet, hogy soha nem fog kapcsolatba kerülni ezekkel a személyekkel, akik otthon ülnek és az Egyesült Államokban üzletelnek, de minél inkább globalizáljuk az életünket és az üzletünket, annál inkább rá fogunk jönni, hogy az irániak is csak átlagos személyek, akik a világ egy másik részén élnek, és a szabály miatt elveszíthetünk üzleteket ezekkel az emberekkel.

A nem amerikai vállalatok is veszíthetnek, ahogy azt nemrég a ZTE-botrány kapcsán láthattuk. A ZTE Iránnal és más, szankciókkal sújtott országokkal üzletelt, az amerikai kormány pedig kizárta őket a piacról.

Az amerikai állampolgároknak és vállalatoknak az amerikai szabályok szerint kell játszaniuk, nem pedig a helyi szabályok szerint. Ez magában foglalja a megvesztegetés tilalmát.

Nem vesztegethetnek meg külföldi tisztviselőket

A külföldi korrupciós gyakorlatokról szóló törvény (FCPA) értelmében az amerikai állampolgároknak tilos külföldi tisztviselőket megvesztegetni. Ez a szabály egyértelműnek tűnhet… amíg rá nem jön, mi számít megvesztegetésnek.

Vannak barátaim, akik határ menti és feltörekvő piacgazdaságokban üzletelnek, ahol a “megvesztegetés” az egyetlen módja annak, hogy a dolgokat elintézzék. Ez a szokásos üzleti gyakorlat.

Az FCPA korlátozása miatt az amerikai állampolgárok és vállalatok hátrányos helyzetben vannak.

Csak nézze meg a Wallstreet Journalt, és gyorsan talál olyan jelentéseket, amelyekben egyik vagy másik vállalat ellen nyomozás folyik az FCPA megsértése miatt. Ha jogsértést állapítanak meg, akár több százmillió dollárt is fizetniük kell.

Ez az amerikai imperializmus a legrosszabb formájában: “A mi normáinknak – az amerikai kormány normáinak – kell megfelelned, még akkor is, ha a tengerentúlon üzletelsz.”

Ezeket az erkölcsöket sok esetben kontextuson kívül és a helyi üzleti kultúrára való tekintet nélkül alkalmazzák.”

A tengerentúlon elkövetett bűncselekmények üldözése

Az amerikai állampolgárokra az amerikai törvények vonatkoznak, függetlenül attól, hogy hol tartózkodnak. Ez azt jelenti, hogy ha a tengerentúlon füvet szív, az technikailag olyan bűncselekmény, amelyért az Egyesült Államokban is büntetőeljárás alá vonható.

Számos olyan kérdés van, mint a kiadatási törvények és a politikai szuverenitás kérdései, amelyek gyakran megakadályozzák, hogy az amerikai állampolgárokat kisebb bűncselekmények miatt büntetőeljárás alá vonják, de vannak bizonyos bűncselekmények, amelyeket az amerikai kormány kérdés nélkül érvényesít.

Az egyik terület, ahol jogosan léptek fel, a gyermekkereskedelem. Ez elég undorító dolog, és én nem látom ezt a szabályt szörnyű tehernek vagy kötelezettségnek. Ez visszataszító.

A szabály azonban nem csak a gyermekszexuális kereskedelemre vonatkozik (és már érvényesítették is), így ez egy másik jogi kötelezettség, amivel tisztában kell lenned. Ön felelős az amerikai kormánynak a tengerentúli tetteiért.

Regisztráljon a választási szolgálatra

A választási szolgálatra való regisztráció és az esetleges katonai szolgálat még mindig létezik az Egyesült Államokban. Nincs katonai behívó, de az USCIS szerint amerikai állampolgárként az Ön felelőssége, hogy fegyvert viseljen és megvédje az országot minden ellenségtől, legyen az külföldi vagy belföldi.

Azaz, még ha el is hagyja az országot, akkor is felhozhatják az érvet, hogy visszahozzák Önt. Ezt még akkor is elmondják neked, amikor lemondasz az állampolgárságodról. Elméletileg minden ki nem szolgált katonai kötelezettség rád ragadhat, mint volt amerikai állampolgárra.

Míg az amerikai állampolgárokat a törvény nem kötelezi arra, hogy szavazzanak, számos más “kemény” és “puha” szabály vonatkozik rájuk.

Egyesküdtszéki és állampolgári kötelességek

Az esküdteket a választói névjegyzékekből és a jogosítvánnyal rendelkező gépjárművezetők DMV nyilvántartásából veszik. Ha Ön még mindig regisztrált választópolgár, vagy megtartotta amerikai jogosítványát, technikailag még mindig szerepel a listán, és esküdtszéki szolgálatra hívhatják.

Ha mégis kap értesítést, és egyszerűen nem jelenik meg, vádat emelhetnek Ön ellen. Egyszer azonban engem is behívtak esküdtnek, amikor a tengerentúlon voltam, és egy egyszerű jelzés, hogy nem az Egyesült Államokban tartózkodom, azt eredményezte, hogy felmentettek e felelősség alól.

Az állampolgári kötelességek tekintetében ezek nem igazán az amerikai állampolgárok kötelezettségei a törvény szempontjából. Ezek azok a puhább követelmények, amelyeket az USCIS ténylegesen felsorol a weboldalán.

Míg nem kötelező tájékozódni a közösséget érintő kérdésekről, és nem kötelező szavazni (ellentétben Ausztráliával), ezek olyan dolgok, amelyeket az USCIS a kötelességeidnek mond.

A weboldalukon kifejezetten azt írják, hogy szükség esetén meg kell védened az országot, részt kell venned a helyi közösségedben, és tiszteletben kell tartanod mások jogait, hitét és véleményét.

Ezek nem rossz dolgok, és senki sem kényszerít arra, hogy teljesítsd ezeket a kötelezettségeket, de a kormány nem fogja annyira szeretni, ha azt mondod, hogy “Ne tiszteld az embereket!”, és lehet, hogy utánad jönnek.

A történelem során az emberek célkeresztbe kerültek azért, mert szembe mentek az árral. És ahogy az Egyesült Államok kultúrája egyre megosztottabbá válik, és a kormány egyre inkább dajkaállammá válik, minél kevésbé jössz ki az emberekkel, annál nehezebb lehet számodra, hogy itt maradj.

Kerülj ki az amerikai állampolgárok kötelezettségei alól

Amint azt az amerikai adózásról szóló cikkeinkben gyakran tárgyaljuk, az egyetlen kiút ezekből a kötelezettségekből az, ha lemondasz az amerikai állampolgárságodról. Sokáig vitatkoztam azon, hogy az amerikai állampolgársággal járó jogok végső soron felülmúlják-e ezeket a kötelezettségeket, de végül a kilépés mellett döntöttem.

Elképzelhető, hogy nem ismeri, mit jelent az amerikai állampolgárságról való lemondás, és bizonyára nem mindenki számára ez a megoldás. Ha azonban ezek a kötelezettségek túl sok problémát okoznak Önnek, és úgy döntött, hogy nem akar többé részt venni az amerikai rendszerben, itt többet megtudhat az amerikai állampolgárságról való lemondásról.

  • Author
  • Újabb bejegyzések
Andrew Henderson a világ legkeresettebb tanácsadója a nemzetközi adótervezés, a befektetési bevándorlás és a globális állampolgárság területén. Több mint egy évtizede személyesen éli ezt az életstílust, és most hét- és nyolcszámjegyű vállalkozókkal és befektetőkkel dolgozik, akik “oda akarnak menni, ahol a legjobban bánnak velük”.

Legújabb bejegyzések: Andrew Henderson (az összes)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.