A 10 legnagyobb történelmi rejtély, amit valószínűleg soha nem oldanak meg

Bevezetés

(Képhitel: I. Vassil fotója, a Wikimédia közkinccsé tette)

Vannak olyan történelmi rejtélyek, amelyeket talán soha nem oldanak meg. Néha azért, mert a vonatkozó ásatási anyag elveszett, vagy egy régészeti lelőhely elpusztult. Máskor azért, mert nem valószínű, hogy új bizonyítékok kerülnek elő, vagy a fennmaradt bizonyítékok túl homályosak ahhoz, hogy a tudósok konszenzusra jussanak.

A válaszok hiánya csak még izgalmasabbá teszi ezeket a rejtélyeket. Itt a Live Science 10 olyan történelmi kérdést vesz górcső alá, amelyekre talán soha nem lesz végleges magyarázat.

Ki volt Hasfelmetsző Jack?

(Kép hitel: Pyty / .com)

1888-ban Hasfelmetsző Jack legalább öt nőt ölt meg Londonban, megcsonkítva a testüket. A rendőrségnek számos, állítólag a Hasfelmetszőtől származó levelet küldtek, amelyekben gúnyolták a rendőröknek a Hasfelmetsző felkutatására tett erőfeszítéseit. (Hogy ezek közül bármelyiket valóban a Hasfelmetsző írta-e, az a tudósok között vita tárgyát képezi.) A “Hasfelmetsző Jack” elnevezés ezekből a levelekből származik.

Mondani sem kell, hogy a Hasfelmetszőt soha nem találták meg, és az évek során tucatnyi embert hoztak fel lehetséges jelöltként. Egy nemrég megjelent könyv szerint egy Lizzie Williams nevű nő volt a Hasfelmetsző, bár más Hasfelmetsző-szakértők ezt kétségbe vonják. Nem valószínű, hogy a Hasfelmetsző valódi személyazonossága valaha is biztosan kiderül.

Hol van Jimmy Hoffa?

(A kép forrása: Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication)

A szervezett bűnözésben való részvételéről ismert teamster szakszervezeti vezető 1975. július 30-án tűnt el a michigani Oakland megyében, és jelenleg feltételezhetően halott. Gyilkosa(i) kiléte és holtteste holléte máig rejtélyes. A rendőrség és a törvényszéki antropológusok eredménytelenül kutattak át számos helyszínt Detroitban és Oakland megyében.

Az egyik népszerű elmélet szerint Hoffa holttestét a New Jersey-i Giants Stadion alatt temették el. Ezt az elméletet azonban megcáfolták. Gyilkosának kiléte szintén tisztázatlan. A 2006-ban bekövetkezett halála előtt Richard “The Iceman” Kuklinski bérgyilkos azt állította, hogy ő ölte meg Hoffát, és egy roncstelepen dobta el a holttestét. Egy Philip Carlo nevű író halála előtt meglátogatta Kuklinskit a börtönben, és könyvet írt Kuklinski vallomásaiból. A könyv megjelenése után számos rendőrtiszt a médiának adott interjúkban kétségbe vonta a vallomást. Az évek múlásával egyre valószínűtlenebbnek tűnik, hogy Hoffa maradványait valaha is megtalálják.

Hol van Kleopátra sírja?

(Képhitel: Public Domain)

A régi írók azt állítják, hogy VII. Kleopátrát és szeretőjét, Marcus Antoniust Kr. e. 30-ban bekövetkezett haláluk után együtt temették el egy sírba.Az író Plutarkhosz (A.D. 45-120) azt írta, hogy a sír az egyiptomi istennő, Ízisz templomának közelében volt, és egy “magasztos és gyönyörű” emlékmű volt, amely aranyból, ezüstből, smaragdból, gyöngyből, ébenfából és elefántcsontból készült kincseket tartalmazott.

A sír helye máig rejtély. 2010-ben Zahi Hawass, Egyiptom korábbi régiségügyi minisztere ásatásokat végzett egy Alexandria melletti, ma Taposiris Magna nevű helyszínen, amely számos sírt tartalmaz abból a korból, amikor VII. Kleopátra uralkodott Egyiptomban. Bár számos érdekes régészeti felfedezést tettek, Kleopátra VII. sírja nem volt közöttük – számolt be Hawass egy sor sajtóközleményben. A régészek megjegyezték, hogy még ha Kleopátra sírja meg is maradt a mai napig, az erősen kifosztott és azonosíthatatlan lehet.

Ki ölte meg JFK-t?

(Image credit: Walt Cisco, Dallas Morning News; Public Domain)

Ez valószínűleg az amerikai történelem legnagyobb rejtélye, amely soha nem fog mindenki megelégedésére megoldódni. 1963. november 22-én John F. Kennedy elnököt Dallasban Lee Harvey Oswald lőtte le (bár egyes feltételezések szerint nem csak ő lőtt). 1963. november 24-én, mielőtt Oswald bíróság elé állhatott volna, Jack Ruby éjszakai klubtulajdonos halálos lövést adott le Oswaldra. Ruby 1967. január 3-án tüdőrákban halt meg.

A legszélesebb körben elfogadott magyarázat szerint Oswald önszántából ölte meg JFK-t, és Ruby ölte meg Oswaldot, önszántából. Ruby kinyilvánított indítéka az volt, hogy megkímélje Jacqueline Kennedyt “attól a kellemetlenségtől, hogy újra bíróság elé álljon”. Azonban még mindig jelentős számú hivatásos történész van, sok amatőrrel együtt, akik nem értenek egyet ezzel a magyarázattal, és JFK halála óta számos alternatív magyarázatot hoztak fel történészek és amatőrök. Tekintettel arra, hogy jelentős új bizonyítékok valószínűleg nem fognak megjelenni, szilárd konszenzus valószínűleg soha nem fog kialakulni.

Létezik-e pénzverem az Oak-szigeten?

(Képhitel: Public domain)

Több mint két évszázada keringenek történetek arról, hogy a kanadai Új-Skóciában található Oak-sziget egy pénzveremben elásott kincset rejt – amelyet állítólag William Kidd kalózkapitány (1645-1701) hagyott ott. Ez idő alatt számos, dollármilliókba kerülő expedíció utazott a szigetre az elveszett kincset keresve, eredménytelenül.

Az évszázados keresés ellenére sem találtak kincset Oak Islanden. Ennek ellenére ez nem akadályozza meg az embereket abban, hogy megpróbálják megtalálni. A History Channel “Az Oak Island átka” című műsora egy modernkori expedíciót követ nyomon; a műsort éppen most újították meg a negyedik évaddal 2016-ban.

A Copper Scroll kincs valódi?

(Képhitel: Public Domain)

Egy másik kincses történet, amely valószínűleg soha nem fog megoldódni, sokkal ősibb. 1952-ben egy réz tekercset találtak régészek egy barlangban, más holt-tengeri tekercsekkel együtt, Qumránban. Ahogy a neve is mutatja, az írást egy réztekercsre vésték. A tekercs hatalmas mennyiségű elrejtett arany- és ezüstkincset jegyez fel – olyan sokat, hogy egyes tudósok szerint lehetetlen, hogy létezik.

A tekercs több mint 1900 évre nyúlik vissza, arra az időre, amikor a Római Birodalom uralta a qumráni területet. A tekercs keletkezésének idején számos lázadás volt a római uralom ellen, és a tudósok feltételezik, hogy a kincset azért rejtették el, hogy megakadályozzák a római erők általi elfogását. Hogy a kincs valódi-e, hogy pontosan hová rejtették el, hogy megtalálták-e valaha, és hogy létezhet-e még ma is, mind olyan rejtélyek, amelyek valószínűleg soha nem fognak megoldódni.

Mi lett a frigyláda sorsa?

(Képhitel: I. Vassil fotója, a Wikimédián keresztül került a köztudatba)

Időszámításunk előtt 587-ben egy babiloni sereg II. Nabukodonozor király vezetésével elfoglalta Jeruzsálemet, kifosztotta a várost és lerombolta az első templomot, a zsidó nép által istentiszteletre használt épületet. Az Első Templomban volt a frigyláda, amely a 10 parancsolatot rögzítő táblákat hordozta.

A frigyláda sorsa tisztázatlan. Az ókori források szerint a ládát vagy visszavitték Babilonba, vagy elrejtették a város elfoglalása előtt. Az is lehetséges, hogy a bárka a város kifosztása során megsemmisült. Mindenesetre a bárka holléte ismeretlen. Az eltűnés óta számos történet és legenda kering a bárka sorsáról. Az egyik történet szerint a bárka végül Etiópiába került, ahol ma is őrzik. Egy másik történet szerint a frigyládát isteni módon elrejtették, és nem jelenik meg, amíg egy messiás el nem érkezik.

A babiloni függőkertek valódiak voltak?

(Kép hitel: garanga / .com)

A régi írók fantasztikus kertek sorozatát írják le, amelyeket a mai Irak területén fekvő Babilon ősi városában építettek. Nem világos, hogy mikor épültek ezek a kertek, de néhány ókori írót annyira lenyűgöztek a kertek, hogy a “világ csodájának” nevezték őket. Kr. e. 250 körül a bizánci Philón azt írta, hogy a függőkertekben “a növények a talajszint felett magasan termesztettek, és a fák gyökerei nem a földbe, hanem egy felső teraszba ágyazódtak.”

A babiloni ásatásokat végző régészek eddig nem találtak olyan kert maradványait, amely megfelelne ennek a leírásnak. Ez a régészeket egy kérdés elé állította: Vajon a függőkertek valóban léteztek? 2013-ban Stephanie Dalley, az Oxfordi Egyetem kutatója egy könyvében azt javasolta, hogy a kertek valójában az asszíriai Ninive városában voltak. Az elmúlt két évtizedben mind Babilon, mind Ninive kárt szenvedett a háborúk és a fosztogatások miatt, és valószínűtlennek tűnik, hogy ez a rejtély valaha is teljesen megoldódik.

Létezik-e Atlantisz városa?

A Kr. e. negyedik században író Platón görög filozófus egy Atlantisz nevű földről mesélt, amely az Atlanti-óceánban létezett, és állítólag a történelem előtti időkben meghódította Európa és Afrika nagy részét. A történetben az őskori athéniak visszavágnak Atlantisznak egy konfliktusban, amely azzal végződik, hogy Atlantisz eltűnik a hullámok alatt.

Míg egyetlen komoly tudós sem hiszi, hogy ez a történet szó szerint igaz, egyesek feltételezik, hogy a legendát részben a görög történelemben megtörtént valós események ihlették. Az egyik lehetőség, hogy a minószi civilizáció(ahogy ma nevezik), amely Kréta szigetén virágzott Kr. e. 1400-ig, inspirálhatta Atlantisz történetét. Bár Kréta a Földközi-tengeren és nem az Atlanti-óceánon fekszik, a minószi települések jelentős károkat szenvedtek a görögországi Théra vulkán kitörése során.

A régészek emellett megállapították, hogy a minósziak végül legyőzték (vagy kénytelenek voltak egyesülni) a mükénéiek nevű népcsoporttal, amely a görög szárazföldön élt. Nem valószínű, hogy ez a vita valaha is teljesen eldől.

Milyen volt Jézus valójában?

(A kép forrása: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported)

A legkorábbi fennmaradt evangéliumok a második századból származnak, csaknem 100 évvel Jézus élete után (bár nemrég bejelentették, hogy egy lehetséges első századi töredéket találtak).

A Jézusról szóló első századi szövegek hiánya számos kérdést hagy a bibliakutatók előtt. Mikor íródtak az evangéliumok? Hány történet történt meg valójában? Milyen volt Jézus a való életben? A Názáretben, Jézus szülővárosában végzett régészeti kutatások többet elárulnak arról a környezetről, ahol Jézus felnőtt. Nemrégiben a tudósok felfedeztek egy első századi házat, amelyet évszázadokkal Jézus kora után úgy tiszteltek, mint azt a házat, amelyben Jézus felnőtt, de hogy valóban Jézus háza volt-e, nem tudni.

Bár az új kutatások további betekintést nyújtanak, a tudósok szerint nem valószínű, hogy valaha is teljesen meg fogják tudni, milyen volt Jézus valójában.

Újabb hírek

{{CikkNév }}}

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.