A legvadabb “Mítoszromboló” kísérletek az idei évadból azt mutatják, hogy vissza kell térnie
A Mítoszromboló ugyanaz a műsor, ami mindig is volt, még ha az arcai megváltoztak is. A műsor legutóbbi évada volt az első, amelynek nem Jamie Hyneman és Adam Savage volt a házigazdája, akik 13 évig uralkodtak a show őrült kísérletei felett. Távozásuk egy korszak végét jelentette a Discovery Channel klasszikusa számára. A műsor újjáélesztése érdekében a Science Channel csatornára költözött, és két új mítoszrombolót, Jon Lungot és Brian Loudent hívta meg, hogy továbbra is kiderítsék, hol az igazság. A népszerű tudományos valóságshow új otthont és új műsorvezetőket kapott, de a rajongók azon tűnődhetnek, vajon ez elég-e ahhoz, hogy a Mythbusters a Science Channelen egy újabb évadra visszatérjen.
A Science Channel még nem jelentette be, hogy a Mythbusters visszatér-e egy újabb évadra. Ha megújítják, a műsor következő évada lenne a Mythbusters 16. évada a 2003-as premier óta. Bár a műsor 15 éves futamideje alatt már sok mítoszt megdöntöttek, a Mythbusters legutóbbi évada azt mutatja, hogy még mindig rengeteg üzemanyag van a műsorban.
Akár a tudomány, akár a személyiségek, akár a robbanások miatt nézzük, a sorozatban még mindig rengeteg üzemanyag van, ami akár egy újabb évadot is jelenthet. Ha ezek a Lung és Louden első évadából származó kísérletek bármit is mutatnak, a sorozatnak még rengeteg régóta fennálló mítoszt kell megvizsgálnia.
“Légzsák katasztrófa”
Az új Mythbusters megvizsgálta, mi történik, ha a légzsákok emberi lábakkal ütköznek. A mítosz szerint egy alacsony sebességű autóbalesetben érintett személy több sérülést szenvedhet a légzsákoktól, mint az ütközéstől, ha a lábát a műszerfalra támasztja. A csapat tehát újraalkotta az autóbaleset forgatókönyvét, és felfedezte, hogy a légzsák esetleg összenyomhatja valakinek a lábát – de ez nem jelenti azt, hogy meg is ölheti.”
“Késleltetett kauzalitás”
Lung és Louden debütálásukban egy gyakori akciófilmes trópussal foglalkoztak. “Késleltetett kauzalitásnak” nevezik, és azt a pillanatot írják le egy filmben, amikor egy szereplő olyan gyorsan vág át egy karddal valakit, hogy a test néhány pillanatig mozdulatlan marad, mielőtt szétesik. (Lásd Darth Maul halálát a Star Wars I. epizódjában ennek talán legnyilvánvalóbb változatát, amikor Darth Maul néhány másodpercig egyben marad, mielőtt derékban kettészakadna). Hogy teszteljék ezt az elméletet, a két Mythbusters rakétahajtású guillotine-t épít, hogy levágjon egy szimulált zombi fejét. Egy rakétával működő guillotine. Talán ez az egyik legveszélyesebb és legabszurdabb találmány, ami valaha a Mítoszrombolót díszítette.
“Kéményágyú”
Néhány mítosz úgy tűnik, arra való, hogy megdőljön, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne szórakoztató látni, ahogy a cáfoló tudomány összeáll. Az új Mythbusters egyik feladata az volt, hogy bebizonyítsák, hogy egy bűnözőt ágyúgolyóként lehet-e kilőni egy kéményből. A Mythbusters próbálkozása egy olyan felállás újrateremtésére, amelyet látszólag rajzfilmekbe terveztek, kudarcra ítéltetettnek tűnhet, de ahogy a Mythbustersben járatosak tudják, néha a legmeglepőbb mítoszok azok, amelyek végül működnek. Még ha nem is működik, akkor is rengeteg furcsa tudomány és menő robbanás van benne, hogy megérje elidőzni.
Mivel sok a feltérképezetlen terület a mítoszok világában, a Mythbusters mögött álló emberek vélhetően még sok évadon át folytathatják a mítoszrombolósdit. Bár a műsor mögött álló emberek közül néhányan újak a játékban, a szellem tovább él az új műsorvezetők folyamatos hajlandóságán keresztül, hogy egy egyszerű kérdés megválaszolásáért mindent megtesznek. Ha azonban ez lesz a Mythbusters utolsó évada, az új műsorvezetők igazságot tettek a régóta futó műsornak azzal, hogy ragaszkodtak ahhoz, ami a kezdetektől fogva működőképessé tette a műsort.