A reciprok determinizmus koncepciójának áttekintése példákkal
Albert Bandura megfogalmazta a reciprok determinizmus koncepcióját, amely azt állítja, hogy nemcsak a környezet befolyásolja a személyt, hanem a személy is változást idéz elő a környezetben.
Zene és hangulatok
A hangos zenéről, például a heavy metálról úgy tartják, hogy izgatott lelkiállapotba hozza az embert, míg a nyugtató zene lehetővé teszi, hogy a személy nyugodt és racionális módon hozzon döntéseket.
Gondolkozott már azon, hogy mi késztet minket arra, hogy úgy viselkedjünk, ahogyan viselkedünk? Miért szeretünk munka után összejönni a barátainkkal, vagy miért idegesít minket, ha dugóban állunk? Sokak számára ezek a “kérdések” talán nem is tűnnek olyannak, amin el kellene gondolkodni. Lehet, hogy egyszerűen a normális viselkedés részei. Elgondolkodott már azonban valaha azon, hogy mi vezérli a viselkedésünket, és annak későbbi következményeiről? A reciprok determinizmus elmélete pontosan ezt magyarázza.
Az elmélet áttekintése
Szeretne írni nekünk? Nos, jó írókat keresünk, akik terjeszteni akarják az igét. Vedd fel velünk a kapcsolatot, és beszélgetünk…
Munkálkodjunk együtt!
Albert Bandura, a neves pszichológus a reciprok determinizmus zseniális koncepcióját fogalmazta meg. Ezt úgy írja le, hogy – egy személy viselkedését egyszerre befolyásolják és befolyásolják személyes tényezői és a környezet.
Bandura elmélete szerint a személy viselkedését befolyásolja a környezet és fordítva. Egyszerűbben fogalmazva ez azt jelenti, hogy a környezet hajlamos arra, hogy az egyén viselkedésében változásokat idézzen elő, és cserébe az egyén viselkedése is felelős a környezet változásáért. Ez tehát azt jelenti, hogy nemcsak a környezet befolyásolja az egyén gondolkodását, hanem az egyén későbbi viselkedése is befolyásolja a környezetet.
Az elmélet tehát három fő tényezővel foglalkozik. Ezeket nevezzük triádikus kölcsönös ok-okozati összefüggésnek.
✦ Személyes tényezők (gondolatok, érzések stb.)
✦ Viselkedés
✦ Külső környezet
A determinizmus az az elmélet, amely azt ábrázolja, hogy a személy cselekedetei, viselkedése vagy döntései csupán a múltban történt események következményei. Ez azt jelenti, hogy cselekedeteink csupán reakciók a már megtörtént eseményekre. Az, ahogyan ma viselkedünk, csupán reakció a múltbeli eseményekre. Egyetértett a determinizmus elméletével, miszerint viselkedésünk és cselekedeteink a múltbeli események okozati összefüggései, de azon a véleményen volt, hogy a környezetet is okozza vagy befolyásolja a viselkedésünk.
Példák
★ Képzeljünk el egy személyt, aki nem szeretne egy adott cégnél dolgozni (személyes tényező), de a körülmények olyanok, hogy nem tudja elhagyni a munkahelyét. Ez azt eredményezi, hogy nem kedveli a munkát, és rossz teljesítményt (viselkedést) is eredményezhet. Ez viszont azt eredményezi, hogy az illető nem megfelelően viselkedik, ami miatt a kollégái/felettesei nem csak a munkáját, hanem az egyént is nem kedvelik (környezet). Ez csak rontja a helyzetet mindkét fél számára. Ezért mind a szociális, mind a fizikai viselkedés korlátozóbb környezetet teremt, és további viselkedési zavarokhoz vezet.
★ Egy iskolás diák szeret rajzolni (személyes tényező). Figyelmesen hallgatja a művészeti előadásokat, és szép rajzokat készít. Ezzel elnyeri a tanár dicséretét és a diáktársak rajongását (környezet), ami még szebb rajzok készítésére készteti (viselkedés).
★ Egy másik példa, hogy egy gyerek hangosan beszél az órán, mert unatkozik (személyes tényező). Ha a tanár megdorgálja a gyereket (környezet), akkor vagy abbahagyja a beszédet, vagy lázadóvá válik, és még hangosabban beszél (viselkedés), ebben az esetben a tanár elküldheti a gyereket elzárásra vagy az igazgatói irodába.
Szívesen írnál nekünk? Nos, jó írókat keresünk, akik szeretnék terjeszteni az igét. Vedd fel velünk a kapcsolatot, és megbeszéljük…
Munkálkodjunk együtt!
★ Egy gyerek nem szeret egy adott tantárgyat, ezért nem fogja azt tanulni (személyes tényező). Ez azt eredményezi, hogy rosszabb jegyeket kap a vizsgán, ami azt eredményezi, hogy a gyermek a szülei és a tanárai dorgálásának célkeresztjébe kerül (környezet). Ez azt eredményezi, hogy a gyermek még kevésbé akarja majd tanulni azt a tantárgyat, és a tanárt is elkezdheti nem szeretni (viselkedés), ami további problémákat okoz.
A Bobo baba kísérlet
★ Kísérlet
Albert Bandurát a gyermekek agressziójának vizsgálata érdekelte. A Bobo babakísérlet az általa végzett legismertebb kísérlet. Ehhez a modellhez Bandura vizuális segédeszközt használt, egy videót, amelyen egyik tanítványa megvert egy Bobo babát, ami egy felfújt játék, amelynek az aljára némi súlyt helyeztek, hogy ütéskor visszapattanjon. A videón egy nő ütötte, rúgta, üvöltötte a babát, és ütötte azt, az agresszió különböző szintjeit mutatva. Bandura ezt a filmet néhány óvodás gyereknek mutatta meg.
★ Eredmény
A film megtekintése után a gyerekeket egy játszószobába vitték, ahol a Bobo baba volt. Bandura egyáltalán nem lepődött meg, amikor látta, hogy utánozzák a videón szereplő nőt. Ütötték, rúgták, törték, ültek rajta, és teljesen felrobbantották. A megfigyelőket megdöbbentette, hogy a gyerekek ilyen fiatalon ilyen erőszakosan viselkednek. Ráadásul ezt a viselkedést a gyerekek úgy hajtották végre, hogy cserébe semmilyen ösztönzést nem kaptak. Egyszerűen csak utánozták a videón látható nőt.
A Bandura által felállított tanulási modellt megfigyeléses tanulásnak nevezték el. Ezzel a kísérlettel azt találták, hogy a gyerekek majdnem 88%-a agressziót mutatott. A gyerekeket ezután néhány hónapig megfigyelték, és a megfigyelők megdöbbenésére kiderült, hogy majdnem 40%-uk erőszakos viselkedést tanúsított.
★ Következtetés
Albert Bandura úgy vélte, hogy a családtagok által tanúsított agresszív viselkedés mindennél károsabb. Azt állította, hogy a gyerekek utánozzák a szüleik passzív-agresszív viselkedését, amikor a barátaikkal foglalkoznak. Ideológiája az volt, hogy a problémát magában a személy gyermekkorában kell kezelni és diagnosztizálni. Gondoskodni kell a gyermek nevelése során, mivel ez határozza meg a gyermek későbbi temperamentumát.
Az ember képes megváltoztatni a személyes tényezőket és a környezetet is. A változás állandó, ezt mindenki tudja. A kölcsönös determinizmus tana azt igazolja, hogy az ember képes a jelenét úgy szőni, hogy a jövője felé zökkenőmentes legyen az útja. A világban jobb lesz élni, ha megvan a hatalmunk, hogy olyanná tegyük, amilyenné mi szeretnénk. Természetesen anélkül, hogy megkérdőjeleznénk a természet törvényeit.
