A “szenvedélyed követése” halott – Íme, mivel helyettesítsd

A “szenvedélyed követése” halott – Íme, mivel helyettesítsd

Amikor valaki az életedben felteszi a fontos kérdést: “Mit kezdjek az életemmel?” kérdést – mondtad már neki valaha, hogy “Csak kövesd a szenvedélyedet”?

Ha igen, kérlek, hagyd ezt abba. Igen, teljesen, és örökre. Mert ez egy szemét tanács. A legrosszabbak között van, közvetlenül az eredeti táplálkozási piramis és a randi utáni keménykedés mellett.”

Egy nemrégiben készült stanfordi kutatási tanulmány (egy jó összefoglaló itt található) azonosítja ennek az élőhalott trópusnak a fő hibáját: “Találd meg a szenvedélyedet” azt feltételezi, hogy az érdeklődés és a szenvedély fix, ahelyett, hogy képlékeny és fejlődik, ahogy öregszünk, bölcsességet és tapasztalatot szerzünk. Azok, akik a rögzült gondolkodásmódot követik, sokkal nagyobb valószínűséggel adják fel, amikor akadályok merülnek fel. Ahogy a szerzők mondják: “Az emberek sürgetése, hogy találják meg a szenvedélyüket, arra késztetheti őket, hogy mindent egy kosárba tegyenek, de aztán eldobják azt a kosarat, amikor nehézzé válik a cipelése.”

Ez a tanács mindenütt jelen van kultúránk azon részein, amelyek a rövid távú érzelmi kényelmet más mentális állapotok fölé helyezik. Azzal, hogy az érzelmeket (“milyen tevékenységet szeretek a legjobban csinálni?”) piedesztálra emeljük, különböző kisebb-nagyobb bűnöket követünk el az ész és a józan ész ellen:

A szenvedély követése feltételezi, hogy van szenvedélyünk. De sok embernek nincs. Bár mindenki a tehetségek egyedi kombinációjával rendelkezik, a legtöbb ember belső zenekara nem áll össze egy olyan dallamra, amit hallani és táncolni tudnak. Amikor tehát azt mondod nekik, hogy kövessenek valami misztikus belső hangot, ami egyszerűen nincs meg, akkor szükségtelenül elégtelennek érzik magukat.

Ez figyelmen kívül hagyja a piacot. Hacsak nem vár rád egy vagyonkezelői alap, táplálnod kell magadat és másokat. De azzal, hogy a saját érdekeidet a piaci igények elé helyezed, nagyobb valószínűséggel végzed egy UBER, mint egy Maserati vezetésével. Tudom, miről beszélek: Az első induló vállalkozásom egy esettanulmány volt arról, hogyan kell a szekeret a ló elé helyezni. Az olyan értelmetlen diplomákat tanuló diákok seregei, mint a nemek tanulmányozása vagy a szociológia, szintén jó példa arra, hogy az érdekeket a piaci igények fölé helyezzük. Vagy ahogy Harry Briggs, kockázati tőkés és a BGF Ventures korábbi partnere fogalmaz: “Ha csak olyasmit akarsz folytatni, amit élvezel, az inkább a lustaság jele lehet, mint a valódi szenvedélyé.”

A szenvedélyből munka lesz. Paul Archer, a Duel, egy ügyfél-érdekképviseleti marketingplatform alapítója a nehezebb úton tanulta meg ezt: Szenvedélyesen szerette az utazást, taxival bejárta a világot, könyvet írt róla, szponzorokat szerzett – és mindez kevésbé élvezhetővé tette a karrierútját. Most azt mondja: “Még mindig kiélhetem a szenvedélyemet, és elutazhatok a világ távoli részeire, és ezt magamért teszem, nem másért. Nem kell filmre vennem. Nem kell frissítenem a közösségi médiámat, hogy elég kattintásom és kedvelésem legyen.”

Még folytathatnám. De a szenvedélyelv lebontásánál sokkal érdekesebb elgondolkodni azon, hogy mivel helyettesítsük azt. Mit KELL tanácsolnod, amikor a szeretted a célszörnnyel küzd?

Hogyan válassz pályát

Nincs egy jó egységes mezőelméletem a pályaválasztásról, de íme három hasznos keretrendszer. Nézd meg, mi az, ami rezonál rád.

1. Tanulj a startupoktól

A nagyvállalatok sok jó leckét tanulhatnak a startupoktól. Kevésbé ismert, hogy a startupok piaci validációra és termék-piac illeszkedésre vonatkozó megközelítésének van mit tanítania a karrierjüket választó embereknek:

1. Azonosítsuk a piacon azokat az igényeket, amelyeket jelenleg nem eléggé elégítenek ki. Ebben a lépésben legyünk kritikusak: Tényleg van ott kereslet, vagy csak áltatom magam? Ha pályakezdő vagy, nagy az esélye, hogy az elképzeléseid teljesen tévesek. Az, hogy nincs olyan alkalmazás, amely figyelmeztet arra, hogy mikor kell levágni a körmöd, nem biztos jele annak, hogy felfedeztél egy jövedelmező piaci rést. Hasonlóképpen, ha megkérdezed magadtól, hogy mi a fenét fogsz csinálni azzal az összehasonlító irodalomtudományi diplomával, az egy jól eltöltött nap. Tehát induláskor légy konzervatív, és azonosíts bizonyos réseket, amelyek biztosan léteznek és növekednek. Vannak rosszabb területek, amelyekre specializálódhatsz, mint mondjuk a robotika, a mesterséges intelligencia vagy az online marketing, hogy csak néhányat említsek.
2. Mérd fel az erősségeidet: Jó vagy, vagy tudsz olyan készségeket fejleszteni valamiben, ami megfelel az adott keresletnek? Ez az a pont, ahol a szenvedély, a tehetség, az érdeklődési köröd NEM játszik szerepet. Ami számodra könnyű, ami másoknak többnyire nehezebben megy, az egy méltó lehetőség: Ha rendezvények szervezésében jeleskedtél, ez egy tipp. Ha 12 éves korod óta kódolsz, az egy tipp. A szenvedély elvének főbűne, hogy CSAK ezt a pontot veszi figyelembe, anélkül, hogy az 1. és 3. lépést valaha is figyelembe venné. És így végzős filozófusok végül call centerekben dolgoznak.
3. Ezt a kettőt egy folyamatosan iteratív folyamat során egyeztetjük össze: Sajnos a munka nem ér véget az 1&2. után. Meg kell enned a humble pie-t, a hierarchia legalsó fokán kell kezdened, és egy folyamatos cikluson keresztül egyre okosabbnak kell lenned, tapasztalatot kell gyűjtened és különböző üzleti modelleket kell kipróbálnod – Alkalmazottnak kell lenned? Független vállalkozó? Vagy van egyáltalán olyan startup lehetőség, amihez befektetést tudsz szerezni? – lassan belejössz a dologba. Vagy nagyon gyorsan belejössz, és 25 évesen nagyon sikeres leszel, mi pedig mindannyian utálunk téged. A legtöbbünk, egyszerű halandó számára ez a folyamat sok évet, ha nem évtizedeket vesz igénybe, és sok éjszakába nyúló félelemmel és szorongással való küzdelmet tartalmazhat – úgyhogy csatoljátok be magatokat.”

Heather Russell, a Biscuit, egy olyan eszköz alapítója, amely mesterséges intelligenciát használ az intézményi ingatlanportfóliók megértéséhez, határozottan ellenzi a szenvedély elvét: “Szenvedélyesen szerettem az ingatlanokat, amikor elkezdtem? Egyáltalán nem. Azonban találtunk egy piaci rést, és úgy döntöttünk, hogy megoldást építünk rá. És akkor szenvedélyt kellett kifejlesztenem minden olyan dolog iránt, ami ezzel a piaccal kapcsolatos.”

További olvasnivalók a témában: Eric Ries: The Lean Startup, Robert Greene: Mastery és Ray Dalio: Principles – Life and Work

2. Fejleszd ki a szenvedélyt, ne pedig kövesd

Cal Newport So Good They Can’t Ignore You című korszakalkotó könyve a vezető szellemi muníció nekünk, szenvedélyelv-tagadóknak. Cal központi tézise az, hogy a ritka és értékes képességek fejlesztése sokkal nagyobb karrierelégedettséghez vezet, mert anyagilag stabilabbá tesz, és sok kontrollt ad az időd felett. És lassan szenvedélyt fejlesztesz ki egy olyan terület iránt, amelyben mélyreható szakértelemmel rendelkezel.

Ezzel a megközelítéssel párhuzamosan Cal blogbejegyzése az életmódod fordított tervezéséről szól: Tudd meg, hogyan akarsz élni, és aztán igazítsd a karrieredet ehhez az elképzeléshez. Másképp kell választanod, ha csendben akarsz élni az erdőben, mint ha a világot akarod bejárni.

A szenvedélyed kifejlesztése szórakoztatóbbnak hangzik, mint amilyen valójában, mert a tanulás és a készségek fejlesztése természeténél fogva fájdalmas. Leesni a bicikliről fáj. De ha egyszer a levegő 20 mérföld/órás sebességgel végigsuhan a hajadon…

Cal arra is rámutat, hogy a szenvedélyes diétán nevelkedettek gyakran váltanak irányt. Ahogy a szenvedélyek a való világban akadályokba ütköznek, az érintettek nagyobb valószínűséggel adják fel, és ugranak a következő csillogó tárgy felé, mintha racionális megfontolások vezérelnék őket – állítják a stanfordi tanulmány szerzői.

Ezt a késztetést meg kell tanulnunk leküzdeni. Angela Duckworth, a Grit című könyv szerzője hasznos mentális modellt kínál e tendencia leküzdésére: “Az egyik készség, amelyet az életben fejlesztened kell, ha nem akarsz dilettáns lenni, (…) – az, hogy megtanulod az újdonságot árnyalattal helyettesíteni”. (Kiemelés tőlem). (forrás: Freakonomics podcast)

További olvasmányok itt: Anders Eriksson és Robert Pool: Peak (a szerzőtől, aki kitalálta a Deliberate Practice kifejezést)

3. A pénz beszél

Mélységesen sajnálatos archetípus az éhező színész, aki pénzt kölcsönöz a szüleitől, anyagilag elhanyagolja a családját, de nem hajlandó munkát vállalni, mert szereti a művészetét, annak ellenére, hogy a legtöbb estén csak 7 enyhén unatkozó ember van a nézőtéren. Van egy ilyen fickó a tágabb családomban.

Kevés olyan erkölcsileg sértő vétség van, mint az, hogy teljes Anna Kareninát csinálsz, és a “szenvedélyed” miatt lemondasz a kötelességedről.

Szeretnék egy adaptált Maslow-féle szükséglethierarchiát javasolni. Alázatosan a karrier kiteljesedésének Bohanes-hierarchiájának fogom nevezni.

Az 1. lépés nyilvánvaló. Nem tudsz működtetni egy olyan gépezetet, amely sürgős javításra szorul, ezért gondoskodj arról, hogy csúcsteljesítményen működj.

A 2. lépés az éhező színésznek adott szukacsapás: Ha az alternatíva az, hogy 25 éves korodon túl kölcsönkérsz a szüleidtől, vagy a családod nagy tételben vásárolt Weetabixen él, akkor cseszd meg a szenvedélyedet. Még ha ez azt is jelenti, hogy árkot kell ásnod, előbb szerezz jövedelmet.

A 3. lépés Cal Newport tanácsa: “rögzítsd az életstílust, aztán dolgozz visszafelé”. Ha az alapokról már gondoskodtál, készíts egy tervet az életedre, amely maximalizálja a céltudatosság és a jólét érzését. Ennek része lesz egy ritka és értékes készség kifejlesztése tudatos gyakorlással, valamint a kereslet és a kínálat összehangolása folyamatos iterációval és próbálgatással.

És ezután, és CSAK ezután jön a szenvedély követésének ideje – 4. lépés. Akkor menj előre, és írd meg azt a zseniális musicalt az animált reggelizőpelyhekről.

Vagy szerezd meg a Gender Studies diplomát.

Következtetés

Amikor én is pályakezdő voltam, engem is, mint sok millió más embert, Steve Jobs Stanfordon tartott “összekötni a pontokat” kezdetű beszéde inspirált, amelyben a boldogság követésének erényeit dicséri. Most már rájöttem, hogy ez része ennek a hibás szenvedély-narratívának, és az egyik legegészségtelenebb szénhidrát-töltelék, amit a Youtube-hoz kötődő jelentésvadász megfojt. Bár Jobs nem említi a szenvedély szót, az üzenete ugyanaz: Tedd, amit szeretsz.

Bárcsak lett volna annyi alázata, hogy azt mondja: Nekem ez bevált, de én csak egy ember vagyok. És egy rohadt zseni, olyan léptékben, amit a világ körülbelül két-három generációnként egyszer lát. Szóval találd meg a saját utadat.

Az igaz, hogy vannak, akik meghallják a hivatást, és valóban követni tudják a szenvedélyüket. Ők vannak kisebbségben, és nekik nem kell hallaniuk a “Kövesd a szenvedélyedet” tanácsot, ők úgyis ezt csinálják, és soha nem teszik fel maguknak a “Mit kezdjek az életemmel?” kérdéseket, amelyekkel a legtöbben rendszeres időközönként küszködünk. Steve Jobs egyike volt ezeknek az embereknek.”

A jobsi nárcizmus pozitív ellenpontja (egyszerűen feltételezi, hogy a recepted általánosítható, és nem ismeri el, hogy a legtöbb embernek nincs szenvedélye, amit követhetne, amikor elindul) Ben Horowitz sokkal kevésbé ismert évnyitó beszéde, amelyben a 10:50-es résznél azt mondja:

A szenvedélyed követése egy nagyon “én”-központú világnézet. Amikor végigmész az életen, azt fogod tapasztalni, hogy amit idővel kiveszel a világból – legyen az pénz, autó, cuccok, elismerések – sokkal kevésbé fontos, mint amit beleteszel a világba. Ezért azt javaslom, hogy kövessétek a hozzájárulásotokat. Találd meg azt a dolgot, amiben nagyszerű vagy, tedd ezt a világba, járulj hozzá másokhoz, segítsd a világot jobbá tenni, és ez az, amit követned kell.”

Ez sokkal tartósabb tervnek tűnik a karrier sikeréhez és az élet boldogságához. Ezen az úton fejlődik ki az a szenvedély, amit most az egymásnak ellentmondó prioritások romjai között próbálsz megtalálni.