Amikor az NRA ellenezte a nyílt hordozást
A múlt heti rovatomban megjegyeztem, hogy a Nemzeti Lőfegyver Szövetség visszalépett a nyílt hordozási mozgalom kritikájától, válaszul a Második Módosítás aktivistáinak kifogásaira. A taktikával kapcsolatos nézeteltérések ellenére – mondta Chris Cox, az NRA vezető lobbistája – “a Nemzeti Lőfegyver Szövetség támogatja a nyílt hordozást… egyértelműen”. Az egyik ok, amiért egyes kritikusok szerint az NRA nem eléggé buzgó a fegyverviselési jogok védelmében, az az, hogy a szervezet – jelenlegi hírnevével ellentétben – korábban is engedett a fegyvertartás korlátozására irányuló követeléseknek. 1967-ben például az NRA támogatta a Mulford-törvényt, amely megtiltotta a töltött lőfegyverek nyílt viselését Kaliforniában. A törvényt, amely válasz volt a Fekete Párducok fegyveres önvédelemhez való jogának feltűnő gyakorlására, Ronald Reagan kormányzó is támogatta, akit az NRA 1980-ban a második alkotmánymódosítás megbízható védelmezőjeként támogatott az elnökválasztáson.
Charles Nichols a California Right to Carry-től nemrég megosztott velem két választói levelet, amelyben Don Mulford (R-Oakland) képviselő, a kaliforniai nyílt viselési tilalom fő támogatója megjegyezte, hogy az NRA támogatja a törvényjavaslatát. “Biztosan tudják, hogy nagyon hálás vagyok a Nemzeti Puskaszövetségnek a segítségéért abban, hogy a fegyvertartási törvényjavaslatom, az AB 1591 egy működőképes, ugyanakkor az állampolgárok alkotmányos jogait védő jogszabály legyen” – áll Mulford 1967. június 15-én kelt levelében. “A törvényjavaslat élvezte a Nemzeti Puskaszövetség teljes támogatását” – áll egy másik, ugyanezen dátummal ellátott levélben. “Nem kell egyetértenem önökkel abban, hogy a jelenlegi törvények kiváló fedezetet biztosítottak ezen a területen” – teszi hozzá. “Ha ez igaz lenne, akkor nem lennének fegyveres polgárbandák, amelyek iskolásokat ijesztgetnek, bíróságokra törnek be, rendőrkapitányságokra törnek be, a törvényhozás termeibe törnek be, töltött fegyverekkel”.” Vagy ahogy Mulford egy 1989-es interjúban fogalmazott: “Ne felejtsük el, hogy azokban az időkben… a Fekete Párducok töltött fegyverekkel rohangáltak az utcákon, és számos más erőszakos vagy majdnem erőszakos cselekedet történt.”
Mulford szerint tehát a nyílt fegyverviselés “erőszakos vagy majdnem erőszakos cselekedet”. Úgy tűnik, Reagan és az NRA egyetértett ezzel.