Az Adena nép és Észak-Amerika őskori gyarmatosítása

Az adenák a nyakszirti régió mesterséges deformálását gyakorolták, ezzel fokozva a nagy, veleszületett vonásaikat. Webb és Snow megjegyezte, hogy az adena koponyák “a világon ismert legmagasabbak “2 voltak 89,5 átlagos indexükkel, míg a deformált koponyák elérik a 100a2 értéket.

A Beaker People jellemzői gyakorlatilag megegyeznek az Adenáéval. Carlton Stephen Coons:

“Ahol Közép-Európában Bell Beaker-temetkezéseket találnak, a csontvázak szinte mindig ugyanolyan magas, brachycephalikus típusúak…”.

“…a szemöldökcsontok gyakran súlyosak, az általános zordság gyakran nagyobb. Az arcok jellegzetesen keskenyek, a szemgödrök középmagasak vagy magasak, az orrcsontváz magas és aquilinus; a nyakszirt gyakran lapos.”

“A 184 mm-es koponyahosszúsággal és 80 feletti indexszel a világ egyik ritka csoportját alkotják”. 3

William Boyd Dawkins úgy írta le a csőrösök brachycephalikus koponyáját, hogy “erősen markáns” gerincek, “magas és széles” arccsontok és “prognathizmust mutató” állkapcsok voltak, 4 míg Burkett “nagy fogakat” írt le az “erőteljes” alsó állkapocsban. 5

A Beaker-népek ugyanolyan típusú nyakszirti koponyadeformációt gyakoroltak, mint az Adena:

“…általában a nyakszirt laposodása is megfigyelhető, amit talán a rugalmatlan bölcsődeszka használata okozhatott…”. 4

“Ezeknek a koponyáknak az egyik szokásos normális formája brachycephalikus, mégpedig határozottan… és túl nyilvánvaló, hogy megjegyzést igényeljen, hogy a szoptatás módja ezt a brachycephalizmust fokozza.”. 6

Brachycephalic Beaker koponya a Natural History Review 1862-es számából. Az Archive.org jóvoltából.

Gigant csontvázak

Ezek a hasonlóságok mellett az európai neolitikus és bronzkori temetkezésekből nagyon nagy csontvázak kerültek elő, hasonlóan azokhoz, amelyeket gyakran találtak az Adena Moundsban.

Egy valóban gigantikus méretű példányt dokumentáltak a dél-franciaországi Castelnau-le-Lez-ből. Georges de Lapouge 1890-ben egy temetkezési domb neolitikus rétegeinek feltárása során egy olyan egyén felkarcsontját, sípcsontját és combcsonttengelyét fedezte fel, akinek magasságát 11-12 lábra becsülte. Lapouge következtetéseit hivatalosan a La Nature 18. kötetében (888) tették közzé, a csontok normál méretű felkarcsontot ábrázoló képével együtt. 7

“Feleslegesnek tartom megjegyezni, hogy ezek a csontok hatalmas méretük ellenére kétségtelenül emberi csontok… Az alany valószínűleg 3 méter 50 centiméteres lehetett”.

Lényeges, hogy ezeket a maradványokat Lapouge több kortársa is tanulmányozta, akik egyetértettek abban, hogy ezek valóban egy óriás ember csontjai, amint arról a Popular Science 1890. augusztusi száma beszámolt. 8

A Castelnau-i óriás csontjai a La Nature 1890-es számában. A Wikipedia.org jóvoltából

1918-ban az angliai Surreyben egy “szokatlan termetű” ember “óriás” csontvázát találták meg “tökéletes állapotban”. 9 A Wiltshire-i Woodyates barrow-csoportnál Richard Colt Hoare egy “nagy csontvázat” és egy másik “magas és zömök férfi” csontvázát tárt fel. 10 1833-ban a skóciai Port Seatonban egy “teljes hosszában, egy durva barlangban fekvő csontvázat” fedeztek fel. A mérések “egy közel két méter magas ember maradványait mutatták”. 11

Az elmúlt években népszerű téma volt az Egyesült Államok több barlangjában talált gigantikus csontvázak felfedezése. Kevésbé ismertek az európai sötét zónából származó dokumentált leletek.

Az 1800-as évek végén egy sor szokatlan maradványt találtak az olaszországi Mentone barlangjaiban. A csontvázakról a népszerű Science 1895. novemberi számában jelent meg egy cikk. A cikk szerint 1884-ben egy “gigantikus méretű, hat láb és kilenc és fél hüvelyk magas…” férfi csontvázat találtak. 1892-ben további három csontvázat találtak, amelyek közül kettő “6 láb 6 hüvelyk és fél”, míg a harmadik ” 6 láb 10 hüvelyk és fél” volt, a becslések szerint “körülbelül 7 láb 4 hüvelyk” volt, amikor még élt. A koponyák leírása szerint “szokatlan méretűek és vastagságúak” voltak, “szokatlanul nagy” szemüregekkel és “nagy fogakkal”, az “elülső majdnem akkora, mint az őrlőfogak”. A csontvázakat az oldalukon fekve temették el “egy ciszternában vagy durva dolmenben”, és vörös okkerrel borították. A leletek között kovakőpengék, kagylók és szarvasfogak találhatók. 12 neolitikus baltát is találtak. 13

Egy “gigantikus” csontváz in situ a Mentone-barlangokból. Popular Science 48, 1895. A Wikisource.org jóvoltából

Egy hasonló barlangi temetkezést találtak Glamorganshire-ben (Wales) 1824-ben. W. B. Dawkins szerint13 egy “gigantikus termetű” testet találtak kagyló- és elefántcsontleletekkel, egy csontvasalóval és vörös okkerrel borítva.

A Beaker és az Adena kultúrák datálása

A Beaker és az Adena kultúrák közötti elméleti kapcsolatok elutasításának egyik gyakran használt kritériuma a datálási eltérés. A Beaker-népek kezdeti elterjedése Nyugat-Európában Kr. e. 2400 körül történt, míg a közfogyasztásra szánt általános források (például tankönyvek, weboldalak és értelmező röpiratok) az Adena-kultúrát Kr. e. 500 körülre teszik. Ez az időrendi eltérés azonban a teljes történelmi és régészeti adatok áttekintésével fokozatosan eltűnik. Kezdetben a zónaboglya-kultúracsomag kulturális örökségét egészen a vaskorig követjük nyomon.

Az uneticei kultúra “idősebb” és “fiatalabb” szakaszokra oszlik. A korábbi fázis kb. i. e. 2200-tól i. e. 2000-ig tart, míg a “fiatalabb” fázis i. e. 1800-1700-ig kezdődik és tart, amikor az utódok kialakítják a Tumulus és Trzciniec kultúrát.

A Tumulus-kultúra fázisa nagyjából i. e. 1700-1200-ig tart, mielőtt a korai vaskorban az Urnfield (i. e. 1300), a Hallstatt, (i. e. 800-500) és a La Tene kultúrák követik, amelyeket az ókor “keltájaként” azonosítanak.

Történetileg a Beaker-örökség kulturális “genealógiája” (beleértve a tumulus- és földvárépítést) így vagy úgy, de még több mint 2000 évvel az első megjelenés után, a kálkolitikumban/EBA-ban is folytatódik. Ugyanakkor a radiokarbonos dátumok felülvizsgálata az Adenát még inkább a múltba tolja.

Egy i.e. 1200-1100 közötti radiokarbonos dátumot értek el az ohiói Toepfner-domb alsó szintjéről. 14 Szintén Ohióból, a Kline (i. e. 822), Arthur James (i. e. 803+/-115), Munson Springs (i. e. 833 és 764) és William H Davis (i. e. 1405+/-60) 15 halmok mind nagyon korai dátumokat adtak. A nyugat-virginiai Cresap Mound alsó szintjéről Kr. e. 1635-ös dátumot kaptak, amelyet Don Dragoo túl korainak ítélt az Adena számára. 14 A Kentuckyban található Dover Mound a szerkezet egyik felső sírjából i. e. 780 körüli dátumot kapott. 16

Az Illinois állambeli Morton Mound csoportnál lévő két Red Ocher tumulust i. e. 1200-ra datálták. 17 A Red Ocher kultúra leleteit az iowai Turkey River Ring több dombjánál, 18 egy kör alakú árokkal körülvett sáncnál az adenaiakkal keverve jegyezték fel. A burkolaton belüli két halomból Kr. e. 600(38. halom) és Kr. e. 800 (39. halom) évszámokat kaptunk. 19

A nyilvánvaló kulturális és leletbeli hasonlóságok mellett a Red Ocher az Adena őseinek tekinthető a Red Ocher sírokban talált brachycephalikus koponyák miatt. 14

A brachycephalic Red Ocher koponya, Wisconsin Archaeologist. Coutesy of Archive.org

A késő archaikus időszakból származó számos lapos sír temetőben találhatóak adena vagy adena-szerű maradványok. A New York államban található Indian River lelőhelyeken cache-pengéket, gorgettákat, rézeszközök és vörös okkert találtak Kr. e. 2448 +/-260-ra datált kontextusokban. 20

Ezt a lelőhelyet Ritchie, 20 Webb, 2 és Dragoo 14 szerint a Glacial Kame, Red Ocher, Adena és Hopewell kultúrák halottkultuszának “prototípusa”. Az ohiói Berryhill lelőhelyen (i. e. 1300) a nyakszirti deformációval rendelkező brachycephalikus koponyákat a

Adena “őscsoportjához” tartozónak határozták meg.21 A sírokban szintén vörös okkert találtak.

Adena-szerű koponyák az ohiói Berryhill temetőből. From Pennsylvania Archaeologist, Vol 74

A lapos sírkomplexumokkal kapcsolatban jelentősnek érezzük, hogy Mike Parker Pearson szerint,22 a Beaker-kultúrában “a halottakat vagy kerek halmok alá temették, vagy lapos temetkezésekben, ahol nem volt földből készült emlékmű, amely jelölte volna őket. Úgy tűnik, hogy a korábbi, i. e. 2400 körüli temetkezéseket lapos sírokba helyezték…” ( a szerző kiemelése ).” ( a szerző kiemelése ).

Nyugat-Virginiában a korai Adena Fayette vastag és félhold kerámiát találtak i. e. 1375-re és 1290-re, 23 Ohióban pedig i. e. 1500-ra datált összefüggésekben. 24 Az Adena kerámia a Vinette 1 kerámiából származik, amelyet egyesek valójában nyugat-európai eredetűnek tulajdonítanak. 25

Így, ahogyan a Zoned Beaker kulturális csomag öröksége a Kr. e. 2000-től a Kr. u. első évezredek hajnaláig terjed, úgy az Adena-típusú halmok és földvárak, leletfajták és kulturális jegyek visszanyúlnak a Kr. e. második, sőt talán még a harmadik évezredbe is, itt a forrás minden valószínűség szerint a Régi Rézkomplexumhoz kapcsolódott. Az Old Copper leletek feltűnően hasonlítanak a Bell Beaker típusokhoz.

Bell Beaker Palmela point, courtesy of bellbeakerbloggerblogspot.com

North American Old Copper “rattail” points, courtesy of copperculture.homestead.com

Bell Beaker Dagger, courtesy of perdresearch.com

Beaker dagger from Crania Britannica, courtesy of Hathitrust digital library

North American Old Copper tanged points, courtesy of copperculture.homestead.com

A diffuzionizmus ma még mindig “kultikus” régészetnek számít. Mégis fennáll annak a lehetősége, hogy egy ősi kultúra évezredekkel ezelőtt valóban átkelt az Atlanti-óceánon.

Featured image: Az észak-amerikai óriás művészi ábrázolása. Hitel: Marcia K Moore / Ciamar Studio. Látogatás http://www.marciakmoore.com/giants.html

By Jason Jarrell and Sarah Farmer