Brighton Beach megosztott a tervezett hajléktalanszálló miatt
A Brighton Beachre tervezett férfi hajléktalanszálló vitát váltott ki a helyiek között, akik közül néhányan azzal érvelnek, hogy a terület szennyezett, és hogy a hajléktalanszálló túlterhelné a területet.
“A javasolt létesítmény úgy hangzik, mintha túlterhelő lenne, és nem illeszkedne a környező közösséghez, és a hajléktalanok számára környezeti egészségügyi veszélyt jelentene a terület használatának története alapján” – írta e-mailben Craig Hammerman, Brighton Beach-i aktivista és korábbi Park Slope-i közösségi tanács vezetője.
A város hajléktalanellátási osztálya és a CORE nonprofit szervezet december végén jelentette be, hogy a Neptune Ave. 100. szám alatt 170 férőhelyes menedékhelyet terveznek nyitni egyedülálló férfiak számára – számolt be először a Bklyner.
A létesítmény lenne az első, egyedülálló felnőtteket ellátó menedékhely, amely a Brighton Beach, Coney Island, Sea Gate és Gravesend területét magában foglaló területen nyílna meg a hajléktalanellátási osztály szerint. Egy Coney Island-i szálloda jelenleg egy kisebb, családok számára fenntartott menedékhelyként működik, és két hónapon belül megnyílik a Christine Quinn nonprofit szervezet, a Women in Need által működtetett, nők és gyermekek számára fenntartott menedékhely a West End-en.
A Brighton Beach-i menedékhely a környező városrészek hajléktalanjainak elhelyezését helyezné előtérbe, mondta a Hajléktalanügyi Minisztérium szóvivője.
“Ez a magas színvonalú létesítmény lesz az első hagyományos menedékhely ebben a közösségi negyedben, amely 170 hajléktalanságban élő New York-i embernek kínál lehetőséget arra, hogy biztonságban talpra álljon, és közelebb kerüljön életének horgonyaihoz ezekben a példátlan időkben” – mondta Neha Sharma szóvivő egy nyilatkozatban.
A tervezett menedékhelyre akkor kerül sor, amikor a hajléktalanságot megtapasztaló New York-iak száma a COVID-19 miatt rekordmagasságot ér el az érdekvédők szerint. A helyiek a hajléktalanság növekedéséről számoltak be Coney Island és Brighton Beach környékén, ahol a fedél nélküli embereket gyakran látják az Ocean Parkway mentén, és a Kaiser Parkban is tábort vertek.
A helyi vezetők mégis ellenálltak a Brighton Beach-i menedékhelynek, azt állítva, hogy a terület ólommal, nehézfémekkel és más szennyező anyagokkal lehet szennyezett, mivel korábban autószerelő műhelyként működött, ami potenciálisan károsíthatja a menedékhely lakóit.
“Minden építési tevékenységnél fennáll annak a kockázata, hogy új expozíciós utakat hoz létre, amelyek veszélyeztethetik az emberek és a környezet egészségét” – írta Hammerman a DHS biztosának, Steven Banksnek írt január 6-i levelében.
A helyi tanácsos, Chaim Deutsch és a Community Board 13 tagjai egy január 11-i zártkörű találkozón sürgették a DHS-t, hogy végezze el a helyszín kármentesítését, mondta Deutsch szóvivője, Tova Chatzinoff-Rosenfeld. Bár a helyreállítási tervek még nem rendeződtek, a DHS beleegyezett egy környezeti hatásvizsgálat elkészítésébe, amely megvizsgálja a menhelynek a környező közösségre gyakorolt hatásait, és addig nem lépnek előre a menhely építésével, amíg a nyilatkozat eredményeit alaposan meg nem vizsgálják – tette hozzá Chatzinoff-Rosenfeld.
A helyiek kérdéseket vetettek fel a CORE-ral, a menhely programozásáért felelős nonprofit szervezettel kapcsolatban is, amely közel 300 jogsértést gyűjtött be öt brooklyni menhelyről, jelentette a Brooklyn Eagle 2019-ben.
“Megfelelő vagy a megfelelőnél jobb szolgáltatásokat fognak nyújtani?” – mondta Mariya Markh, a Sheepshead Bay-i városi tanács egyik jelöltje, aki petíciót indított, amelyben válaszokat követelt a menhellyel kapcsolatban. “Azok az emberek, akik ott fognak élni, jobb vagy rosszabb helyzetben lesznek?”
Egy harmadik érv, amelyet Deutsch tanácsos erősített fel, azt állítja, hogy a menhely férfi lakói veszélyeztethetik a helyi gyerekek biztonságát.
“A helyszín csak néhány háztömbnyire van több játszótértől és iskolától” – írta egy tweetben. “Egy hajléktalanszálló megnyitása egy lakónegyed közepén rossz lépés.”
Ezt az érvelést több helyi lakos is megcáfolta, azzal érvelve, hogy az ellenállás csak álcázott előítélet.
“Megkérdőjelezem mindazok indítékait, akik a hajléktalanokat bűnözőnek, drogosnak és szexuálisan deviánsnak, vagy a körülöttük élőkre veszélyt jelentőnek színezik, ahelyett, hogy megkérdőjeleznék, hogyan fordíthat hátat társadalmunk a rászorulóknak” – mondta a Brooklyn Paper-nek a Sheepshead Bay-i Arthur Borko. “Bárki, aki ellenzi ezt a menedékhelyet, csak a rossz dolgokkal foglalkozik.”
A használaton kívüli terület valójában tökéletes helyszín egy menedékhely számára, magyarázta egy másik helyi lakos.
“A terület, amelyről szó van, szó szerint egy üres épület a vasúti sínek közelében, ahol számtalanszor láttam már hajléktalanokat aludni” – mondta Yelena Mandenberg, aki egy életen át Brighton Beachen lakik. “A mi hajléktalanjaink is helyiek, ismerjük őket, minden nap látjuk őket.”
Noha az új menedékhelynek nem kell a közösség jóváhagyása a továbblépéshez, a DHS tisztviselői valamikor a jövő héten tartanak nyilvános meghallgatást a tervről a Community Board 13-mal, hogy összegyűjtsék a helyi véleményeket a projektről. A közösségi tanács a Facebook-oldalán fogja közzétenni az esemény időpontját.