Dystopia
I. Mi az a disztópia?
A disztópia (diss-TOE-pee-yuh) egy szörnyű hely, ahol minden rosszra fordult. Míg az utópia tökéletes paradicsomot jelent, addig a disztópia pontosan az ellenkezőjét. A kifejezés általában fiktív környezetre utal, de néha az emberek valós helyeket is “disztópikusnak” neveznek.”
II. Példák a disztópiára
Példa 1
A BioShock játékok mindegyike a saját disztópiáját vizsgálja. Az eredeti játékban Rapture víz alatti városa, Rapture a tökéletes szabadság és a laissez-fare (szabályozatlan) kapitalizmus paradicsomának volt berendezve. Idővel azonban a szabályozás hiánya lehetővé tette a hatalmas tudósok és üzletemberek számára, hogy visszaéljenek és kizsákmányolják az egyszerű embereket, beleértve a kisgyerekeket, akiket élő vegyi gyárakká változtattak.
Példa 2
A Mátrix egy poszt-apokaliptikus disztópia, amely egy államhatalmi disztópiára utal. A “való világ” ebben a filmben határozottan posztapokaliptikus, omladozó felhőkarcolókkal, elsötétült égboltjával és hátborzongató robotok garázdálkodó falkáival. A Mátrixban azonban mindent a számítógépek irányítanak, akiket egyfajta kormánynak is tekinthetünk (különösen, ha figyelembe vesszük a fekete nyakkendős “ügynökeiket”).
III. A disztópiák típusai
A disztópiák többsége (bár nem mindegyik!) két kategória egyikébe sorolható:
A posztapokaliptikus disztópiák valamilyen szörnyű katasztrófa utóhatásai. A katasztrófa mindig a társadalom legnagyobb félelmeit fejezi ki – a hidegháború idején a posztapokaliptikus disztópiákat az atomháború utóhatásaként ábrázolták. A 21. században kevésbé félünk a nukleáris háborútól, de jobban félünk a betegségektől és a klímaváltozástól, így az ökológiai összeomlásból vagy valamilyen szörnyű vírus kitöréséből fakadó disztópikus jövőképeket képzelünk el.
A posztapokaliptikus disztópiák ellentéte a sztatisztikus disztópiák. Ezekben a disztópiákban a kormány olyannyira elhatalmasodott, hogy mindent ellenőriz, és elnyom minden egyéni szabadságot, különösen a gondolat és a véleménynyilvánítás szabadságát.
IV. A disztópia jelentősége
A disztópikus fikció egy kultúra szorongásainak végső kifejeződése. Olyan, mintha közvetlenül egy egész társadalom kollektív rémálmába pillantanánk bele, és a disztópikus irodalom olvasásából óriási kulturális és történelmi betekintést nyerhetünk. Először is, a disztópiákat olvasva láthatjuk, mitől fél egy társadalom. Betegség, totalitarizmus, kötelességmulasztás, teokrácia – bármi, amitől egy társadalom a leginkább tart, megjelenik a képzeletbeli disztópiáiban.
De egy disztópia (általában) kifejezi azokat az erényeket is, amelyekről a szerző úgy érzi, hogy a társadalomban elveszett. Vegyük például a klasszikus zombi apokalipszist. A zombi apokalipszisről szóló tipikus történetben a hősök azok, akik megőrzik a régi erényeket: a találékonyságot, az önállóságot, a bátorságot és a szívósságot. Az olyan készségek, mint az építőipar és a mezőgazdaság sokkal fontosabbá válnak, mint a programozás vagy akár az autóvezetés (mivel a számítógépek mind elpusztultak, és az autókhoz talán már nincs üzemanyag). Azzal, hogy a szerző megfosztja a modern élet kényelmétől, és a szereplőket egy rideg, élet-halál-disztópiába helyezi, üzenetet küldhet arról, hogy milyen készségek számítanak igazán a világban, és célzottan azt sugallja, hogy a modern ember talán elvesztette a kapcsolatot ezekkel.
V. Példák a disztópiára az irodalomban
1. példa
Nem lesz hűség, csak a párt iránti hűség. Nem lesz szeretet, kivéve a Nagy Testvér iránti szeretetet. Nem lesz nevetés, csak a legyőzött ellenség feletti diadal nevetése. Nem lesz művészet, irodalom, tudomány. Nem lesz kíváncsiság, nem lesz az élet folyamatának élvezete. Minden versengő öröm elpusztul. De mindig… mindig, minden pillanatban ott lesz a győzelem izgalma, a tehetetlen ellenség eltiprásának érzése. Ha képet akarsz kapni a jövőről, képzelj el egy csizmát, amely egy emberi arcot tapos – örökre. (George Orwell, 1984)
George Orwell 1984 című műve a klasszikus államhatalmi disztópia. Ebben az elképzelt jövőben a kormány megszüntette az egyéni szabadságot és identitást, és az erőszak és az uralom gyűlöletes ideológiájának szentelte magát. Ez az 1949-ben írt könyv a totalitarizmus ideológiáját és az egyéni jogokat fenyegető veszélyt vizsgálja. Megjelenése óta minden állami disztópia modelljét képezi.
Példa 2
A sok disztópikus irodalomhoz hasonlóan Az Adományozó is megtévesztő – kezdetben utópiának tűnik, ahol minden fájdalom, betegség és konfliktus megszűnt. A történet során azonban megtudjuk, hogy ezeket a dolgokat úgy szüntették meg, hogy megfosztották az embereket a szabadságtól, a választási lehetőségektől és az érzelmektől. A látszólagos utópiáról kiderül, hogy az egy államhatalmi disztópia.
VI. Példák a disztópiára a popkultúrában
1. példa
A V for Vendetta egy meglehetősen tipikus statisztikus disztópiában játszódik. A kormány teljes mértékben ellenőrzi a médiát, és ezt a hatalmat arra használja fel, hogy elnyomjon minden más véleményt és szabad gondolatot. A lakosságot önmaga ellen fordítják a félelemkeltés révén, ami az államhatalmi disztópiák közös jellemzője.
2. példa
Az Elysium című film egyesíti mind az államhatalmi disztópia, mind a poszt-apokaliptikus disztópia elemeit – lent a Földön egy meggondolatlan, kitermelő vállalat tombolása nyomorhoz és káoszhoz vezetett a szegény dolgozó emberek számára. Az Elysium űrállomáson azonban az élet könnyű, és a gazdagok kényelmes életet élnek, annak ellenére, hogy egy rendkívül erős kormány irányítása alatt állnak.
Példa 3
Napjaink egyik legnépszerűbb disztópikus helyszíne a zombi apokalipszis. Míg a klasszikus zombik szó szerint a sírjukból varázslattal feltámasztott hullák voltak, a modern képzelet (különösen az olyan filmekben, mint a 28 nappal később) a zombikat egy szörnyű betegség áldozataiként találta fel újra. A mai sűrű, zsúfolt társadalmakban a járványoktól való jogos félelmeinket foglalják magukba.
Related Terms
Utopia
Az utópia szigorúan véve a disztópia ellentéte. Az irodalomban azonban gyakran keveredik az utópia és a disztópia. A szereplők például megérkezhetnek egy tökéletesnek tűnő társadalomba – egészen addig, amíg sötét titkai ki nem derülnek, és ki nem derül, hogy disztópia. Az utópiák nagyjából ugyanazt a célt szolgálják, mint a disztópiák, de fordítva: lehetővé teszik a szerzők (és rajtuk keresztül egész társadalmak) számára, hogy inkább a reményeiket, álmaikat és törekvéseiket, mint a szorongásaikat tárják fel.