Gondolja át kétszer is a B-tervet
Egy éjszaka egy diák védekezés nélküli szexet folytat. Pánikba esve és a terhesség miatt aggódva rohan a gyógyszertárba a Plan B-ért. Gondolkodás nélkül beveszi a sürgősségi “fogamzásgátlót”. Végül is ez nem abortusz. Megkérdeztem a barátaimat, hogy mit tennének vészhelyzetben. “Bevenném a fogamzásgátló tablettát” – volt a szinte egyhangú válasz. Amikor megkérdeztem tőlük, hogy véletlen terhesség esetén megtennék-e az abortuszt, az általános válasz az volt, hogy “Nem tudom. Át kellene gondolnom a dolgot”. Nyilvánvaló, hogy e diákok többsége nem gondolja, hogy a Plan B-vel véget lehet vetni a terhességnek. És nem is hibáztathatjuk őket, figyelembe véve, honnan származnak az orvosi információik, és a sürgősségi “fogamzásgátlás” téves elnevezését. Kérdezzük meg Alice-t! A “Reggeli fogamzásgátló tabletta” című bejegyzésben Alice ezt írja: “A sürgősségi fogamzásgátlásként is ismert “reggeli fogamzásgátló tabletta” a védekezés nélküli közösülést követő 120 órán (vagy öt napon) belül bevett nagy dózisú fogamzásgátló tabletta a terhesség megelőzésére. … A sürgősségi fogamzásgátlás (EC) nem tévesztendő össze az RU-486 (mifepriszton) tablettával, amely a terhes nőknél az utolsó menstruáció első napjától számított 49 napon belül orvosi/kémiai abortuszt okoz.”. Tehát a Plan B szedésével kapcsolatban nincsenek erkölcsi kérdések? Ez egyszerűen fogamzásgátlás, a terhesség megelőzésének módja? Nem abortusz? Alice barátunktól: “Ha a barátnődnek az elmúlt napokban volt védekezés nélküli szexuális kapcsolata, akkor érdemes megfontolnia a reggeli utáni tablettát (más néven Plan B-t). … A reggeli utáni tabletta nem abortusz, mivel ez a tabletta úgy működik, hogy a terhesség egyáltalán nem következik be”. Lássuk, hogy a szemközti női főiskola tud-e tanácsot adni. Miközben egy nap a Barnard Student Health Services várótermében ültem, az előttem lévő asztalon lévő kiadványokat böngésztem. A Barbelle című diákmagazinban, amelynek célja, hogy “a Barnard közösséget a legfrissebb és legjobban kutatott információkkal lássa el”, találtam egy cikket “The DL on EC” címmel. Ebben arról tájékoztattak, hogy “a sürgősségi fogamzásgátlás nem okoz abortuszt. … Egyesek azt gondolják, hogy az EC ugyanaz, mint az RU-486. Ez téves; az EC egy fogamzásgátló, amelyet arra használnak, hogy megakadályozzák a nő teherbeesését”. Megnéztem a Barnard hivatalos sürgősségi fogamzásgátló oldalát. Felfedeztem, hogy az Egészségügyi Szolgálattól akár egy kis előzetes Plan B készletet is lehet kapni, és hogy “ha már terhes vagy, a sürgősségi fogamzásgátlás nem fog működni”. De mi az a mechanizmus, ami miatt ez a csodapirula működik? Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal és maguk a Plan B készítői szerint a Plan B nemcsak úgy tud működni, “mint egy fogamzásgátló tabletta, amely elsősorban a petefészekből történő petesejt-kibocsátás megállításával akadályozza meg a terhességet. … Lehetséges, hogy a Plan B úgy is működhet, hogy megakadályozza a petesejt megtermékenyülését (a spermiumok egyesülését a petesejttel) vagy a méhbe (méhbe) való beágyazódást (implantációt), ami általában a petesejt petefészekből való felszabadulása után 7 nappal kezdődik”. Röviden tehát lehetséges, hogy a Plan B szedése miatt a nő szervezete kilöki a már megtermékenyített petesejtet. Ez nekem úgy hangzik, mintha véget vetne a terhességnek. Az FDA és a Plan B gyártója szerint azonban “a Plan B nem tesz semmit a már a méhhez rögzített megtermékenyített petesejttel. A terhesség folytatódik”. Úgy tűnik, hogy az ő definíciójuk szerint a terhesség az embrió beágyazódása a méhbe. Ez azonban félrevezető. Az embrió elpusztítása, még a méhbe való beágyazódás előtt, komoly erkölcsi következményekkel jár. A fogantatás előtt a spermium és a petesejt a szülők része. Egy spermiumból vagy egy petesejtből hiányzik a Homo sapiens faj önálló tagjává váláshoz szükséges genetikai részek fele. Amint azonban a spermium és a petesejt egyesül, új organizmussá válik. Az olyan külső erők, mint az abortusz vagy a Plan B, által nem befolyásolt emberi embrió valószínűleg követni fogja genetikai programozását, hogy teljesen működőképes felnőtté váljon. Az embriók már rendelkeznek ugyanazzal a DNS-sel, amellyel egész életük során rendelkezni fognak. Tehát a B-terv valószínűleg elpusztítja fajunk egy olyan tagját, aki esetleg már most is a sós vagy az édes ételeket kedveli, aki hajlamos az atlétikára, vagy elég tehetséges ahhoz, hogy a következő American Idol legyen. A Plan B szedésének következményei valószínűleg ugyanolyan szörnyűek, mint az abortusz következményei. A különbség az, hogy a Plan B szedésekor a nő még nem tudja, hogy kialakult-e már egy embrió. De a lehetőségek ugyanazok: fajunk egy sebezhető tagjának elpusztítása fajunk egy nagyobb tagjának kényelme érdekében. Egy nem tervezett terhesség a főiskola alatt minden bizonnyal zavaró hatással van egy diák életére, de nem életveszélyes. Kérem, gondolja meg kétszer, mielőtt esetleg véget vet egy életnek. Lauren Salz a Barnard College másodéves hallgatója. Ő az egyetemi republikánusok ügyvezető igazgatója, a Columbia Political Union kommunikációs koordinátora és a Columbia Right to Life kommunikációs igazgatója. A Check Your Premises váltakozó szerdánként fut. [email protected]