Két férfit ítéltek el Pierce késeléséért

BOSTON — A Celtics sztárja, Paul Pierce elleni támadásért elítélt két férfi egyike bocsánatot kért a bostoni éjszakai klubban történt összetűzésért, de ragaszkodott ahhoz, hogy nem ő szúrta le Pierce-t.

William Ragland 30 éves férfit tegnap hét és tíz év közötti börtönbüntetésre ítélték a 2000 szeptemberében történt támadásért. Előbb le kell töltenie egy 21-től 25 évig terjedő büntetést, amit azért kapott, mert hivatásos bűnözőként illegális fegyverrel rendelkezett.

Egy másik férfit, Trevor Watson 36 éves férfit egy év börtönbüntetésre ítélték, amiért megütötte Pierce-t a két évvel ezelőtti támadás során egy bostoni éjszakai klubban.

Pierce nyolc szúrt sebet kapott, és egy üveggel fejbe vágták a Buzz Clubban 2000. szeptember 25-én elkövetett támadás során.

A háromhetes tárgyalást visszavont vallomások és a tanúk megfélemlítésének vádja jellemezte.

Pierce azt vallotta, hogy férfiak egy csoportja támadt rá, miután rövid beszélgetést folytatott két nővel, köztük egy olyan nővel, aki Ragland és Watson rokona is volt.

Az ítélethirdetés előtt Ragland, aki 14 éves korában megölt egy embert azzal, hogy válogatás nélkül lőtt egy tömegbe Bostonban, ragaszkodott ahhoz, hogy nem ő szúrta le Pierce-t.

“Sajnálom a történteket, de még mindig az utcán vannak azok, akik leszúrták őt” – mondta Charles Spurlock, a Suffolk Superior Court bírójának. “Paul Pierce-nek szeretnék bocsánatot kérni a megtörtént incidensért, de soha nem szúrtam meg, és soha nem rúgtam meg.”

Mind Raglandet, mind Watsont felmentették a súlyosabb vádpont, Pierce megölésének kísérlete alól. Egy másik férfit, a 33 éves Anthony Hurstont minden vád alól felmentették.

Pierce súlyosan megsérült a támadásban, és tüdőrepedést szenvedett, de felépült, és időben visszatért, hogy a 2000-2001-es szezonban a Celticsben játszhasson.

Jeff Twiss, a Celtics szóvivője elmondta, hogy a csapat és Pierce nem tervez nyilatkozatot tenni az ítéletekkel kapcsolatban.

Az ítélethirdetés előtt Watson ügyvédje, Martin Leppo kérte a bírót, hogy ejtse Watson ítéletét, arra hivatkozva, hogy nem volt elég bizonyíték ahhoz, hogy az esküdtszék elítélje őt.

Spurlock elutasította az indítványt.

A hétfőn véget ért tárgyalás során a vád koronatanúja, Krystal Bostick megtagadta a vallomástételt, és elájult, miután három hónap börtönnel fenyegették meg a bíróság megsértése miatt, amiért nem vállalta a vallomást.

Később tanúskodott, de visszavonta az esküdtszék előtt tett korábbi vallomását, amikor Watsont és Raglandet azonosította a Pierce-t leszúró férfiakként. Azt mondta, hogy egyik férfit sem látta késsel aznap este.

Egy másik vád tanúja, Regina Henderson azt mondta az esküdtszéknek, hogy látta, amint Hurston egy üveggel fejbe verte Pierce-t. A tárgyalás során azonban azt mondta, hogy egy Fred nevű férfi ütötte meg Pierce-t, nem Hurston.

A záróbeszédében Pappas azt mondta az esküdteknek, hogy a két nő megtorlástól félt, ha azonosítják a férfiakat.

Az esküdtek figyelembe vehették mind a korábbi esküdtszéki vallomást, mind a tárgyaláson tett vallomást.

A történet a The Standard-Times B5 oldalán jelent meg 2002. október 12-én.

Ez a cikk a The Standard-Times 2002. október 12-i számában jelent meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.