Maryland kitoloncolás törlésének következményei
A kitoloncolási eljárás törlése rendkívüli körültekintést és figyelmet igényel. A kitoloncolási eljárással való szembesülést követően mind a jogszerűen állandó lakosok, mind a nem jogszerűen állandó lakosok számára a kitoloncolási eljárás törlése gyakran az egyetlen rendelkezésre álló enyhülési lehetőség. Nagyon sok hiteles információra van szükség ahhoz, hogy a bíró helyt adjon ezeknek az eljárásoknak, ezért elengedhetetlen egy tapasztalt ügyvéd segítsége. Egy hozzáértő ügyvéd segíthet az egyénnek olyan védekezést kidolgozni, amely a legjobb esélyt szolgálja a kitoloncolás törlésének elnyerésére. A kitoloncolási eljárás törlésének következményei is néha meglehetősen zavarosak lehetnek, aminek feltérképezésében egy ügyvéd segíthet.
A kitoloncolás törlésének megadása
Ha egy személy jogszerűen állandó lakos (LPR), és a kitoloncolás törlésének megadására kerül sor, a fő következmény az lesz, hogy visszakerül abba a státuszba, amelyben a kitoloncolási eljárás megindítása előtt volt. Más szóval, ismét törvényes állandó lakosokká válnak. A kitoloncolási eljárást kiváltó bármely bűncselekmény vagy bevándorlási jogsértés törlésre kerül az érintett személy nyilvántartásából. Ezért ez nem lesz kérdéses, amikor az egyén honosítási kérelmet nyújt be.
Ebben az esetben, ha az egyén nem volt LPR státuszú, a kitoloncolási eljárás megindításának következménye az LPR státuszba való átlépés lesz. Az egyén megkapja a zöldkártyáját, és öt évvel később törvényes állandó lakos lesz. Ezt követően az egyén kérelmezheti a honosítást. Miután az egyén számára megadták a kitoloncolás törlését, a kitoloncolási eljárás megszűnik. Ha az egyént a kitoloncolási eljárás során őrizetbe vették, a kitoloncolás törlésének megadása után kiengedik a fogva tartásból.
Bántalmazott házastársként vagy gyermekként
Ha egy személy VAWA (violence against women’s act) törlési kérelmének helyt adnak, a következő eljárások nagyon hasonlóak lesznek a két fent említett eljáráshoz. A kitoloncolás törlésének megadásának következményeként a személy legális állandó lakos státuszba kerül, feltéve, hogy a bántalmazó házastársa vagy szülője amerikai állampolgár volt.
Ha a bántalmazó legális állandó lakos volt, rövid várakozási időre kerül sor annak érdekében, hogy az eljárás alá vont személy jogosult legyen a zöldkártyájára, de VAWA-státuszba kerül. Ez hasonló a halasztott intézkedés státuszhoz – az egyén ebben a várakozási időszakban van attól az időponttól kezdve, amikor jogosult lesz a zöldkártya megszerzésére, de a kitoloncolási eljárása megszűnik.
A kitoloncolás törlésének elutasítása
Ha a kitoloncolási eljárás törlését diszkrecionális okokból vagy a jogalkalmazás során elkövetett hiba miatt utasították el, az egyén fellebbezést nyújthat be a bevándorlási fellebbviteli tanácsnál. Ezután a pályázatot a kerületi bíróság elé vihetik. Ha egy elírási hiba miatt utasították el, valamit, amit az egyén esetleg nem megfelelően töltött ki, vagy valami más jóindulatú dolog miatt, bizonyos esetekben az egyén kérhet egy újabb meghallgatást, hogy a bírónál elvégezze a korrekciót. A bíró minden esetben véleményt ad ki, és elmagyarázza az eljárás elutasításának okait. Az egyén nem kap lehetőséget az újbóli kérelmezésre. Ha a kitoloncolás megszüntetése iránti kérelmet elutasítják, akkor a bíró általában kitoloncolási végzést von maga után.
Ha az ok valami egyszerű dolog, például az ujjlenyomatvétel elmulasztása, egyes esetekben a bíró újabb egyéni meghallgatást biztosíthat. Általában az egyén egyetlen lehetősége az lesz, hogy következő lépésként fellebbezzen a bevándorlási fellebbviteli bizottsághoz (BIA). Ha a kitoloncolási eljárás törlését a kérelemben szereplő egyszerű hiba miatt utasították el, a bírónak mérlegelési jogkörében áll, hogy az ügyet egy másik meghallgatási időpontra halassza. Ezen az időpontban az egyén foglalkozhat a kérdéssel, de ha az ok olyasmi, mint például a folyamatos jelenlét vagy a folyamatos tartózkodás bizonyításának elmulasztása, a bíróság általában elutasítja az ügyet. Ebben az esetben az egyénnek a bevándorlási bírósághoz kell fellebbeznie.
Megtagadás bántalmazott házastársként vagy gyermekként
Ha az egyén bántalmazott házastárs vagy gyermek, és kérelmét elutasítják, fellebbezhet a bevándorlási fellebbviteli tanácshoz. Bizonyos esetekben ezek a személyek jogosultak lehetnek VAWA státusz III U.S. CIS, vagy esetleg U vízumra. Ezek a következmények mind a kitoloncolás törlési ügyének sajátosságaitól függnek, ami a könnyítéshez vezető konkrét utakat illeti. Ha elutasítják, a nyomon követési eljárások általában ugyanazok, mint az LPR vagy a nem LPR törlések esetében. Ha összezavarodott vagy túlterhelt az esetleges elutasítás miatt, egy ügyvéd segíthet segítséget nyújtani.