Melyik a legjobb Sig Sauer polimer pisztoly – P250, P320, vagy SP2022?
A Sig Sauer nemrég került a címlapokra az új polimer P365 pisztoly közelgő megjelenésével. Miközben izgatottan várjuk, hogy mi magunk is kipróbálhassuk ezt a pisztolyt, egy pillanatra azt is szerettük volna megvizsgálni, hogy mit tett le az asztalra a Sig Sauer ezt megelőzően.
Még régóta Sig-rajongóként gyakran elgondolkodtam azon, hogy vajon hogyan nézhetett ki a Sig Sauer tervezőszobája Newingtonban, NH-ban. Amikor a P320 megjelent, kicsit úgy éreztem magam, mint amikor a Glock előállt a Glock 43-mal, miután látszólag senki sem akarta a G42-t.
Miért nem csinálták meg először a P320-at?
Mi volt az értelme annak, hogy a P250 egyáltalán létezett?
Tényleg akart valaki DAO pisztolyt?
Ez különösen igaznak tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy az első polimer pisztoly, amit a Sig Sauer gyártott, az SP sorozat (“SIG Pro”) volt 1998-ban! Mivel a P250 először 2007 körül került a polcokra, a P320 pedig 2014-ben érkezett, olyan, mintha a SIG csak úgy felállt volna, és majdnem hét teljes évre teljesen elhagyta volna a polimer vonalát.
SP2022 – Sosem jutott el a szalagavatóra, pedig kellett volna
Egy bizonyos értelemben értem. Az SP2009 volt az első elérhető Sig Sauer modell, amivel valaha lőttem. Egy polimer pisztolyhoz képest terjedelmes volt. A Glock 19-hez hasonló tulajdonságokkal, ez az SA/DA modell határozottan keményen dolgozott és sok visszaélést kibírt. A külföldi hadseregek és rendőri erők körében is népszerű volt.
A Signek volt egy pisztolya, amelyet külföldön is el tudott adni. De hogyan teljesített az Egyesült Államokban?
A kérdés megválaszolásához szerencsére létezett az internet, amikor az SP2009 először megjelent. És szerencsére a Google is indexelte. Az olyan fórumokon, mint a Firing Line és más internetes helyek, úgy tűnik, hogy a Sig SP2009 és az SP2340 (.357 Sig) mindkettőt dicsérték a tartósságáért, de nem fogadták el széles körben az amerikai piacon.
A Sig SP2022 csak egy kissé módosított változata az SP2009-nek. Lényegében nincs igazi változás, amit az átlagfogyasztó észrevehetne a felirat megváltoztatásán, a ravasz enyhe megváltoztatásán és a Picatinny sín elfogadásán kívül a saját sínnel szemben.
Az akkori véleményekből úgy tűnik, hogy az SP2009/SP2340-et vásárlók többsége valójában a P229/P226-ot akarta, de nem akarta elkölteni azt a jelentős összeget, ami az egyik birtoklásához szükséges.
A szabványos tár 15 töltényt tartalmaz – ha pedig a Mec-Gar változatot kapod, akkor 17 töltényt kapsz, és a tárak általában olcsóbbak, mint a Sig márkájúak. És most, hogy a Sig teljes mértékben népszerűsíti a modularitását, a honlapjukon menetes csöveket és minden olyan darabot megvásárolhatsz, amire szükséged van ahhoz, hogy az SP2022-edet 9mm-ről .357 Sig-re vagy .40 S&W-re alakítsd át.
Noha közel 20 év telt el a közmondásos “bál” óta, a Sig SP2022 még mindig ugyanolyan jól néz ki, mint 1998-ban, és most kétszer olyan könnyen hozzáférhető.
A Sig SP2022 előnyei:
- A legolcsóbb Sig Sauer pisztoly a piacon.
- Extrémen megbízható.
- Egyszerűen átalakítható .357/.40 S&W
- Optionális menetes cső.
A Sig SP2022 hátrányai:
- Soha nem lesz a nagytestvére, a P229.
Most, hogy már foglalkoztunk az eredeti polimer Sig Sauer pisztollyal, beszélhetünk az újabb generációról.
A Sig polimer pisztolyok következő generációja
Megvan a P250 és a P320. A P250 volt a Sig Sauer első kísérlete a teljesen moduláris kialakításra. A P250-nek volt egy kivehető vevőkészülékcsoportja, amelyet különböző pisztolymarkolatokra és felső vevőkészülékekre lehetett cserélni.
Ez azt jelentette, hogy ha megvettél egy P250-es pisztolyt, akkor lényegében bármilyen más formára át tudtad alakítani.
Az első megjelenésekor, 2007-ben voltak hátulütői.
Nem volt olyan népszerű, mint ahogyan hirdették.
Az emberek nem igazán szerették a DAO ravasz meghúzását. A ravasz mozgási távolságát örökkévalóságnak érezték, és a ravasz visszaállítása egy mítosz volt, amelyet a marketingvezetők terjesztettek, és amelyet a Guns & Ammo papolt.
A ravasz csak kettős működésű, hosszú lökettel, de rövid visszaállítással és a tesztpisztolyomon könnyű, hatfontos húzással. Jobban örülnék egy rövidebb löketnek, mint a Sig DAK ravaszáé, de a P250-es ravasza elég sima és könnyen kezelhető volt.
Greg Rodriguez, Guns & Ammo, 2007. június 8.
Rövid visszaállítás? Mi?! Ez egy DAO. A kalapács előre megy, a golyó kilő, aztán vissza kell állítanod az ujjadat, hogy a kalapács újra elinduljon. A ravasz visszaállítása tényleg csak single-action/double-action, single-action only és striker fire esetén jön szóba. A P250-nek őrülten hosszú resetje volt – már ha egyáltalán lehetett ilyet mondani.
És ami a könnyű, hatkilós ravaszt illeti? Ez az a fajta marketing hype, ami csak 2007-ben létezhetett.
Fegyverek & A pénzért szinte bármit el lehet és el is lehet mondani. Nincs gyűlölet, csak egyenes beszéd.
Más internetes fegyverkritikusok csak valamivel őszintébbek voltak a véleményükkel.
A Gun Test írója, Roger Eckstine szerint a P250-et tesztelő egyik munkatársa úgy írta le a P250-et, mintha “egy villanykörtét tartana.”
A közepes markolatú váz kissé gumós érzetet kelt… Az első benyomásunk a P250 lövésénél az volt, hogy szokatlanul hajlamos a torkolattörésre. Nem tudtuk megmondani, hogy a fegyver valóban több visszarúgást generál-e, vagy ez a markolat következménye, amelyet egyik munkatársunk úgy jellemzett, hogy olyan, mintha egy villanykörtét tartanánk.”
A közönség a P250 striker-gyújtású változatát akarta. Nyilvánvaló volt, hogy a Sig 2007-ben ezt nem tudta teljesíteni, és úgy döntött, hogy a kezdeti terveit – az egyedi modularitás volt a központi darab – a P250-ben vetette be, majd az ebből származó sikereket felhasználva elkészítette a P320-at.
A Sig könnyen elkerülhette volna a P250-et teljesen, és egyszerűen áttérhetett volna a P320-ra.
Ez olyan, mintha a játékosok teljes árat fizetnének azért, hogy részt vehessenek egy videojáték bétatesztjén, majd kénytelenek lennének teljes árat fizetni a kész termékért.
Ezzel együtt a P320 elég nyilvánvalóan a végleges termék.
P320 – “The Final Form” Edition
A P320 egy teljesen más állat. Megtartotta a P250 moduláris felépítését, de striker tüzelésű akcióval és 5,5 lb-os ravaszt kapott. Igen, ott volt az a probléma, hogy a fegyver véletlenül elsült, ha a megfelelő szögben ejtetted le. Ez azzal függött össze, hogy hiányzott néhány olyan szerves alkatrész, amelynek meg kellett volna akadályoznia, hogy bármelyik ütőszerkezetes pisztoly elsüljön.
A P320 még mindig vitathatatlanul a legjobb polimer pisztoly, amelyet a Sig Sauer valaha is gyártott. Még az MHS szerződést is megnyerte az amerikai hadsereg számára. Moduláris, szinte minden nagyobb pisztoly kaliberrel képes megbirkózni, és egy Romeo1 Red Dottal fejleszthető…
…A Red Dot azonban csak 9mm-es pisztolyhoz működik. Ha kételkedsz bennem, próbáld ki nehezebb kaliberekkel és jelezd vissza.
Az őszinte igazság ideje: Az SP2022 a legelérhetőbb pisztoly ár tekintetében. A P320 ligákkal előzi meg az SP2022-t vagy a P250-et az új ár, a piaci elérhetőség, a csereszabatosság és a harci életképesség tekintetében.
Komolyan. Huszonegy körös bővített tárak, amelyek egy szintben vannak a pisztolymarkolattal. Nem tévedhetsz.
A P320 úgy fut, mint egy bajnok, és nem romlik el. Enyhe problémát félretéve a leejtéssel kapcsolatban, a P320 valószínűleg az egyik legjobb új pisztolyrendszer, amit a 21. században alkottak. Ez egy merész állítás. Figyelembe véve, hogy csak 2014 óta létezik, ez kiderülhet, hogy hamis előrejelzés a kiválóságról. Ezt csak az idő fogja megmondani.
Eközben az amerikai hadsereg és számos rendőrségi és bűnüldözési osztály rászállt ezekre a fegyverekre. Alig várom, hogy felvegyem az első MHS fegyvert, ami a feleslegek polcára érkezik.
Végső ítélet: P320 ≥ SP2022 … >> P250.
Ha a matematika nem az erősséged, akkor az egyszerű angol verzió a következő: “A P320 egyenlő vagy nagyobb, mint az SP2022. A P250 hihetetlenül kevesebb, mint bármelyik.”
Mégis, néhányan azt fogják állítani, hogy szeretik a P250-et, és ragaszkodnak hozzá annak ellenére, hogy a Sig Sauer lényegében minden kapcsolatot megszakított vele, és megszüntette a moduláris frissítésekkel való támogatását.
Azoknak, akik azt mondják, hogy “használhatom a P320 pisztolymarkolatát”… Ezzel problémákba ütközhetnek.
És az 599 dolláros belépő árért vagy egy vadonatúj P320 vagy Sig SP2022, elérhető közelségbe kerül, hogy bármelyiket beszerezzék.
Fotó: TexasWarhawk