Széles látószögű kontra teleobjektívek a gyönyörű tájképfotózáshoz
A tájképek fotózásakor könnyen feltehető, hogy széles látószögű objektívet használunk. Végül is a legtöbb tájképfotós okkal részesíti előnyben a nagylátószögű objektíveket: Természetesen ezek adják a legszélesebb látószöget, és lehetővé teszik, hogy a teljes tájat a képbe kapjuk, az előteretől a horizontig.
A széles látószögű objektívek rendelkeznek a legszélesebb mélységélességgel is, így az egész táj fókuszban van. Torzításuk pedig felnagyítja az előtérben lévő tárgyakat, így a közeli részleteket is megmutathatja. Ugyanez a torzítás a vezető vonalakat is kiemeli, így javítja a kompozíciókat, és dinamikusabbá teszi a képet. Ha azonban alapértelmezés szerint nagylátószögű üvegeket használ, számos rejtett lehetőséget hagy ki, amelyeket a teleobjektívek kínálnak.
Távcső: Az egész és a részek
Ez a legalapvetőbb különbség a két objektívtípus között:
A nagylátószögű objektívek széles látószöget, a teleobjektívek szűk látószöget biztosítanak.
És bár a tájképek nagyszerűen mutatnak a maguk teljességében, jó szokás egy pillanatra elidőzni és megkeresni a részleteket. Ezek a részletek a táj gyönyörű elemei, amelyek a nagylátószögű kép kiterjedésében esetleg összezsugorodnak vagy figyelmen kívül maradnak. Itt jön a képbe a teleobjektív. Szűk látómezeje tökéletesen alkalmas a felesleges elemek levágására és az olyan apró, gyönyörű jelenetekre való összpontosításra, mint egy hegy íve, egy tükröződés egy távoli tóban vagy egy fa sziluettje.
A fenti két képen ezt láthatja működés közben. Mindkettő a Yosemite Nemzeti Parkban lévő Olmstead pontról készült, az egyiket nagylátószögű objektívvel, a másikat teleobjektívvel.
Az első képen a nagylátószögű objektív a teljes tájat mutatja. Magában foglalja a völgy mindkét oldalát, a sziklák közeli textúráit és a Half Dome távoli csúcsát. A második képen a teleobjektív egészen a hegyek közelébe viszi a tekintetet, kiemelve azok formáit és a geológia részleteit.
Egy másik képpár (alább) még drámaibban mutatja ezt a hatást. Az első kép nem csak egy nagylátószögű kép, hanem egy légi felvétel is, amelyet egy kisrepülőgépről készítettek a botswanai Okavango-delta felett. Ebből a nézőpontból a táj minden egyes eleme hihetetlenül kicsivé válik, és a szemünk inkább az elrendezésükre, mint az egyedi formáikra figyel. A második képen, amely szintén az Okavango területéről készült, de ezúttal a földről, teleobjektívvel hívja fel a figyelmet egyetlen akácfa gyönyörű ívére.
Mélységélesség: A szem fókuszálása
A második nagy különbség a nagylátószögű és a teleobjektívek között a mélységélességük veleszületett mérete.
Könnyen fogalmazva, minél nagyobb a gyújtótávolság, annál szűkebb a fókuszterület. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nagylátószögű felvételek készítésekor sokkal könnyebb mindent fókuszba állítani, a lábunknál lévő fűtől a horizonton lévő hegygerincig. Ez különösen akkor igaz, ha az objektív legélesebb rekeszértékét (az úgynevezett sweet spotot) próbálja használni.
A szűkebb mélységélesség azonban sokkal jobb a téma háttérből való elkülönítéséhez, és itt jön a képbe a teleobjektív. Próbáljon ki egy közeli részletet nagy rekesznyílással fényképezni, és használja a tájat szép, krémes bokeh háttérként.
A fenti két kép tökéletes példája ennek a hatásnak. Az első képen a nagylátószögű objektív az egész tájat fókuszba helyezi, a közeli napraforgótól a távoli hegyekig.
A második képen a teleobjektívvel való fényképezés elmosja a háttérben lévő virágokat és hegyeket, így azok szép lágy háttérré válnak a fő napraforgó számára.
Mélységsűrítés: Játék a mérettel
Nem titok, hogy a nagylátószögű objektívek növelik a kép mélységérzetét azáltal, hogy az előtérben lévő elemeket felnagyítják, a hátul lévőket pedig összezsugorítják. Ez remekül alkalmas olyan képek készítésére, amelyeken úgy érezhetjük, hogy akár be is léphetnénk a képbe.
A másik oldalon viszont fennáll annak a veszélye, hogy a távolban magasodó, félelmetes hegyek aprócska domboknak tűnnek. A teleobjektívek viszont összenyomják a mélységet, így a közeli és távoli objektumok méretükben hasonlóbbnak tűnnek. A tömörített mélységérzet kiválóan alkalmas egy jelenet absztrakciójának és grafikai tulajdonságainak kiemelésére. A színes erdei lombkoronák, a rétegzett hegygerincek és a kanyargó homokdűnék mind nagyszerű témák az ilyen típusú felvételek készítéséhez.
A fenti bal oldali képen figyelje meg, hogy a nagylátószögű objektív mennyire eltúlozza az előtérben lévő virágok méretét a háttérben lévő hegyek rovására. A hegyek olyan magasak, hogy felhőkbe burkolóznak, de az objektív miatt nem tűnnek olyan nagyszerűnek.
Húzzon elő egy teleobjektívet, és egyenesen rá tud zoomolni a hegyre, kiemelve a kontrasztot a csúcs zord körvonalai és a felhő lágy, foszlós formája között (jobbra).
Itt van még két kép, mindkettő ugyanott készült a Big Bend Nemzeti Parkban, amelyek ezt a hatást mutatják. Az első képen látható, hogy a nagylátószögű objektív megnöveli az előtérben lévő növények és sziklák méretét, miközben a háttérben lévő nagy sivatagi hegyeket összezsugorítja. A második képen a teleobjektív ellaposítja a sok sivatagi hegygerinc mélységét, felhívva a figyelmet grafikai mintáikra és körvonalaikra.
Összefoglaló: Tér kontra tárgy
Nehéz megjegyezni ezeket a részleteket? Íme egy egyszerű gondolattal összefoglalva:
A nagylátószögű objektívek a teret, a teleobjektívek a tárgyakat mutatják be.
A nagylátószögű objektív nagy látómezeje, könnyű, egységes fókuszálhatósága és mélységtorzító képessége nagyszerűen alkalmas nagy, kiterjedt tájak bemutatására. Azonban elvonják a figyelmet a táj egyes elemeiről a táj egészének bemutatása érdekében. A teleobjektívek természetesen ennek az ellenkezőjét nyújtják: remekül mutatják be a táj egyes elemeinek méretét, alakját és bonyolult részleteit. Szűk látómezőjük, kis mélységélességük és mélységösszenyomó tulajdonságuk azonban megnehezíti a táj egészének megragadását.
Ezt a képpárt elemezve pontosan láthatja, hogyan működnek együtt ezek a technikák. A fenti képpel kezdve láthatja, hogy a nagylátószögű objektív hogyan illeszti a keretbe az egész tájat, a közeli szikláktól a távoli csúcsokig és az égig. Az objektív nagy mélységélessége miatt az egész táj is elfogadható fókuszban van. Az objektív mélységtorzítása is jól látható: az előtérben lévő sziklák nagyon nagynak tűnnek, ami kellemes mélységérzetet kelt, és kiemeli a vezető vonalakat, amelyek a szemet a keret széleiről a középpontba vonzzák. Összességében nagyon jól érzékelteti a völgy terét és tágasságát.
Ez a kép ugyanezen a helyen készült, de a teleobjektív használata egészen másképp örökíti meg. A fotó a táj egyetlen elemét emeli ki; ha jobban megnézzük, az előző képen jobbra fent látható csúcsot láthatjuk. Ez lehetővé teszi a néző számára, hogy értékelje annak finom részleteit.
A teleobjektív szűk mélységélessége miatt az ég kissé fókuszon kívül van, miközben magának a csúcsnak a részletei tökéletesen élesek maradnak. És ami a legfontosabb, a tömörített mélységérzet ellaposítja a képet, kiemelve a hegy sziklás tömegét, és felhívva a figyelmet a hegygerinc gyönyörű ívére. Összességében a hegyet mint szilárd objektumot, nem pedig egy körülhatárolt teret érzékelhetjük.
Mikor mit fotózzunk?
A legjobb módja annak, hogy megtudjuk, melyik objektívet használjuk, ha kimegyünk, megnézzük és gondolkodunk. A táj melyik része vonz leginkább? A táj tágassága adja a táj jellegét? Vannak lenyűgöző részletek, amelyeket kevésbé fotogén elemek vesznek körül? Tereket vagy tárgyakat fotózol?
Ezek alapján az én személyes stratégiám az, hogy mindkettőt lefényképezem, mert szinte minden tájnak van annyi szépsége, hogy egyetlen objektívtípus nem elég ahhoz, hogy mindent elérjünk belőle.