Szaúd-Arábia jelenlegi helyzete

admin 0 Comments Articles

Szaúd-Arábia jelenlegi helyzete

Szaúd-Arábia Amerika legrégebbi partnere a Közel-Keleten. Ez a kapcsolat 1943-ig nyúlik vissza, amikor Franklin Delano Roosevelt akkori elnök meghívta Szaúd-Arábia királyát, hogy küldje el néhány fiát Washingtonba, hogy megkezdődjön a párbeszéd az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia között. Faisal herceget, a későbbi Faisal királyt küldte. FDR egy híres találkozón pecsételte meg az üzletet 1945 Valentin napján Egyiptomban, a USS Quincy fedélzetén, közvetlenül Ibn Szaúd királlyal. Az alku mindig is meglehetősen egyszerű volt az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia között. Az Egyesült Államok hozzáférést kap a szaúdi energiaforrásokhoz, cserébe az Egyesült Államok támogatja a szaúdi biztonságot belföldön és külföldön.

Bruce Riedel

Senior Fellow – Foreign Policy, Center for Middle East Policy, Center for Security, Strategy, and Technology

1977 óta követem ezt a kapcsolatot, amikor a CIA-hoz kerültem. Voltak jelentős hullámvölgyei és hullámvölgyei. Néhány emelkedés rendkívül magas volt, mint például 1991, az Öbölháború, és néhány mélypont rendkívül alacsony, az 1973-as olajembargó és természetesen a ma 19 évvel ezelőtti szeptember 11-i támadás. Ma azonban alapvetően más és új kapcsolatban állunk Szaúd-Arábiával, mint bármi, amit az elmúlt 75 évben láttam. Szaúd-Arábia ma Szalmán király és fia, Mohammed bin Szalmán, MBS, a trónörökös vezetésével egy sor olyan külpolitikába kezdett, amely vakmerő és veszélyes, és ami a legfontosabb, ellentétes Amerika létfontosságú érdekeivel a Közel-Keleten és a világban.

Mohammed bin Szalmán nagymértékben mozgatórugója ennek a politikának. Ő az egyik legvégső mikromenedzsere minden politikának. A legapróbb részletekre kell lecsökkentenie. Szerintem ez sokat elmond Jamal Khashoggi haláláról. De a király is különösen fontos ebben az egész folyamatban. Szalmán király biztosítja a legitimitást, és olyan, mint egy légtérfedezet a trónörökös tevékenységeihez.

A Szaúd-Arábiai Királyság évtizedek óta hagyományosan nagyon óvatos, kockázatkerülő ország. Inkább pénzt dob a problémákra, mint katonai erőforrásokat. Inkább a színfalak mögött üzletel, nem pedig a nyilvánosság előtt. Mindez drámaian megváltozott az elmúlt több mint 5 évben Mohammed bin Szalmán alatt. A királyság mostanra kiszámíthatatlanná, kiszámíthatatlanná, és ahogy korábban mondtam, vakmerővé és veszélyessé vált.

Röviden, nagyon gyorsan három politikai területre fogok koncentrálni, amelyek csak illusztrálják a lényeget. Messze a legfontosabb a jemeni háború. A jemeni háború ma kétségkívül a világ legnagyobb humanitárius katasztrófája. Jemeni gyermekek ezrei, tízezrei szenvednek, és sokan közülük nem fogják túlélni.

Ahelyett, hogy gyorsan, határozott vihar, ahogy MBS az elején nevezte, mocsárrá vált, ami egy vagyonba kerül a szaúd-arábiai királyságnak. Ahelyett, hogy kiszorította volna az Irán-barát milíciát, a zaidi síita hutikat a fővárosból, Szanaából és más városokból, a háború Iránnak bázist adott a Vörös-tengeren és a Bab-el-Mandebnél. Irán pedig csekély összeget fizetett ezekért az előnyökért. A szaúdi és az iráni kiadások közötti kontraszt Jemenben nem is lehetne drámaibb. Ahelyett, hogy Irán lenne ostrom alatt ebben a háborúban, a szaúdi városokat, a szaúdi olajinfrastruktúrát támadják rendszeresen a hutik, és egy alkalommal az irániak közvetlenül cirkálórakétákkal és drónokkal. Ez valóban figyelemre méltó helyzet, hogy Szaúd-Arábia ilyen helyzetben van.

Ma a királyság végre, azt hiszem, megkésve, felismerte a hibáját, és nagyon szeretné befejezni a háborút. Két tűzszünetet kértek, de nem vonják ki csapataikat jemeni területről, és nem mondtak le Hadi jemeni elnök erőinek támogatásáról. A zaidi síita lázadók viszont, úgy tűnik, nem sietnek a háborúval. Egyre világosabb, hogy a zaidi síiták úgy gondolják, hogy megnyerik a háborút, és a teljes győzelem küszöbén állnak.

Ez a háború teljes egészében MBS kreálmánya. Körülbelül öt évvel ezelőtt szinte pánikszerűen belerohant, anélkül, hogy végjátékot látott volna, anélkül, hogy stratégiája lett volna a végjáték elérésére, és kritikus szövetségesek nélkül, a legfontosabbak, a pakisztániak és az omániak, a legnagyobb befolyással rendelkező országok nélkül, hogy hogyan lehet véget vetni ennek a konfliktusnak. Most kétségbeesetten keresi a bűnbakokat a hibájáért. Tudja, hogy a királyi családban vannak jelentős elemek, akik őt hibáztatják ezért a mocsárért. És épp most rúgta ki a jemeni szaúdi erők parancsnokát egy korrupcióellenes kenőpénz égisze alatt.

A többi arab partner, akikkel a szaúdiak a háború kezdetén rendelkeztek, leginkább az emírségek, de a jordániaiak, a bahreiniek és mások is, mostanra mind elhagyták a csatateret. Lényegében felhagytak a háborúval, és az emírségek továbbra is rendelkeznek némi maradék befolyással, de sokkal kevésbé vesznek részt a háborúban, mint korábban.

Egyedül az Amerikai Egyesült Államok és kisebb mértékben az Egyesült Királyság nyújt továbbra is olyan támogatást, amely lehetővé teszi, hogy ez a háború folytatódjon. És létfontosságú, hogy tegyünk valamit ez ellen. A háború egy humanitárius katasztrófával és ennek a katasztrófának az eredményeivel hozott minket összefüggésbe. Olyan helyzetben talált minket, ahol Szaúd-Arábia szövetségesei vagyunk az arab világ legszegényebb országa elleni gyilkos hadjáratban. Az Egyesült Államoknak azonnali lépéseket kell tennie a háború minden támogatásának megszüntetésére.

Azt javasolnám, hogy még ma vonják ki a Szaúd-Arábiában lévő amerikai csapatok nagy részét vagy az összeset, csökkentsék a kiképzési programokat, ne adjanak el új fegyvereket, de ami még fontosabb, szakítsák meg a folyamatban lévő fegyvereladások logisztikai láncolatát. Az Egyesült Államok biztosítja a szaúdi királyi légierő repülőgépeinek mintegy kétharmadát, az Egyesült Királyság pedig a másik harmadát. Szó szerint, ha mi és az Egyesült Királyság megszakítanánk a logisztikai támogatást, a Szaúdi Királyi Légierő földre kerülne. Ennyire nagy a befolyásunk. Ennyi felelősségünk van.

A második kérdés, amit csak egy kicsit rövidebben említenék, Katar 2017-ben kezdődött ostroma. Szaúd-Arábia, az emírségek és a bahreiniek bejelentették, hogy megszakítanak minden kommunikációt, minden diplomáciai kapcsolatot Katar állammal, lezárják a kölcsönös határaikat és lezárják a légterüket. Ez jelentős károkat okozott az Öböl menti együttműködési tanácsnak. Mi voltunk a főszereplők az Öböl-menti Együttműködési Tanács, a GCC létrehozásában az 1980-as években Ronald Reagan elnök idején, hogy megfékezzük az iráni befolyást a Perzsa-öbölben. A GCC ma egy sokkal, de sokkal gyengébb szervezet. A GCC lényegében kettészakadt. Katar egyedül van, és Törökország támogatja. Bahrein, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek egy szövetséget alkotnak, amelyet az egyiptomiak támogatnak. Kuvait egyedül áll, és próbál úgy tenni, mintha semmi köze nem lenne a GCC többi tagjához, Omán pedig semlegességét hirdette, mint már sok-sok éve.

Az USA sok-sok évet töltött azzal, hogy felépítse ezt a szervezetet, és megpróbálta integrálni az országok hadseregét és biztonsági szolgálatait. Kívülről nehéz tudni, hogy ezek a kapcsolatok mennyire súlyosan sérültek, de nem kérdés, hogy a kár jelentős. Ki a haszonélvezője ennek? Ismét az irániak. Ahogy a jemeni háború az irániaknak kedvez, úgy a GCC felbomlása is az irániaknak kedvez.

Nem látszik ennek vége. A héten beszéltem a Külügyminisztérium tisztviselőivel, akik nagyon figyelmesen foglalkoznak azzal, hogy megpróbáljanak véget vetni az ostromnak, és semmi jelét nem látják az előrelépésnek. Itt az ideje, hogy az Egyesült Államok erőteljesebb lépéseket tegyen, és nyomást gyakoroljon Szaúd-Arábiára, az Egyesült Arab Emírségekre és Bahreinre, hogy vessenek véget Katar ostromának.

Végezetül, és erről nem mondok sokat, mert Dr. Agnes Callamard sokkal többet mondott erről, mint én, a koronaherceg kritikusainak megölésének és letartóztatásának kérdése. Jamal Khashoggi az elsődleges példa, de voltak más kísérletek is a kritikusok ellen, más erőfeszítések a másként gondolkodók elfojtására. Mindez a királyság történetében valaha látott legsúlyosabb elnyomással összefüggésben történt. Kiemelném a korábbi trónörökös, Muhammad bin Nayef idén márciusi letartóztatását. Muhammad bin Nayef vezette az al-Kaida elleni harcot Szaúd-Arábiában. Óriási dicséretet érdemel az al-Kaida legyőzéséért a királyságon belül és a királyságon kívül is. Az, hogy ez az ember ma letartóztatásban van, és korrupció miatt vád alá helyezték, rendkívül veszélyes. Félek az egészségéért. Félek az életéért.

Szaúd-Arábia soha nem volt jó emberjogi helyzete, soha nem volt az emberi jogok példaképe, különösen a nemek közötti egyenlőség terén. De a múltban sem volt benne a külföldön elkövetett célzott merényletek üzletében. Ez egy teljesen új küszöb átlépése, és ismét Mohammed bin Salman volt az, aki vezette a támadást. Az Egyesült Államok most már teljes mértékben érintett abban, hogy a vádlottja legyen.

Most, azzal fejezem be, hogy Szaúd-Arábia ma már inkább veszélyt jelent az Egyesült Államokra, mint szövetségest.