(・∀・)イイネ! Coastal Louisiana Tribes – Tribes & Climate Change
Gulf Coast
Vulnerability of Coastal Louisiana Tribes in a Climate Change Context
2012年1月、ルイジアナ州沿岸部のいくつかの部族コミュニティ（グランド バイユー ビレッジ、グランド カイユ/デュラック、アイル ド ジャン チャールズ、ポワント オ シェン インディアン部族など）は、直面している大きな環境変化に対応して「知識、支援、文化のつながり、適応戦略を共有」するために会合を持ちました。 部族が招集し、国家資源保全局（NRCS）が参加したこの会議では、地元の部族メンバー、各国の部族指導者、信仰指導者、政府機関代表者、資源専門家が集まり、大規模な環境変化の影響を受けている部族社会が利用できるさまざまな機会、資源、プログラムに関する情報を共有しました。 会議の成果は文書化され、2013年の国家気候評価報告書の「部族の土地」の章に技術的情報として盛り込まれました。
ルイジアナ州南部の湾岸に住むこれらの沿岸部族は、潮流、嵐、海面変動、ミシシッピー川の上下による土壌成分の変動に対処した経験を有しています。 しかし、近年、地盤沈下、土地の陥没や縮小、海面上昇などの環境変化が、これらの先住民族に尋常ならざる試練を与えている。 また、ハリケーン・カトリーナ、リタ、グスタフ、アイク、リー、アイザックなどの自然災害は、大きな被害をもたらしました。 さらに部族は、通常の運河建設からBP原油流出事故のような大規模災害まで、石油産業がもたらすさまざまな影響に対処しなければならなかった。 この特集では、気候変動が、ルイジアナ州沿岸部の部族がすでに直面している課題をどのように悪化させるかを探ります。 写真クレジット：Buster Landin、パデュー大学、ネイティブアメリカン教育・文化センター。 Purduenaecc.blogspot.com The Landscape:
Southern coastal Louisiana is a complex patchwork of swamps, marshes, bayous, deltas, and lowlying islands.ルイジアナ州南部は、湿地帯、沼地、湾、三角州、低地の島々の複雑なパッチワークです。 河川の流れ（特にミシシッピ川）、潮汐、海面、高潮、降雨の変動により、歴史的に常に変化する海岸環境となっています。 しかし、これらの沿岸地域では現在、通常よりも大きな沈下が起きており、淡水や土砂の供給源から孤立しつつある（CWPPRA）。 沈下の原因としては、堤防の設置、化石燃料のインフラ整備や採掘、バリアアイランドの自然劣化などがあり、これにより海水の浸入が進み、浸食や塩水の侵入が起こり、海岸林が枯れてしまっている。 土地の喪失の質量は、デラウェア州の面積に匹敵すると推定されています (Couvillion et al. 2011)。
部族：
Grand Bayou Villageは、ロサンゼルス州Plaquemines Parishにある水辺の部族共同体です。 部族は300年前からこの村に住んでおり、より長い間この地域に住んでいる。 彼らは主にAtakapa-Ishak族で、祖先にはアケイディアン・フランス人やミシシッピ川沿いの他の部族が含まれています。 5202>The Grand Caillou/Dulac Band of the Biloxi-Chitimacha Confederation of Muskogeesは、LA州Terrebonne ParishのBayou Terrebonne流域のいくつかのバイユー沿いに位置しています。 Grand Caillou/Dulac Bandは、何百年もこの地域に住んでいる先住民族です。
「昔は見渡す限り、走る限り、木と森があったんだ。 私たちが遊びに行くと、周りは陸地でしたが、今は水だけです」
Shirell Parfait Dardar, Pointe-au-Chien
The Isle de Jean Charles Band of the Biloxi-Chitimacha Confederation of MuskogeesもLA州テレボンヌ郡の「バイユーポイントオシェンとモンテグットの間の狭い陸地の隆起」（アイルドゥジャンシャールと呼ばれています）に住んでいるそうです。 バイユー・セントジャン・シャルルは島を真ん中で分けており、片側だけに道路がある。 1876年以前、ルイジアナ州はこの地域を「人が住めない沼地」とみなしていたが、その後、個人への売却が始まった（ITEP 2008）。 オーラルヒストリーによると、このグループの祖先は1840年に初めてこの島に来たという。 それ以来、彼らは自分たちのコミュニティ、文化、（ビロキシー族、チティマチャ族、チョクトー族の出身である）インディアンの混血を守り続けてきました。 土地の損失は彼らの最大の関心事であり、塩水の浸入はわずかに残る土地に影響を与え、あらゆる種類の食料耕作を非常に困難にしている（NRCS Workshop 2012）。
約680人のメンバーを抱えるポワント・オ・シエンインディアン部族コミュニティは、ロサンゼルス州テレボンヌパリッシュのチティマチャ族の村、ポワント・オ・シエン下部に位置しています。 ポワント・シエン・インディアンはアコラピサ、アタカパス、ビロクシ・インディアンの先祖を持っています。 これらのグループは歴史的にルイジアナ州とミシシッピ川流域に居住してきました。 ポワント・シエンは、ワニ狩り、釣り、エビ、カニ、カキを獲って自給自足の生活を続けているが、塩水侵入と土地損失の増加に伴い、彼らの農業を行うことは難しくなっている（NRCS Workshop 2012）。
グレース・ウェルシュ、ポワント・シエン、沿岸部族の主食であるカニを採取する。 Credit: Julie Dermansky (www.washingtonpost.com) 共通の課題：
ルイジアナ州沿岸部の部族は、沿岸の風景と共通のつながりを持ち、地元の生態系や種に深く根差した自給自足のライフスタイルを持っています。 気候変動を考慮せずとも、これらの部族はすでに、伝統的な活動を行う能力を損ない、文化的・経済的な生存を脅かす多くの課題に直面しているのです。 NRCSワークショップ2012報告書にあるように、”私たちが生活、文化、遺産を依存している土地と水は、虐待され、壊され、毒されてきた。” これらの課題は、ほとんどが人為的なプロセスによるもので、これらの部族を気候変動に対してより脆弱にしています。
部族の格差の主な人為的要因の2つは、堤防の建設と石油産業でした。 堤防の建設は、しばしば部族社会に負の影響を与え、孤立させてきた。 これらの堤防は、石油産業によって建設された運河と相まって、それまで利用可能だった土地を永久に浸水させ、この地域の洪水のプロセスを変化させ、通常ミシシッピー川によって堆積されるはずだった海岸沿いやバイユーでの土砂の自然堆積を減少させた。 このため、この地域の自然種の構成が変化し、部族の耕地へのアクセスに影響を与え、その後、部族が伝統的な生業活動を行うことができなくなった。 さらに、BPホライズンの原油流出事故は、地域の景観や部族の生活に多くの影響を及ぼしました。 2010年、この地域が2005年のハリケーン・カトリーナからようやく回復し始めた直後、BPホライズン油流出事故は、すでに脆弱なコミュニティに深刻な影響を与えた。 グランドバイユー村は、侵食された石油による湿地の被害だけでなく、漁業やエビ漁の生計の破壊に再び直面することになったのです（Faerber, 2010）。 2012年6月にフーマ図書館で開かれたGO-FISHミーティングでは、漁師たちが、エビは通常の漁獲量の30％しかなく、アチャファラヤからミシシッピ州境までのすべてのカキ床が枯れてしまったと話した。 激しい嵐や原油流出などの大災害に対する脆弱性は、ルイジアナ州沿岸部の部族のように自給自足の生活を営む人々に最も打撃を与えるものである。
これらの部族が直面する障害に、州および連邦の正式な部族認定を得るのに苦労してきたという事実があります。 2004年6月、長年の請願の末、ルイジアナ州は、Biloxi-Chitimacha Confederation of MuskogeesのGrand Caillou/Dulac BandとIsle de Jean Charles Band、およびPointe-au-Chien Indian Tribal Communityに州の公式承認を付与した。 Grand Bayou Atakapa-Ishakはまだ州から承認されていない。 さらに、4部族すべてが連邦政府から承認されていないため、教育機会、住宅改善、公共サービスのための資金援助を受けることが難しく、連邦緊急事態管理庁（FEMA）やインディアン局（BIA）からの資源もこれらの部族とそのメンバーから排除される。これらすべてがリスクと脆弱性を永続させ、資金不足による軽減の妨げになっている（ITEP 2008）。 また、連邦政府の承認がないため、これらの部族は、部族の土地や生活に悪影響を及ぼしている団体に立ち向かう力がほとんどなく、気候変動の影響に備えるための連邦政府の資金を求めることもできない。
Key Vulnerabilities in a Climate Change Context
The many challenges described above makes Coastal Louisiana Tribes particularly vulnerable to climate change impacts. 気候変動は、これらの既存の課題の影響を悪化させる可能性が高い。 土地の損失、生物種の存在の変化、悪天候はすべて、気候変動の結果、より大きくなる可能性が高い。 さらに、気温の上昇は、すでに部族コミュニティの社会力学に影響を与えている。 これらの影響は、食料の生産から部族の伝統の保存まで、部族の生活の多くの側面に影響を与える可能性があります。
土地の損失：
自然浸食や石油産業の運河による景観の変化により、部族の土地は水に覆われています。 住民は、土地資源の減少、かつて生息していた森林による暴風雨対策の喪失、それらの木々の喪失による大気質の低下を懸念しています。
「以前は家の裏の木々の中を歩いていて迷子になったものだ。 今は何もない。 Bethelらが2011年5月に行った研究プロジェクトでは、地元の知識と地理空間マッピング技術を活用して、Plaquemines Parishのグランドバイユー地域の土地の割合が大幅に減少していることが確認されました。 著者らは、コミュニティメンバーの伝統的な生態学的知識（TEK）を用いて、過去45年間に変化した土地の領域を明確に特定する報告書を作成した（主に浸水の結果、程度の差こそあれ水路が建設された結果である）。 Bethel らは、これらの土地利用の変化は、石油会社による運河の浚渫、沈下、浸食、嵐（ハリケーン・カトリーナなど）、ミシシッピ川の堤防システム（追加の土砂を堆積し沈下を防ぐのに役立つ季節的洪水を防ぐ）、気候変動などのいくつかの環境および人為的要因によるものであると結論付けています (Bethel et al, 569)。
同様に、ジャン=チャールズ島も大きな土地を失ったと言えます。 PBSニュースアワーの放送によると、「1950年代、この島は長さ11マイル、幅5マイルでした。 1950年代、この島は長さ11マイル、幅5マイルだったが、今では長さ2マイル、幅1/4マイル以下になってしまった」と述べている。 ガーデニングや伝統的な薬草の採取、歴史的にこの土地に生息していた野生動物の狩猟など、自給自足の生活様式を続けることが難しくなっているのです。 Isle de Jean Charlesの住民の多くは、移住することを選択しました。 「最終的に、私たち全員が島を離れ、人々が他のコミュニティに移動すると、私たちは文化、人々、土地を失います」と、Naquin 氏は述べ、「基本的に、私たちはインディアン部族の持つすべてを失っています」と語りました (PBS NewsHour)。 リモートセンシング データとグランドバイユーのコミュニティの伝統的な知識を組み合わせて、2011年にベセルらによって行われた研究の一環として、この画像が作成されました。 より長い温暖な期間と短い冬は、植物のサイクル、全体的な生態系の健全性、コミュニティの力学に影響を及ぼします。 さらに、この地域の気温の上昇は、社会的な交流やコミュニティの意識に影響を与えます。 2012年に開催されたNRCSの会合に参加した部族の人たちは、以前は人々が窓を開けっ放しにしていたため、人との交流が増え、屋外とのつながりが強くなり、外で起こっている自然のプロセスに対する意識が高まったと報告してくれました。
海水の侵入に適応できず枯れた木々、「ゴーストフォレスト」の一つ。 画像はイメージです。 http://bayoureference.blogspot.com/2011/06/flood-control-vs-coastal-erosion.html. 種の存在の変化：
コミュニティーのメンバーは、動植物の種の変化も指摘しています。 あるコミュニティでは、以前はマスクラットの捕獲が彼らのライフスタイルの不可欠な部分であったが、家の近くにマスクラットがいなくなったため、今ではほとんど行われなくなったと述べている。 また、Isle de Jean Charlesのようなコミュニティでは、伝統的な薬用植物の多くが、塩水の侵入の増加に耐えられなくなったことを懸念している。 ベセルらは、「新しい入江と拡張された水路によって潮の干満の差が大きくなり、塩分の変動が大きくなったため、こうした状況に耐性のない歴史的な植物にとってストレスの多い生息地となった」（567）、と説明している。 植生がないため、潮流や嵐によって既存の湿地が侵食されやすくなり、劣化と土地の変化の正のフィードバックループが形成されるからだ。 さらに、熱帯性暴風雨（2011年のLeeのような）は、壊れやすくすぐに消えてしまう庭や植生に大打撃を与えます（NRCS Workshop 2012, 13）。
伝統食品と薬草の損失
部族のメンバーも、自分が何を食べているのかもはやわからないと感じているため、心配しています。 土地の喪失と海水の浸入により、庭のスペースが減少し、食料生産に適さなくなりつつあります。 その結果、住民は自家製の野菜を食べるよりも、食料品店で食品を購入することが多くなりました。
「汚染された土壌でジャガイモを栽培するかどうかという選択があるならば、食料品店で購入するよりも良いかもしれませんね。 商業的な畑でどんな毒が使われているかわからない」
Earl Billiot, Pointe-au-Chien
さらに、多くの部族は、コミュニティの他のメンバーと取引（例：獲れたてのエビと庭の野菜）できなくなりました（NRCS Workshop 2012）。 新鮮な魚介類や野菜を犠牲にして加工食品が増えたことで、彼らの食生活は変化し、健康に影響を及ぼしています。 さらにもう一つの懸念は、薬用植物の消失に関連するものです。 かつて部族の人々は、伝統的な植物を使って病気を治していました。 しかし、現在では医療サービスを受けるためにお金を払わなければなりません。 土地の変化と伝統的な食物や薬用植物の喪失により、かつて地域の生態系と伝統的な文化習慣に根ざしていた部族のライフスタイルは、現在では切り離され、非部族のシステムに依存しているのです。
ルイジアナ州沖のジャン・チャールズ島は、何十年もの間、ビロクシ-チティマチャ-チョクトーインディアンの避難場所として機能していました。 今日、その島は海に消えようとしており、住民は立つべき乾いた土地もなく、立ち往生しています。 過去50年の間に、この島は、さまざまな人間活動のために、その陸地の一部を除いてすべて失われましたが、すべては気候変動の影響によって悪化していると思われます。
Isle de Jean Charlesは、ルイジアナ州テレボンヌ郡のテレボンヌ湾とバイユーポワントゥシェーンの間の細い丘陵地です。 この島は1950年代まで文明から切り離され、船か、高潮のときに消える馬車道でしか行くことができませんでした。 この島は、近隣の部族をオクラホマ州の保留地に追放した欧米人入植者から、住民を守るために孤立していたのです。 ルイジアナ州から「人が住めない沼地」と見なされていたビロクシ-チチマチャ-チョクトーインディアンは、島で罠や釣り、農業などの自給自足の生活を営んでいました。 1953年に細い「アイランド・ロード」が建設されたが、洪水や風向きの変化で通れなくなったため、彼らの生活はほとんど変化しなかった。 1990年代後半に道路が高架になるまでは、ボートが最も信頼できる交通手段であった。 このことが、住民がこのコミュニティを「島」と呼んでいる理由かもしれません。 石油・ガス産業が運河を浚渫し、パイプラインを建設したため、1960年代までジャン・チャールズ島を囲んでいた淡水の湿地帯が海水に侵食され、破壊されました。 湿地帯は多くの生物種に重要な生息地を提供し、その他の生態系サービスも提供しているほか、沿岸地域を高潮から守り、浸食を防止する役割も果たしています。
強い嵐と海水面の上昇に伴う着実な浸食は、Isle de Jean Charles の Biloxi-Chitimacha-Choctaw Indians に災いをもたらしました。 この島はかつて15,000エーカーの広さがありましたが、土地は幅1/4マイル、長さ1/2マイルの小さな帯に削り取られてしまったのです。 町の一本道には25軒の家と2、3の漁業キャンプが並んでいるが、5年前には63軒だった。 残りはメキシコ湾に流された。 メキシコ湾の深い青緑色の海は、かつてこの地域が子供たちを育てた畑や森を覆っている。 東の隣町にも、西の隣町にも歩いて行けたのに……」と、部族長のナキンは、深い悲しみに諦念をにじませながら、こう述懐した。 父と私が罠を仕掛けていた場所に、今ではカニを獲りに船で行っているんだ」。 Biloxi-Chitimacha-Choctaw Indiansの苦境に明るい兆しはなく、トンネルの終わりに光はない。 彼らの島は海に沈み、浸食は日ごとに早まり、洪水は嵐の季節ごとに悪化しているようです。 20分ごとに1インチずつ浸水しているという住民もいる。 「ハリケーンが来るたびに、島を守るものが少なくなっている」とナキン署長は言う。 「私が子供のころは、ハリケーンが来ても島で乗り切れたし、洪水も心配なかった。 風も、木がたくさんあるから大丈夫だったんだけど……」。 今は基本的に野原です。 ハリケーンが来ても、ここが私たちの場所よ、私たちを迎えに来てね、という感じです」
島民の苦境は、地球温暖化で始まったわけではありません。 半世紀にわたる無責任な石油・天然ガス採掘と堤防工事の結果、島民は地球上で最も激しい暴風雨に翻弄されることになったのである。 しかし、気候変動に関連する多くの問題と同様に、人為的な生態系の災害は、気候の変化によって悪化し、促進される可能性が高い。 科学者たちは、熱帯低気圧と気候変動との間に相関関係があることを強く示唆する研究結果があるにもかかわらず、いまだにはっきりしない。 ジャン・チャールズ島の住民は、特に1965年のハリケーン「ベッツィー」以降、その変化に気づいている。 1997年に署長に就任して以来、ナキンも暴風雨が激しくなっていると考えている。 彼は、リリ、イワン、カトリーナ、リタ、ウィルマ、グスタフ、アイクなど、最悪の嵐の名前を親しげに話し、それぞれが引き起こした苦難を覚えているに違いありません
嵐以外にも、海面が以前より高くなったことがあります。 米国環境保護庁の報告によると、メキシコ湾岸地域の海面は、前世紀中に世界平均より 5 ～ 6 インチ上昇したとのことです。 2007年の気候変動に関する政府間パネルは、氷河の融解と海水温の上昇により、次の世紀が始まるまでに海面がさらに0.6〜2フィート上昇し続けると予測している。 また、海水温の上昇は、熱帯性暴風雨の発生に大きく関わっている。 潮の満ち引きも、文字通り変化している。 ナキンによると、満潮から干潮までの水位は「1時間以内に2フィートくらい」変化するという。 彼が子供のころは30センチも違ったというのに。 10年も前に整備された島の道路は、満潮時には真っ二つになり、完全になくなる前に残っているものにたどり着くには、再びボートが唯一の手段となるかもしれません。
気候変動の影響の大きさについて科学者はまだ不確かですが、ひとつだけ確かなことは、ビロクシ・チティマチャ・チョクトーインディアンのジャン・チャールズ島が困難に直面していることです。 島を救うにはもう遅すぎる、とナキンは言う。 「ガンに侵され、何もしないでいると、手遅れになるようなものです。 私たちは基本的に、すべての土地を失ってしまったのです。 土地は基本的にすべて失われてしまったのです」。 2002年、陸軍工兵隊が、モルガンザから湾岸へのハリケーン保護プロジェクトの一環として建設された72マイルの新しい堤防を、コストの制約から島を避けて通すことを決定し、最後の望みは絶たれた。 工兵隊はコミュニティ全体を移転させることを提案したが、一部の住民は移転することを拒否した。 しかし、工兵隊は住民の100パーセントの参加を得られず、この提案を取り下げた。 「さらに問題を複雑にするのは、この部族が連邦政府の承認を得ていないため、住民が連邦緊急事態管理庁 (FEMA) やインド事務局 (BIA) から連邦政府の援助を受ける資格がないことです。 ナキンによれば、「連邦政府から承認されるためのお役所仕事は、とてもとても……」という。 私たちがインディアンであることは知られている。 私たちがインディアンであることは分かっているのに、適切な歴史的記録がないという理由で、認定してくれないんだ。 インディアンを増やしたくないだけかもしれない」。 このように、ニュートクのようなアラスカ先住民の村と違って、連邦や州の援助が来ることはないでしょう。
沈む島を離れて高台に向かうという選択は簡単そうに見えますが、再移住するための資源が少なく、土地と密接に関係しているため、住民は残っているものにしがみつこうとしています。 50年前に閉鎖された一室だけの校舎で正式な教育を受けられない住民も多いが、ルイジアナ州のバイユーの真ん中にあるわずかな土地で、かつて手に入れた恵みを覚えているのである。 ジャン・チャールズ島には、長老たちの物語、祖先の骨、そして彼らの文化が残されている。 ジャン・チャールズ島のビロクシ-チチマチャ-チョクトーインディアンは漁師である。
Resources
- Louisiana Indian Village Holds Out Against Plea to Move
海面上昇の影響と住民の移転への抵抗に関する記事です。 2009 © News From Indian Country, December 16, 2009.
http://indiancountrynews.net/index.php?option=com_content&task=view&id=8061&Itemid=1 - Audio: Native Americans Lose Land to Climate Change (The Environment Report)
Interview with Chief Albert Naquin, July 2009.
www.environmentreport.org/story.php?story_id=4582
Tribal Climate Change Profile Project:
The University of Oregon and the USDA Forest Service Pacific Northwest Research Station are developing tribal climate change project profiles as a pathway increasing knowledge among tribal and non-tribal organizations interested to learn about climate change mitigation and adaptation efforts.This projectは、オレゴン大学および米国農務省森林局パシフィック ノースウエスト研究所が、部族の気候変動プロジェクト プロファイルを作成しています。 各プロファイルは、気候変動の課題に取り組む革新的なアプローチを示すことを目的としており、計画や実施に関連した成功例や教訓を説明しています。 この取り組みに関する詳細は、こちらをご覧ください。 http://tribalclimate.uoregon.edu/.
Natasha SteinmanとKirsten Vinyetaがこのプロフィールを寄稿しました。 Natashaはオレゴン大学環境学部の4年生で、Pacific Northwest Tribal Climate Change Projectで学生研究アシスタントを務めています。 Kirstenはオレゴン大学環境学修士課程2年生で、Pacific Northwest Tribal Climate Change Projectの大学院リサーチフェローです。
お問い合わせ先：