インテリジェント・アザーズ 大きいことは良いことか？ | Varsity
by Shivani Sekar
Friday July 24 2020, 1:56pm
人類が宇宙で唯一の知的生命体だとは信じがたい。 この一見自意識過剰な考えにもかかわらず、知的生命体の探索は他の惑星に向けられ、本来は地球上で最も知的に優れた生物として人類を戴くことになった。 8857>
地球上で最大の脳
マッコウクジラ (Physeter macrocephalus) とシャチ (Orcinus orca) は、既知の動物の中で最大の脳の質量を持っています。 成熟したマッコウクジラのオスの脳は9kgにもなり、シャチの脳は6kgに達する。 一方、人間の平均的な脳は1.4kgに過ぎない。 しかし、脳は複雑な構造をしているため、認知能力を評価する際に絶対的な質量を比較することは有益ではありません。 脳化指数（EQ）は、実際の脳の質量と、その大きさの動物が予測する脳の質量の比である（単純な脳と体の質量比よりも正確であるとも言える）。 EQが最も高いのはヒトで7.5、2番目はバンドウイルカなどの鯨類で4.1〜4.5、マッコウクジラは0.58と遅れをとっている。 8857>
Spindle (von Economo) ニューロンは、類人猿、ゾウ、クジラなどの特定の知的な K セレクション (基本的には、R セレクションとは対照的に、K セレクションは「量より質」) の種にほぼ唯一確認されている大きなニューロンである。 これらのニューロンは、問題解決や推論など、より高度な能力と関連しており、クジラ類の脳にはヒトの3倍も多く存在していると考えられている。 また、これらのニューロンは、ヒトと鯨類という遠い関係にあるグループが独立して発達させたものであり、収斂進化の一例であるという推測もなされている。 にもかかわらず、鯨類の脳はヒトに比べて神経細胞の密度が低く、神経細胞に対するグリア細胞の比率が高い。 これは、脳の大きさを無視するもうひとつの明白な理由のように思えるかもしれませんが、いくつかの研究によると、おそらく彼らはより大きなニューロン結合性を持っており、それでも高い処理をサポートしていることが示されています。 鯨類ではっきりと観察できるのは、他の種にはない、人間社会に似た複雑な分裂融合型の社会集団を形成する能力である。 これらのダイナミックな社会集団には、「戦争」のための味方の形成や、交配のためのヒエラルキーの形成さえ含まれる。 また、メスのマッコウクジラが水面で子クジラを見守り、深海に潜る母親が餌を探すという、親子関係も観察される。 また、マッコウクジラのメスは子クジラを水面で子守し、母親は深海に潜って餌を探すなど、狩猟戦略の多くは集団で協力し、創意工夫をする必要がある。 シャチは協力して気泡を作り、白い下半身を光らせてニシンの群れを密集させ、「カルーセル給餌」と呼ばれる球状にします。 そして、その強力なフカヒレでボールを叩き、魚を驚かせてからごちそうを食べるのです。 8857>
「モビーディック」から「ブラックフィッシュ」まで、鯨類は大きな共感能力を持ち、精神疾患さえも引き起こすことが示されている。 野生の負傷したマッコウクジラは、その群れが防衛的な「マーガレット隊形」で、フクベを外側にしてメンバーを囲み、激しく保護される。 鯨類は種間利他主義を示し、一貫して人間を助けることが示されている数少ない動物の一つである（ただし、これにも議論の余地がある）。 シャチは密接な母系を持ち、ポッドは互いに明確な呼び名と名前を持つ。 タグ付けされたさまざまなシャチは、死亡した子クジラを1週間も抱えたまま、長期にわたって喪に服すことが確認されている。
認知能力
ヒトの幼児は12ヶ月、チンパンジーは早くて2歳で初めて鏡に映った自分を認識する能力（鏡像自己認識）を獲得します。 早期の自己認識は稀であり、一部の霊長類で観察されるのみである。 一方、イルカは6〜7カ月から鏡の中の自分の体を認識し、頭にマークを描くと、被験者も新しいマークにさらに注目することが示されている。 このことは、鯨類が「私」という感覚を作り出すことができる、つまり高度な思考ができることを示唆している。 このイルカたちは、身振りを理解し、それに応えることによって、人間とコミュニケーションをとることもできるのです。 8877>
クジラもまた、狩りの成功の秘訣を子供に教えています。 ある種のシャチは、深い海域に戻る前に、わざと座礁して岸辺のアザラシに突進すると考えられている。 稚魚は年上の仲間に背中を押され、この技術を教わります。 また、海底から鼻を守るために海綿のような道具を使って魚を捕獲し、それを他の動物に教えることもある。 しかし、道具を使うことに関しては、霊長類の方がまだかなり熟練している。
鯨類が複雑な感情や抽象的な思考をすることができることを示唆する情報が豊富にあるにもかかわらず、我々はこれを深く考察することに消極的である。 これは、鯨がどのように考えるか、あるいはその動機を知らなければ、彼らの知能を正確にテストすることはできないというパラドックスを理解しているにもかかわらず、である。 ある研究によると、人間のサンプルグループに自分の死を意識させた後、クジラ類がより賢いことを示唆する情報を提供したところ、サンプルグループはその情報や動物を嫌い、否定的な反応を示したという。 恐怖管理理論（Terror Management Theory: TMT）は、このことを利用して、自分が地球上で最も知的な存在ではないことを恐れるのは、自分の弱さを自覚させ、自分がいかに取るに足らない存在であるかを認識させるためであるとしています。 8857>
Support Varsity
Varsity はケンブリッジ大学の独立新聞で、現在の形は 1947 年に設立されました。 編集の独立性を維持するため、私たちの印刷新聞とニュースウェブサイトは、ケンブリッジ大学やその構成カレッジから一切の資金援助を受けていません。
したがって、私たちは資金をほぼ完全に広告に頼っており、この未曾有の世界危機において、今後数ヶ月および数年は厳しい状況になると予想しています。
こうした状況にもかかわらず、デジタルコンテンツやもちろん印刷でも読者に奉仕できるよう、工夫を凝らすことにしています。
そこで、もし読者が望むなら、少なくともこの世界的危機が終わり、物事が正常に戻り始めるまで、我々の運営費のためにわずか1ポンドからでも寄付をしていただけるようお願いしています。
ありがとうございます。Varsityのスタッフ一同、皆様、皆様のご友人、ご家族、大切な方々のこれからの数ヶ月が安全で健康であることをお祈りいたします。