クロックス 健康シューズか、それともただ快適なのか？
Professional Skepticism
クロックスはAPMAの公式認可を受けており、足と足首のケアを促進するために有益であることが判明していることを意味します。 しかし、すべての医師が靴の医学的価値に署名しているわけではありません。
「彼らは非常に軽量で、歩行に問題がある人に適しています」と、サンタモニカUCLA医療センターの足と足首の外科のチーフ、ボブBaravarian、MDは述べています。 “彼らは非常に安定している、彼らははるかに横に曲げたり、ねじったりしないし、彼らは他の靴に比べて良いヒールカップとアーチの輪郭を持っている。”
Baravarian クロックスはマイナスよりもプラスの属性が、彼らは本物の代わりにしていない言う。
“Because the shoe is considered medical, it gets overused by people who need more support than they can get from the shoe,” Baravarian tells WebMD.The のように、靴は、医療と見なされます。 “それは装具や医療タイプの靴として良いではありません;それはそれよりも良いように作られています。”
そしてそれはどちらか、マラソンの摩耗のために作られていない追加Baravarian.Itはビーチに行く、家の周りを蹴る、コーナー市場に行くための良い靴ですが、彼らは一日中ディズニーランドで着用するために作られていない、「Baravarian氏は言う。
一部の医師は、まだクロコファンと交差していません。
「少年、私は靴のことを聞いたことがないし、それらを試してみた患者を持っていない – 私が知っている」と、シアトルのワシントン大学で医学と医療サービスの教授であるリチャードDeyo、MDは述べています。 「私は大衆文化に疎いのでしょう！」
そして、医学雑誌に掲載された臨床試験がそう言うまで、彼はおそらく患者にそれらを勧めないでしょう
「私はプロの懐疑主義者で、それはここでも当てはまります」とDeyoは言います。 「説得力のある無作為化試験がない限り、私は治療上の主張を理論的なものと見なします」
。