Blog
Linda Cramptonは生物学の優等学位を取得しています。 彼女は高校で生物学、化学、科学、および中学の科学を教えた経験があります。
A composite of Stentor roeselii photos
Protist Image Database, via Wikimedia Commons, パブリックドメインライセンス
ステンターは単細胞生物で、伸びるとラッパのような形をしている。 特に獲物を捕らえているときの観察が面白い。 この生物には、印象的な特徴があります。 ステントル・ロゼリイは、危害を避けるために比較的複雑な判断をしているようだということが、研究者によって発見されました。 危険な刺激が続くと、その行動について「気が変わる」ことがあるのです。 5554>
ステンターは、池などの静水域に生息しています。 体長は1~2ミリで、肉眼で見ることができます。 ハンドレンズがあるとよりよく見ることができます。 生物の構造や行動の詳細を見るには、顕微鏡が必要です。 顕微鏡があれば、生きているステンターを観察することは、とても魅力的な活動となるでしょう。
ステンターは繊毛虫門に属します。 この門の生物は一般に繊毛虫として知られ、水生環境に生息しています。 単細胞で、体の少なくとも一部に繊毛と呼ばれる毛のような構造を持っています。 繊毛は周囲の液体を叩いて移動させる。 一部の生物では、細胞そのものを動かしている。
Stentor や他の繊毛虫、およびいくつかの追加の生物は、原生生物と呼ばれることがあります。 原生生物は生物界の名称である。 原生生物界は、単細胞生物、単細胞-コロニー生物、多細胞生物を含む。
Ciliates and some other unicellular organisms are sometimes referred to as protozoa.科学者は生物分類のクラディスティックシステムを使用することを好む。 これは、古代ギリシャ語のproto(最初の)とzoa(動物の意)に由来する古い言葉です。
「ステントル」という言葉は、属名であると同時に通称でもあります。 同属には複数の種が存在する。 S. coeruleusは、stentorinという青緑色の色素を含むことから名づけられました。 S. roeseliiは、最近行われた生物の「気が変わる」行動に関する実験に用いられた。 S. polymorphusは生きた藻類を含む。
Stentor はホメロスのイーリアスで言及されるトロヤ戦争のギリシャの前触れにちなんで命名された。 この物語では、Stentorは50人の男に匹敵するほどの大きな声を持っていた。 池や小川、湖などの淡水域に生息する。 泳いでいるときは楕円形か洋梨のような形をしている。 泳いでいるときは楕円形か洋ナシ形、付着して餌を食べているときはラッパか角のような形をしています。 毛のような短い繊毛に覆われています。 ラッパの開口部の端は、はるかに長い繊毛を負担しています。 これらのビートは、獲物を引き込む渦を作成します。
ステンターは、ホールドファーストとして知られているわずかに拡張された領域によって基板に取り付けられています。 基質と接合するときに球状に収縮する能力がある。 個体によっては、ホールドファスト端の周囲をロリカと呼ばれる被膜が覆っているものもある。 ロリカは粘液質で、ステントルが排泄したゴミや物質を含む。
ステントルは他の繊毛虫に見られる小器官を持つ。 核は2つあり、大きな大核と小さな小核がある。 大核はビーズのネックレスのような形をしている。 必要に応じて液胞(膜で囲まれた袋)が形成される。 摂取した食物は食液胞に入り、酵素によって消化される。 ステントールはまた、収縮性の液胞を持ち、生体に入った水を吸収し、満杯になると外界に排出する。
ステンターは餌を食べるとき、基質をはるかに超えて体を伸ばすことができる。 バクテリア、より高度な単細胞生物、そしてワムシなどを食べる。 ワムシも面白い生き物だ。
Stentor polymorphusと他のいくつかの種は、Chlorellaという単細胞の緑藻類を含み、繊毛虫の中で生存して光合成を行う。 ステンターは藻類細胞が生産する餌の一部を利用している。
これまで研究されてきたステンターの種は、主に半分に分裂することによって繁殖する。この過程は二体分裂として知られている。 また、互いにくっついて遺伝物質を交換することでも繁殖します。これは共役として知られています。
以下のビデオは興味深く、見る価値があります。 しかし、制作者の一人がYouTubeのコメントで言っているように、解説には間違いがある。
Researchers are discovering that Stentor has multiple features of special interest. そのうちの 3 つの特徴は、その遺伝コード、再生能力、および大核の倍数性です。
Stentor は主に、私たちが使用している標準的な遺伝コードを使用しています。 ゲノムが研究されている他の繊毛虫は、非標準のコードを持っている。 遺伝暗号は生物の特性の多くを決定する。 遺伝暗号は、細胞の核酸(DNAとRNA)中の特定の化学物質の並び順によって作られる。 この化学物質は窒素塩基と呼ばれ、しばしばその頭文字で表されます。
3つの窒素塩基の並びはそれぞれ特定の意味を持つため、このコードはトリプレットコードと呼ばれます。 この塩基配列はコドンと呼ばれます。
標準的な遺伝暗号では、UAAとUAGはポリペプチドの終わりを示すので停止コドンと呼ばれています。 (Uはウラシル、Aはアデニン、Gはグアニンと呼ばれる窒素塩基を表す)。 停止コドンは、作りかけのポリペプチドにアミノ酸を加えるのをやめて、鎖が完成したことを細胞に「伝える」のです。 UAAとUAGは、私たちやステントール・コエルレウスにおける停止コドンである。 5554>
(ステントルの)小さな断片でさえ、元の細胞の1/64の大きさで、小さいが正常なプロポーションの細胞に再生し、完全な大きさに成長することができます。 – Athena Lin et al, Journal of Visualized Experiments
(ステントルの)小さな断片でさえ、元の細胞の1/64の大きさで、小さいが正常なプロポーションの細胞に再生し、完全な大きさに成長することができます。
– Athena Lin et al, Journal of Visualized Experiments
Stentor はその驚くべき再生能力で知られています。 その体をいくつもの小さな断片に切り分ければ(64から100セグメントまで、さまざまな情報源による)、それぞれの断片からステンター全体を生み出すことができる。 このとき、破片には大核の一部と細胞膜が含まれていなければ再生できない。 これは、意外とあり得ない条件ではない。 5554>
大核は多倍体性を示す。 倍数性とは、細胞の中にある染色体の組の数を意味する。 ヒトの細胞は2セットあるので2倍体である。 それぞれの染色体には、同じ性質の遺伝子を持つパートナーが含まれている。 ステンターの大核には、非常に多くの染色体のコピーまたは染色体の断片(さまざまな研究者によると、数万またはそれ以上)が含まれており、小さな断片が新しい個体を作るために必要な遺伝情報を含む可能性が非常に高いのです」
科学者はまた、ステンターが細胞膜の損傷を修復する驚くべき能力を持つことを観察しています。 この生物は、他の繊毛虫や単細胞生物ならたいてい死んでしまうような傷でも生き延びます。
Stentor はたった1つの細胞からなるので、多くの人はその行動が非常にシンプルであろうという印象を持つかもしれない。 この仮定には2つの問題があります。 1つは、研究者たちが、私たち自身を含む細胞の活動は単純とはほど遠いことを発見していることです。 もう1つは、ハーバード大学医学部の科学者が、少なくとも1種のステントルが状況に応じて行動を変えることを発見したことです。 ステントル・ロゼリーは彼の実験の対象であった(と思われる)。 ジェニングスは、繊毛虫のラッパ状の開口部からカルミン粉末を水中に添加した。 カーマインとは、赤色の染料である。 5554>
科学者は、最初ステントールが体を曲げて粉を避けることに気づいた。 もし粉が現れ続けると、繊毛虫は繊毛の運動方向を逆転させ、通常なら粉を体から押し流すはずだった。 それでもダメなら、体を縮こまらせて固定する。 5554>
この実験結果は、他の科学者の注目を集めました。 しかし、1967年に行われた実験では、この発見を再現することはできませんでした。 ジェニングスの研究は信用を失い、無視されることになったのです。 最近、ハーバード大学のある科学者が、この実験とその結果が否定されたことに興味を持った。 その結果、1967年の実験では、ステントル・ロゼリーではなく、ステントル・コエルレウスが使われていたことがわかったのである。 5554>
ハーバード大学の研究者は、S. roeseliiに対する刺激物としてカルミン粉を使ってみたが、あまり反応が見られなかった。 しかし、彼らはマイクロプラスチックビーズが刺激物であることを発見しました。 このビーズを使うことで、Jenningsの観察結果をすべて再現することができたのです。
彼らはまず単純なことをするが、刺激を与え続けると、他のことをやってみようと「決める」のである。 S. roeseliiには脳がありませんが、事実上、刺激が長くなりすぎたと感じたら、「考えを変える」ことができるメカニズムがあるようです。 – Jeremy Gunawardena, Harvard Medical School
彼らはまず単純なことをするが、刺激を与え続けると、他のことをやってみようと「決める」のである。 S. roeseliiには脳がありませんが、事実上、刺激が長くなりすぎたと感じたら、「考えを変える」ことができるメカニズムがあるようです。
– Jeremy Gunawardena, Harvard Medical School
ハーバードの研究者は、ある個体は他の人と少し異なる行動をとり、少数の人では秩序ある連続が観察されなかったが、一般には刺激の継続に反応して、明確な一連の行動が見られることを発見した。
ほとんどの場合、ステンターの個体はまず刺激から遠ざかり、繊毛の向きを反転させた。 これらの行動はしばしば同時に行われた。
なぜ医学部の科学者が繊毛虫の行動に興味を持つのか不思議に思われるかもしれません。 彼らは、ステントールが示した行動が、人間の胚の発達、免疫系の行動、そして癌にさえ当てはまるかもしれないと考えています。
「心を変える」という言葉が使われていますが、誰もステントールが心を持っているとは言っていません。 しかし、有害な刺激に対する反応や、他の細胞に比べてより自律的な振る舞いを発見したことは、我々の生物学に関して重要であると思われる。 5554>
Stentor coeruleus and its macronucleus
Flupke59, via Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.0 license
Stentor は他の繊毛虫ほどよく研究されていませんが、これは変わろうとしているのかもしれません。 最近まで、研究者はこの生物の大きな個体群を飼育下で作ることができなかったのだ。 また、この繊毛虫は少なくとも飼育下では交尾の頻度が低い。 5554>
この生物を研究している研究者たちは、いくつかの興味深い事実を発見しましたが、その生活についてはまだ多くの未解決の問題があります。 私たちの細胞の中にステンターと同じような振る舞いをするものがあるかどうかを発見することは、非常に興味深いことです。 その細胞を研究することで、繊毛虫について、そしておそらく私たちの細胞についても、より多くのことがわかるかもしれません。
© 2020 Linda Crampton
Linda Crampton (author) from British Columbia, 2020年6月22日、カナダ。
ウメッシュさん、ありがとうございます。 あなたの訪問に感謝します。
Umesh Chandra Bhatt from Kharghar, Navi Mumbai, India on June 22, 2020:
素晴らしい記事です。 ユニークなトピックです。 私にとって新しい情報です。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on March 30, 2020:
記事の中で言っているように、ステントルは主に二体核分裂で生殖しますが、共役も見せます。 二体核分裂は無性生殖の一種であり、抱合は有性生殖の一種である。 ステンターの大核の重要性については、論文で述べている。 一般に、繊毛虫の大核は発生や代謝を制御し、小核は生殖時に活発になります。
aidan fredette 2020年3月26日:
StentorはA性か生殖性か? また、マクロ核とミクロ核のポイントは何なのか
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on February 03, 2020:
トランペット型は面白いですね。
Suchismita Pradhan(インド)2020年02月03日:
あなたの記事を読むまで、この生物について全く知りませんでした。アメーバは知っていますが、ステンターは初めてです。
DreamerMegさん、訪問ありがとうございました。 顕微鏡は思いがけないものがたくさん見えてくるので、素晴らしい道具ですね。 他の生物の観察も楽しいですが、ご紹介いただいた中ではステントールが一番面白いメンバーだと思います。
北アイルランドのDreamerMegさん2020年02月03日:
池の水の中の生物を顕微鏡で見るのが好きだったんですよ。 おっしゃるとおり、彼らは魅力的です。 アメーバ、ユーグレナ、ゾウリムシよりもさらに魅力的です!
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 26, 2020:
こんにちは、ペギーです。 顕微鏡は素晴らしい機器だと思います。 おっしゃる通り、それで見えるものはすごいです。 訪問ありがとうございました。
テキサス州ヒューストンのペギー・ウッズさん2020年1月26日:
マイクロスコープを使って何が見えるのか、驚きです。 ステンターの魅力的な世界を私や他の人に紹介してくれてありがとうございます。 ステンターが傷つき、その後自然治癒に向かう最初の動画は、見ていて面白かったです。 もっと研究が進めば、人間が怪我をしたときや癌になったときに役立つようなことが発見されるかもしれませんね。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 24, 2020:
リンダさん、訪問ありがとうございました。 私もすごい生物だと思います
Linda Chechar from Arizona on January 24, 2020:
これはすごい生物ですね。 信じられないほど微細なラッパの形をしています。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 13, 2020:
ありがとう、Emanさん。 小さな生物は調べるのが面白いです。
Eman Abdallah Kamel from Egypt on January 13, 2020:
非常に興味深い記事です。 Stentorという生物について初めて読みました。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 11, 2020:
Hi, Nithya. Stentorについての新しい発見を楽しみにしています。 私たちに教えることがもっとあるのではないかと思っています。
Nithya Venkat from Dubai on January 11, 2020:
ステンターに関する興味深く有益な記事です。 このような単純な生物が、人間を助ける発見につながる詳細な研究の源になるとは驚きです。
興味深い点を挙げていただき、ありがとうございます、メルさん。 あなたのコメントに感謝します。
Mel Carriere from Snowbound and down in Northern Colorado on January 11, 2020:
そもそも「心」とは、ニューロンの高度な束のことでしょうか? ステンターの行動は、私たち多細胞生物が、壮大な幻想を抱いているにもかかわらず、実はそれほど特別な存在ではないことを示しているように思います。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 10, 2020:
リズ、どうもありがとうございました。 私も自然界は素晴らしいと思います!
Liz Westwood from UK on January 10, 2020:
これは魅力的なアカウントです。 自然界がいかに素晴らしいかを強調し、私たちが見落としがちな小さな生物に目を向けさせてくれます。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 09, 2020:
こんにちは、Lizaさん。 私もエキサイティングなテーマだと思います。 顕微鏡を使うと、新しい驚きの世界が見えてきますね コメントありがとうございます!
Liza from USA on January 09, 2020:
この記事は、リンダさん、とても刺激的なトピックだと思います。 私が最後に顕微鏡を使ったのは、高校時代の生物の授業のときだったと思います。 この生物を顕微鏡で見るのは、きっと魅力的だったでしょうね。 Lindaさん、この実験記事をシェアしてくださってありがとうございます。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 08, 2020:
こんにちは、Doraです。 私はすべての細胞が魅力的だと思いますが、ステンターの行動は素晴らしいと認めざるを得ません。 訪問ありがとうございました。
Dora Weithers from The Caribbean on January 08, 2020:
ステンターの再生能力は最も興味をそそられるものです。 心を入れ替える」能力は頭が下がります。 あなたの科学の授業がなかったら、私は知らなかったであろう別の生き物についての興味深い授業をありがとうございました。
こんにちは、Nellです。 ミクロの世界はとても面白いと思います。 そこにいる生物について学ぶべき新しいことが常にあるように思います。
Nell Rose from England on January 08, 2020:
なんて魅力的なんでしょう。 ステンターのことは初めて知りました。 このような形、そしてその名前の付け方にはいつも驚かされます。 興味深い内容です、ありがとうございます
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 07, 2020:
こんにちは、Deniseさん。 繊毛虫はどれも面白いと思います。 顕微鏡で観察するのは魅力的です!
あなたに祝福を!
Denise McGill from Fresno CA on January 07, 2020:
なんて情報量が多いのでしょう。 ゾウリムシは紹介されていますが、ステンターは初めて知りました。
祝福を、
デニス
リンダ・クランプトン(著者)カナダ、ブリティッシュ・コロンビア州出身、1月07日:
ドナ、こんなに素敵なコメントありがとうございました。 あなたの優しさにとても感謝しています!
Donna Rayne from Sparks, Nevada on January 07, 2020:
Linda, I wish there be “like” buttons so to I can “like” what people are saying to you!
あなたは素晴らしい作家です私の友人 🙂
コメントありがとう、ハイジさん。 素晴らしい2020年になりますように!
Heidi Thorne from Chicago Area on January 07, 2020:
Leave it to show us, again, the world around us can’t see.私たちの見えない世界をあなたにお任せします。 2020年も面白いものを出し続けてください。 明けましておめでとうございます!
リンダ・クランプトン(作者)カナダ、ブリティッシュコロンビア州出身2020年01月07日:
こんにちは、フラリッシュです。 意外な生物ですね。 時間をかけて高度で印象的な機能を開発したようです。 私たちの細胞の中にステンターに似た特徴を持つものがあるかどうか、興味深いです。
Flourish アメリカから2020年01月07日:
これはかなりワイルドですね、Lindaさん。 私はあなたが64から100の小さな断片にそれをカットしたときに再生に感銘を受けましたが、その後刺激的な説明で、それは少し “心 “を持っているために行います
Linda Crampton(著者)カナダ、ブリティッシュ-コロンビア州から1月07、2020:
ペニー、ありがとうございました。 ステンターは魅力的な生物だと思います。
Penny Leigh Sebring from Fort Collins on January 07, 2020:
特に刺激に対するより大げさな反応が魅力的ですね!
ありがとうございます。 興味深い読み物をありがとうございます!
マナティータさん、興味深い点を挙げていただきありがとうございました。 存在の本質を考えることは魅力的です。 ご訪問ありがとうございました。
リンダ・クランプトン(著者)カナダ、ブリティッシュコロンビア州出身2020年01月07日:
こんにちは、パメラさん。 私は、科学者が近いうちに繊毛虫についてもっと研究するのではないかと思っています。 私はそうなることを願っています。 それは私たちを助けるかもしれないいくつかの追加の機能を持っているかもしれません。
こんにちは、Bill. ステンターは観察すると面白いですね。 私も見たことがありますが、見ていて楽しいです。 いつもながら、コメントありがとうございます。 今週もよろしくお願いします。
デビカさん、ありがとうございました。 あなたのコメントにとても感謝しています。
Devika Primić from Dubrovnik, Croatia on January 07, 2020:
Amazing facts of an unusual cells.私は、あなたのコメントにとても感謝し、あなたのコメントにとても感謝しています。 このハブは魅力的で有益だと思います。 詳細で、よく研究されたハブを異なるタイトルで共有する方法を知っています。 あなたの仕事は私を驚かせ、私も驚かせます。
Bill Holland from Olympia, WA on January 07, 2020:
私は実際に見たことがあります。 やっとあなたが言っていたことを直接知ることができました(笑)いつもあなたの記事が好きなのは知っていますよね。 これからもよろしくお願いします!
Pamela Oglesby from Sunny Florida on January 07, 2020:
Rhw stentorはすごいですね! 今までステンターの存在を知りませんでしたが、動画で見てみると魅力的でした。 素晴らしい情報をありがとうございます!確かに科学者はステンターについてもっとたくさん研究しそうですね!
manatita44 from london on January 07, 2020:
あなたの深い、豊かな、勉強熱心なものの一つです。 彼らは心を持っていない、いいえ、しかし、彼らはすべての感覚と非感覚的な存在のように魂を持って、「高次の力」によって特定の方法で動作するように駆動されています。
はい、それはもっと知るために良いだろうが、人生は動いている、我々は遅かれ早かれ、そうなると確信している。
Linda Crampton (author) from British Columbia, Canada on January 06, 2020:
Thank you very much for the visit and for such a kind comment.Thanks to be a lot. ドナ!
ドナ・レイン(ネバダ州スパークス)2020年01月06日:
すごい!
ありがとうございます。 控えめに言っても、魅力的で魅惑的です。 あなたは研究において、そして私たちが知りもしない細胞の神秘的な部分を教えてくれて、私たちの細胞がステンターと同じように美しく連携して働くことを不思議に思っています!
素晴らしい仕事です!
Donna Rayne
メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です
コメント *
名前 *
メール *
サイト
次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。