ラドンに関する神話と事実トップ10
この記事では、ラドンは危険ではないという科学者の主張の検証から、ラドンに対する行動を起こすのに短期の検査で十分かという疑問まで、ラドンに関する神話と事実トップ10を調査しました。
神話1：ラドンは危険ではない
事実：多くのラドン神話の中で最初のこの話を理解するには、まずいくつかの背景を確認することが重要です。 すなわち、誰がラドンが問題でないと言っているのでしょうか。 一般市民や科学者の中にも、ラドンは心配するほどの問題ではないと主張する人がたくさんいます。 たとえば、バーナード・コーエン博士というアメリカの科学者が1995年に発表した研究は、ラドンに関する環境保護庁（EPA）の調査結果に異議を唱え、EPAの結果にはラドン量に対する誤解に基づく根本的な欠陥があるとしています。 彼は基本的に、非常に高レベルのラドンが癌につながる可能性があるからといって、低レベルのラドンが危険をもたらすと考えるのは誤りだと言っているのです
誰の話を聞けばよいのかわかりません。 EPAに対してクレームをつけている科学者は、科学的判断の誤りを社会に警告する内部告発者かもしれないので、彼らの言い分を検討する価値はある。 世界保健機関は、バーナード・コーエン博士が1995年に行った研究を分析し、中立的な報告書を発表することで、私たちを助けてくれました。 彼らは、彼の研究の定式化の方法に根本的な問題があることを発見しました。 「コーエンの地理的相関研究は、本質的に方法論的に問題がある（Stidley & Samet, 1993, 1994）」（WHO）
さらに、EPAに加えて、疾病管理センター、米国肺協会、米国医師会のすべてが、ラドンが人体に有害な影響を与えることに同意しているのです。 ラドンが危険だと主張する米国や国際機関の数が多いことや、コーエン博士の方法がWHOに質問されたことを考えると、ラドンは本当に危険だと結論づけるのが妥当です。
神話2：ラドン検査は高価で時間がかかる
事実：これはよくあるラドン神話の1つであります。 簡単な事前のラドンテストは全く高価ではありません。 短期ラドンテスト・キットは15ドル程度で購入できます(National Radon Program Services)。 安い短期テストは他のものより精度が落ちるが、少なくともあなたの家のラドンレベルの大まかな考えを与えてくれるだろう。 また、2～7日程度で終わることが多いので、時間がかからないというのも特徴です。 さらに、ラドン検査が始まれば、あとは待つだけです。
神話3：すべての家庭のラドン問題を解決できない
事実：まず第一に、緩和という形で解決しなければならないラドンレベルを持つ家庭は6％に過ぎないと知っておくべきでしょう（National Radon Program Services)。 第二に、住宅所有者が地下室の基礎の欠陥をコーキングすることから、自宅にラドン緩和システムを設置することまで、多くの異なる手段で住宅を修復することができます。 国立ラドンプログラムサービスは、「事実上どんな家でも直すことができる」と指摘し、最も一般的な解決策として上記の方法を挙げています。
神話4：一部のタイプの家だけがラドンを心配する必要がある
事実：ラドンがビクトリア調住宅よりもランチに引き付けられることはないです。 これは、特定の住宅タイプはラドンを心配する必要があり、他の住宅タイプは心配する必要がないと人々が言うときに行う議論と本質的に同じです。 実際のところ、ラドンは地面から上がってくるものであり、建築材料や構造の健全性といった要因に加え、「土壌や大気の状態」（ミネソタ大学）のような変動要因に左右されるものなのです。 要するに、「タイプ」によって影響を受けやすい家も受けにくい家もないのです。
神話5：国内の特定の地域に住んでいる場合のみラドンを心配する必要がある
事実：国内の特定の地域に住んでいる場合、国内の他の地域に住んでいる場合よりもラドンに注意すべきだと主張しているブログもあります。 ラドンが多い地域と少ない地域があるのは事実ですが、ラドン濃度の低い傾向にある地域に住んでいるからといって、ラドンの心配をする必要はないという考えには根拠がありません。 ラドンのレベルは非常に局所的で、土壌の組成、大気の状態、家の構造などに左右されます。 (ミネソタ大学)。
神話6：隣家のラドンテストは自分の家のラドンを正確に示す
事実：すべてのラドン神話に共通するものである。 残念ながら、それは真実ではありません。 国立衛生研究所の研究によると、土壌の組成と地盤の透水性が自宅のラドンに影響を与える重要な要因であり、それらはあなたの土地の区画に固有の要因であることがわかりました（NIH）。 また、隣人の家は同じ土壌に建てられており、自分の家と近いので、地面の透水性は比較的一定であるという主張もできますが、自分の家と隣人の家の構造の違いだけでも、ラドンの測定値が異なる可能性があります。 Radon Awarenessという情報源は、基礎のひび割れは、かなりのレベルのラドンを家に入れるのに十分であるとしています。
神話7：すべての住宅所有者は水のラドンテストを行うべきである
事実：ラドンテストは重要ですが、水のラドンテストは空気ラドンテストの後に実施されるべきです。 一つは、多くの家庭が公共の水道インフラから水を受け取っており、ラドンレベルをテストし報告する必要があることです。 あなたが個人的な井戸からあなたの水を得れば、水ラドンテストは勧められるかもしれないが、空気中のラドンのテストは行なうべきより容易な最初のテストであろう。 この空気テストは、ラドンが存在するかどうかを知ることができ、空気中のラドンは水中ラドンよりも危険な傾向があります（ニューハンプシャー州環境サービス局）
神話8：ラドンの履歴がある家を売るのは難しい
事実：未対処のラドン問題は明らかに住宅購入者にとって魅力的なものではありません。 しかし、ラドン レベルを修正するために対策が取られ、それが機能することが示されている場合、これは実際に家の価値を高めることができます。 多くの不動産業者は、永久的な構造的修正またはラドン緩和システムによって解決されたラドンの問題は、家を売る能力に中立的な効果、または他の肯定的な効果があると主張しています。 このようなラドン神話は、無策につながる可能性があり、残念なことです。
神話9：長年自分の家に住んでいるから、今ラドンに対して行動を起こしても問題ないだろう
事実：これはおそらくすべてのラドン神話の中で最も幸運ではないでしょう。 国立がん研究所が指摘するように、”ラドンに長期間さらされると、肺がんになる可能性がある”。 重要なのは長期間の暴露ですから、家にラドンがあるかどうかをチェックするのに、本当に遅すぎるということはありません。 少なくとも、ラドンレベルが高いことがわかり、家を守るために行動を起こすことができるかもしれません。
神話10：短期間のテストでは、家のラドンを修正するために行動を起こすことを決定するには十分ではない
事実：多くの神話のうちこの最後のものはまだ一般的なものである。 事実、短期間の検査で十分であり、2つ以上使用することを条件とします。 Radon.com は、少なくとも 1 つの検査が推奨される 4.0 pCi/L を超えていれば、2 つのラドン検査で十分な対策を講じることができると指摘しています。 これは、少なくとも一部の時間帯が推奨レベルを超えていることを意味し、したがって、対策を講じた方がよいということになります。 2回のラドン検査を行い、どちらも4.0pCi/Lを上回らなかったとしても、ラドンに対して安全であることを意味するものではありません。 ラドンが安全かどうかを決定的に知るには、常にラドンレベルを監視する必要があります。 しかし、短期間の検査でラドンレベルが高すぎることが明らかになった場合、ラドン緩和措置につながる可能性があります。
この記事を楽しんでいただけたでしょうか。
Sources
- “Does your home have high radon?” “ラドンが多い家？” TreeHugger.comです。
- “Environmental Fact Sheet; Radon in Your Home.”（環境ファクトシート：あなたの家のラドン）。 ニューハンプシャー州環境サービス局。
- “Geological and geochemical factors affecting the radon concentration in homes in Cornwall and Devon, UK.”（英国コーンウォール州とデヴォン州の家庭におけるラドン濃度に影響を与える地質学的および地球化学的要因）。 (Ball, T.K.; Miles J.C.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24198079
- “H-455.984 Health Effects of Radon Exposure.”（英語）。 アメリカ医師会。 https://www.ama-assn.org/ssl3/ecomm/PolicyFinderForm.pl?site=www.ama-assn.org&uri=/resources/html/PolicyFinder/policyfiles/HnE/H-455.984.HTM
- “How to Fix.”（修正方法）。 ラドン・アウェアネス. http://www.radonawareness.org/how-to-fix.php
- “Ionizing Radiation, Part 2: Some Internally Deposited Radionuclides.”（電離放射線、パート2：内部被ばくした放射性核種）。 世界保健機関. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.php
- “ラドン”. 米国肺協会(American Lung Association)。 http://www.lung.org/our-initiatives/healthy-air/indoor/indoor-air-pollutants/radon.html?
- “Radon and Cancer.”（ラドンと癌）。 国立がん研究センター. http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/radon/radon-fact-sheet
- “Radon in the Home.”（家庭のラドン）。 米国疾病対策予防センター(Centers for Disease Control and Prevention)。 http://www.cdc.gov/nceh/radiation/brochure/profile_radon.htm
- “ラドン：リスクアセスメント”. ミネソタ大学。 http://enhs.umn.edu/hazards/hazardssite/radon/radonriskassessment.html
- “Radon test kits available for purchase.”（ラドンテストキット購入可能）。 全米ラドンプログラムサービス(NRPS). http://sosradon.org/test-kits
- “Reducing Radon In Your Home.”（家庭でのラドン削減）。 ナショナル・ラドン・プログラム・サービス（NRPS）. http://sosradon.org/reducing-radon-in-your-home
- “吸入ラドン崩壊生成物に対する放射線発癌の線形-無閾値理論のテスト”. バーナード・コーエン、PhD. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7814250
- “Will a radon mitigation system effect the resale value of a home?”（ラドン緩和システムは家の再販価値に影響を与えるか？ Trulia.com。 http://www.trulia.com/voices/Home_Selling/will_a_radon_mitigation_system_effect_the_resale_v-314657
- “You’ve found radon in your home.”（あなたの家からラドンが見つかりました。 ラドン・ドット・コム http://www.radon.com/radon/radon_mitigation.html