リトルビーチ・マウイ – フレンズ・オブ・リトルビーチ
Maui County Coucil Resolution is Latest Threat to Little Beach
by Bob Morton, Chairman and Executive Director, Naturist Action Committee
WAILUKU.Of Maui, Naturist Action Committee (マウイ・カウボーイ・アクション委員会、会長兼事務局長), ハワイ-リトル・ビーチの伝統的な服装自由利用に対する新たな攻撃として、マウイ島郡議会は、マケナ州立公園の一部としてハワイ州が所有するプウ・アライに歴史地区を創設することを支持する決議を採択した。 提案された地区は、ビーチそのものだけでなく、リトルビーチに面したすべての土地を含みます。
この措置は、2002年12月17日の定例議会で、議論やパブリックコメントなしに可決されました。
Kahu (Reverend) Charles Kauluwehi Maxwell, Sr.の名前はこの文書のどこにも出てきませんが、彼の指紋はこの文書の至る所にあります。
マックスウェルは、自らを「文化的・精神的コンサルタント」と称し、ハワイの「トークストーリー」を語る人物ですが、アメリカ本土の影響を排除しようとするハワイ分離主義運動でも活動しています。 スキニー・ディッピングをハオルの影響とみなし、ハワイ先住民がヌードになったことはないと頑なに否定している。 マックスウェルは、ハワイ諸島の歴史はヨーロッパのキリスト教宣教師が到着した後に始まり、彼らは先住民に適切な衣服を与えるという任務を負ったのだと考えている。 1999年、国立公園局は、ビッグ・アイランドのカロコ・ホノコハウ国立歴史公園でヌードを禁止することを宣言しました。
「アンクル・チャーリー」と呼ばれることを好むマックスウェルは、文化と宗教を区別せず、ビッグ・アイランドで成功した策略を使い、過去数年間定期的にリトル・ビーチからヌードを排除しようと試みている。 マウイ島の決議は、ハワイの神話と民間伝承に幅広く言及し、そのテキストの一部として、「偉大な女神ペレ」が「モウのプウ・オ・イナイナとロヒアウの結婚に怒り」、「モウの尾としてプウ・オライに、頭としてモロキニ島に変えた」という「話のストーリー」が含まれています。
しかし、マクスウェルは、リトル・ビーチのポノ（適切で見かけの良い）ものについての彼の主張が一貫していないことも事実である。 2001年、ビーチから裸の海水浴客を追放しようとしたとき、チャーリーおじさんは、ビーチが服を着ていてもよい曜日を設定することは、自分にとって、そしておそらく彼が代表するさまざまな構成員と神にとって受け入れられるだろうと示唆しました。
ヌードは火曜日、木曜日、土曜日、日曜日が最も不快だったようです-少なくともそのバージョンの「トークストーリー」では。
ヌードはポノではないという主張によってコロコ・ホノコハウでひどい火傷を負ったので、ナチュリスト行動委員会はチャールズ・マックスウェルを非常に真剣に受け止めているのです。 NACのディレクターであるチャールズ・ハリスは、フレンズ・オブ・リトル・ビーチと密接に協力しており、NACはこの問題で法的代理権を保持しました。
マウイ決議案のコピーは、郡議会によって州知事に、州議会の郡の議員に、米国議会のハワイ代表団に送付されました。 昨年、リトルビーチのナチュリスト使用に反対する人々は、州立公園の管理を郡に移管するための複数の法案を州議会に提出しました。 それらの法案はどれも許可されませんでした…
。