ロアノークの失われた植民地：謎の島とその住民に関する8つの説
アメリカ史の永遠の謎の1つに、ロアノークの失われた植民地があります。 1585年にイギリスが北米に定住するために設立したロアノークは、1590年までに放棄されたことが判明しました。
1584年、エリザベス1世はウォルター・ローリー卿に北アメリカ植民地化の勅許を与え、南アメリカと中央アメリカの植民地から来るスペインの宝船団を襲撃するための拠点を確立させた。 ローリーは北アメリカ東部海岸を探検するために最初の探検隊を送った。 ローリー探検隊はロアノーク島に上陸し、この島に住むアメリカ先住民クロアチア人と良好な関係を築いた。 探検隊は2人のクロアチア人をイングランドに連れ帰り、先住民は島での暮らし方を説明した。
この新しい情報を武器に、ローリーは第2次探検隊を組織したが、これは大失敗だった。 この一団とアメリカ先住民の間には緊張関係があり、イギリス人が土地と資源を搾取していることにアメリカ先住民が腹を立てたため、両者の間で多くの争いが起こった。 この遠征隊の多くは、イングランドに戻った。 15人の小さなグループだけが砦とローリーのロアノーク島への領有権を守るために残った。 Wikipedia Commons
1587年、ローリーは3回目にして最後の遠征を行い、友人のジョン・ホワイトを植民地のリーダー兼総督に任命した。 この3回目の航海は、女性や子供も含まれていた点で異なっており、この島への定住を意図していたことがうかがえる。 しかし、ホワイト一行が到着したとき、15人の小集団から発見されたのは、1体の骸骨だけであった。 ジョン・ホワイトはクロアチア人と再び良好な関係を築きましたが、以前の旅行者が苦労したアメリカ先住民は、彼との面会を拒否しました。
1587年末にイギリスに戻ったジョン・ホワイトは、さらに物資を持って戻ることを計画しました。 1588年にスペイン艦隊がイングランドを攻撃したため、彼の帰還が遅れた。 スペインとイングランド間の戦争が続いたため、ホワイトはロアノークに戻ることが難しくなり、3年間物資を集められず、植民地に戻るための通路を予約することができなくなった。 1590年8月18日、孫娘の3歳の誕生日に、ホワイトはようやくロアノークに戻ることができた。 ロアノークは完全に寂れており、そこには誰もおらず、争いや戦い、不正行為の痕跡もありませんでした
ロアノークの入植者たちの運命を示す手がかりは、フェンスの柱に刻まれた「Croatoan」という文字と木に刻まれた「CRO」の文字だけだった。 建物はすべて解体されており、急いで立ち去るようなことはなかった。 入植者たちは、もし意に反して強制退去させられたら、木にマルタ十字を刻むように指示されていた。 しかし、マルタの十字架は見つかっていない。 ホワイトは、これらの手がかりから、入植者たちは近くのクロアトアン島に移ったと考えたが、悪天候のため、部下たちと探しに行くことができなかった。 1006>
1590年に植民者たちが消えてから、ロアノークで何が起こったかについて調査が行われた。 1602年、ウォルター・ローリー卿は、自分自身で何が起こったのかを調べようと決心しました。 彼は自分の船を雇い、船員たちに賃金を払って、彼らが任務に集中できるようにした。 彼らはバージニア州に到着したが、ロアノーク島に到着する前に激しい嵐に見舞われ、イギリスに戻らざるを得なくなった。
1603年、バーソロミュー・ギルバートが率いるロアノークへの別の事実調査団は、災難に終わった。 嵐によって探検隊はコースを外れ、上陸した隊員はアメリカ先住民に襲われて死亡しました。 残った乗組員たちは、ロアノークの入植者について何の情報も得られないまま、イギリスに帰ってしまった。 1006>
長年にわたって、この長年の謎を説明するために、多くの理論や仮説が提示されてきました。 それらは、潜在的に真実であるものから、単に突飛なものまで様々です。 あるものは霊的な信念を、またあるものは科学的、歴史的なデータを使って謎を解いています。 多くの説明が提示されていますが、これらは、ロアノークの人々に何が起こったのかを解明するのに役立つ、議論されている最も一般的な理論です。 Wikipedia Commons
最も有力な説は、植民者たちがロアノークを離れ、他のインディアン部族に避難したことである。 入植者がいなくなった後の数年間に、ヨーロッパ人とその影響について多くの目撃情報が記録されており、これらのヨーロッパ人が、いなくなった入植者またはその子孫であった可能性があるという説です。 1607年にジェームスタウンの入植者フランシス・ネルソンが描いたズニガ地図には、ロアノークから来た4人の男性がイロコイ族に囲まれて生活していたことが記録されています。 1600年代初頭から1700年代半ばにかけて、ヨーロッパの入植者たちは、白人入植者の子孫であると主張する灰色の目のインディアンに出会ったと主張している。
1696年にフランスのユグノーが、タール川沿いに到着後すぐに金髪と青い目のインディアンに出会ったという記録を残している。 1709年、John Lawsonはその著書A New Voyage to Carolinaの中で、Croatoan Islandに住むCroatoansがかつてRoanoke Islandに住んでいて、彼らは白人の祖先を持っていると主張したと記録している。 William StracheyもPeccarecanickとOchanahoenインディアンがイギリス人に見せてもらった2階建ての石の家に住んでいるのを見たと言っている。
ロアノークの入植者がクロアトアン島に移動して、そこに住んでいたネイティブアメリカンと一緒になったとするのが主な説である。 Croatoan島はRoanoke島のすぐ南に位置し、Croatoanインディアンの故郷であった。 入植者たちは彼らと良い関係を築いていたので、入植者たちは部族に吸収されたと考えることができます。 この説は実証されたことはないが、ロアノークに残された手がかりと、彼らの失踪時に入植者とインディアンの間に立っていた良好な関係から、それだけが根拠となる。
また、入植者がクロアトアンと一緒になって、彼らはロアノーク島から少し内陸のアリゲーター川に沿って移転したという説もある。 そこでは埋葬地を含む集落の遺跡が発見されています。 埋葬地の棺にはキリスト教のマークが描かれているが、この場所にはそれまで集落や墓地があったという記録はない。 1006>
ロアノークの人々は、地元のインディアンの集団と合併したというのが有力な説だが、それほど幸せな結末ではなかった可能性もある。 彼らが二度と消息を絶ったことを考えると、敵対するネイティブ・アメリカンの部族に遭遇した可能性が高いのです。 奴隷として連れて行かれた可能性もある。 バージニア州ジェームズタウンの秘書であったウィリアム・ストレイシーは、1612年に、ヨーロッパ人（男4人、男2人、女1人）が奴隷としてエノ族と暮らしているのを見た、彼らは銅を叩くことを強制されていたと主張している。 これらのヨーロッパ人がロアノークの入植者の子孫であるという証拠はない。
テクノロジーの発達により、ロアノークで何が起こったのかという謎を解くことは、DNA検査によって以前よりも可能になった。 ロアノークの入植者の子孫であると主張するアメリカ先住民を、実際にそうであるかどうか検査することができるようになったのです。 2007年、ロベルタ・エステスによって「ロスト・コロニー・オブ・ロアノークDNAプロジェクト」が設立され、彼女の個人経営のDNA検査会社を使って、歴史的記録、移住パターン、口伝をもとに、消えた植民者たちが実際に地元のネイティブ・アメリカン集団と融合していたかどうかを確認するために活動しています。 このプロジェクトでは、ロアノークの人々の子孫かもしれないと考える人々に、Y染色体、常染色体DNA、ミトコンドリアDNAを用いたDNAテストを提供しています。 これまでのところ、アメリカ先住民のDNA検査では、ロアノークの子孫を特定することはできていません
。