洪水調節と災害管理｜IWA Publishing
洪水調節と災害管理
洪水調節とは、洪水の有害な影響を軽減または防止するために用いられるすべての方法を指す（Wikipedia）。 洪水調節に用いられる一般的な技術には、岩盤堤防、岩盤リップラップ、土嚢の設置、植生による通常の斜面の維持、急斜面での土壌セメントの適用、排水路の建設や拡張などがある。 その他の方法としては、堤防、堤防、ダム、遊水池などがある。 2005年のカトリーナ災害の後、地域によっては、洪水対策として堤防を設置しないことを望むところもある。 2005年のカトリーナ災害の後、地域によっては、洪水対策として堤防を設置しないことを希望するところもあり、現場近くに遊水池を設置し、排水構造を改善することが好まれました。
洪水の原因
洪水は、豪雨、海上での強風、異常高潮、津波、またはダム、水位、貯水池、または水を含んでいた他の構造物の故障など多くの要因によって引き起こされる。
定期的な洪水は多くの河川で発生し、氾濫原として知られる周辺地域を形成する。
雨または雪の時、水の一部は池または土壌に保持され、一部は草や植生に吸収され、一部は蒸発し、残りは表面流出として土地上を移動する。 洪水は、池や湖、河川敷、土壌、植生が水を吸収しきれなくなったときに起こります。 その結果、水は流路で運ぶことも、自然の池や湖、人工の貯水池に留めることもできない量になって土地から流出する。 降水量の約30％は少量の流出水であり、その量は雪解け水によってさらに増加する可能性がある。 河川の氾濫は、多くの場合、大雨によって引き起こされ、雪解け水によって増大することもある。 事前の警告をほとんど、あるいはまったく出さずに急激に起こる洪水は、鉄砲水と呼ばれる。
Severe winds over water
降雨量が比較的少なくても、ハリケーンなどの激しい風が湖や湾の岸辺に水を吹き込むと、湖や湾の岸辺は浸水することがある。
異常高潮
沿岸地域は、特に強風や高潮が重なると、大潮などの異常な高潮で浸水することがある。
洪水の影響
洪水は多くの影響を与える。 それは、財産に損害を与え、人間や他の種の生命を危険にさらす。 急激な水の流出は、土壌浸食とそれに伴う土砂の堆積を他の場所（さらに下流や海岸など）に引き起こす。 魚の産卵場所やその他の野生生物の生息地が汚染されたり、完全に破壊されたりすることもある。 洪水が長期化すると、高架道路がない地域では交通が滞ることがある。 洪水は、農業の妨げになるなど、土地の排水や経済的利用を妨げる可能性がある。 構造物被害は、橋台、堤防、下水道、および氾濫原内のその他の構造物に発生する可能性が ある。 水路の航行や水力発電が損なわれることも多い。 洪水による経済的損失は、通常、毎年数百万ドルである。
洪水調節
洪水調節のいくつかの方法は、古代から実施されてきた1。 これらの方法には、余分な水を保持するための植生、下降流を遅らせるための丘陵地の段々畑、および氾濫路（洪水を迂回させるための人工水路）の建設が含まれる1。その他の技術には、洪水時に余分の水を保持するための堤防、堤防、ダム、貯水池1または溜池の建設がある
管理方法
多くの国では、洪水を起こしやすい川は慎重に管理されていることが多い。 堤防、堤防、貯水池、堰などの防御施設は、河川の決壊を防ぐために使用される。 これらの防御施設が故障した場合は、土嚢や携帯用膨張式チューブなどの緊急手段が用いられる。 ヨーロッパとアメリカでは、海岸の洪水は、護岸、浜辺の補強、およびバリアアイランドなどの海岸防御によって対処されている
堤防は、洪水防御のもう一つの方法である。 堤防は、他の方法と比較して、洪水が発生する危険性を低下させる。 被害を防ぐことができる。しかし、堤防が崩壊する危険を減らすために、他の洪水防止方法と組み合わせたほうがよい。
低頭ダムとも呼ばれる堰は、ミルポンドを作るために最もよく使われるが、トロントのハンバー川では、1954年にハリケーン・ヘーゼルが起こした洪水の再発を防ぐためにレイモア通りの近くに堰が作られ、通りのほぼ5分の2が破壊されたと言われている。
ヨーロッパ
ロンドンは、テムズ川を横切る巨大な機械的障壁によって洪水から守られており、水位が一定点に達すると引き上げられる。
ベニスにも同様の仕組みがあるが、すでに非常に高い潮汐に対処できない状態になっている。
最も大規模で精巧な洪水防御は、オランダで見ることができ、それらはウースターシェルデ・ダムを頂点とするデルタ・ワークスと呼ばれる。 これらの工事は、1953年の北海洪水に対応して、オランダの南西部に建設されたものである。
エルサレムの道路を塞ぐ洪水
現在、ロシアではサンクトペテルブルグを高潮から守るために、2008年までにサンクトペテルブルグ洪水防止施設群を完成させる予定である。 また、サンクトペテルブルクを囲む環状道路を完成させるため、交通の要としての機能も持っています。
Americas
カナダのマニトバ州にも精巧な水路防御のシステムがあります。 レッド川はアメリカから北上し、ウィニペグ市（アッシニボイン川と合流する）を通り、ウィニペグ湖に流れ込む。 北半球の温帯地域を北上する河川はすべてそうであるように、北部が完全に解ける前に南部で雪解けが起こり、川の水位が上昇することがある。 これは、1950年の春にウィニペグで起こったような、壊滅的な洪水につながる可能性がある。 将来の洪水から街を守るために、マニトバ州政府は、分水路、堤防、洪水防止路（レッド川洪水防止路、ポーテージ分水路を含む）の大規模なシステムの建設に着手した。 このシステムは、ノースダコタ州のグランドフォークスやマニトバ州のステアガスを含む、ウィニペグ上流の多くの地域を荒廃させた 1997 年の洪水の間、ウィニペグの安全を確保しました。
米国では、ニューオーリンズ都市圏の 35% が海面下にあり、何百マイルもの堤防と水門によって保護されています。 このシステムは、ハリケーン・カトリーナの際、市街地とメトロ・エリア東部で多数の破損を伴う壊滅的な被害を受け、メトロ・エリアの約50％が浸水し、沿岸部のコミュニティでは数インチから20フィートの浸水幅となった
水防活動の成功として、米国連邦政府は、1993年に中西部を襲った洪水を機に再発防止策として米国内の洪水の起こりやすい不動産を買い取ると申し出た。 いくつかの地域がこれを受け入れ、政府は州と協力して2万5千の土地を買い取り、湿地帯に転換した。 2
Asia
中国では、洪水迂回地域は、都市を守るために緊急時に意図的に浸水する農村地域である3
植生の喪失（森林破壊）がリスクの増加につながることを多くの人が提案してきた。 自然の森林被覆があれば、洪水継続時間は減少するはずである。 4
洪水清掃の安全性
洪水後の清掃活動は、その作業に携わる労働者やボランティアに危険をもたらすことが多い。 潜在的な危険には、電気的危険、一酸化炭素への曝露、筋骨格系の危険、熱または寒冷ストレス、自動車関連の危険、火災、溺死、および危険物への曝露がある。5 浸水した災害現場は不安定なため、清掃作業員は鋭い刃物の破片、浸水中の生物的危険、露出した電線、血液または他の体液、および動物や人間の遺体に遭遇するかもしれない。 洪水災害の計画と対応において、管理者は作業員にハードハット、ゴーグル、重い作業用手袋、救命胴衣、つま先と中敷きが鋼鉄製の防水ブーツを提供する6
未来
ヨーロッパは洪水制御技術の最前線にいる。 ヨーロッパでは多くの国が海面下にあり、洪水や海面上昇の問題は深刻化しています。 オランダのような国は、ズイダーゼー工事やデルタ工事のようなプロジェクトで、世界中の他の国々が後に続く重要なモデルになることを証明することができます。 この種の巨大プロジェクトは、海水面の上昇、自然災害の頻度と深刻さの増加、さらには乾季や雨季の期間の増加など、地球規模の気候変動による影響の増大に対処するうえで鍵となる可能性があります7
ニューオリンズが受けた多大な被害は、ニューオリンズにオランダのような複雑な治水システムがあればほとんど防ぐことができたかもしれません。 カトリーナの結果、ルイジアナ州は政治家をオランダに派遣し、オランダで行われている複雑かつ高度に発達した洪水制御システムを見学させた8。世界の多くの国も海面下またはそれ以下であり、その最悪の事態は、世界の人口のかなりの部分が沿岸部または沿岸部近くに住んでいる事実である。 世界中のこれらのプロジェクトの多くは、100年、あるいは10000年の洪水と戦うために設計されていますが、これらのプロジェクトは、地球規模の気候変動との戦いにおいて重要な手段であることを証明することができます。 オランダは洪水対策の世界的リーダーであり、何世紀にもわたって海と戦ってきた。そして、水に対処する新しい方法が常に開発され、試されている。 ロッテルダムでは、海面上昇の影響を受けない120エーカーの水上住宅を建設する計画さえある11。こうした治水システムは、必ずしも洪水を防ぐためだけでなく、干ばつ対策にも利用できる。 中国は最近、オランダを訪問し、中国各地で発生している大規模な干ばつへの協力を要請している。 オランダは、中国が干ばつ警報システムを開発し、新しい水管理プログラムを開発し、洪水防御の研究に貢献するつもりです。 洪水対策は世界政治においてますます重要な課題となり、より多くの国々が世界的な海面上昇の影響を感じ始めると、行動を起こすべき時が来るだろう。 しかし、洪水は、土壌をより肥沃にし、不足している栄養分を供給するなどの利益をもたらすこともある。 定期的な洪水は、チグリス・ユーフラテス川、ナイル川、インダス川、ガンジス川、および黄河などに沿った古代社会の福利に不可欠であった。 洪水が起こりやすい地域では、水文学に基づく再生可能なエネルギー源の実現可能性が高くなります」
この記事はWikipediaの記事を使用して作成されました – Click here to read the related Wikipedia article on Flood control
Further Reading
Zoran Vojinovic and Michael B. Abbott (2012) Flood Risk and Social Justice: From Quantitative to Qualitative Flood Risk Assessment and Mitigation, IWA Publishing.
Links
Risk Assessment and Control Approaches for Stormwater Flood and Pollution Management
The Nation’s Responses to Flood Disasters.The Nate of the Nate of Flood Disasters: 歴史的な説明
洪水リスク管理。 インフラストラクチャーにおける連邦政府の役割
ヨーロッパでは、自然の力を借りたハイテク洪水制御
緊急時計画戦略