混合経済のメリット・デメリット
注意事項：
混合経済のメリット：
混合経済には、以下のようないくつかのメリットがある。
(i) 民間部門を奨励する。
混合経済の最も重要な利点は、民間部門に奨励を与え、成長する適切な機会を与えることである。 それは国内での資本形成の増加につながります。
(ii)自由。
混合経済では、資本主義制度に見られるような経済的自由と職業的自由の両方が存在する。 すべての個人は、自分の好きな職業を選択する自由がある。 同様に、すべての生産者は、生産と消費に関する決定を下すことができる。
(iii) 資源の最適な使用。
このシステムの下では、民間部門と公的部門の両方が、資源の効率的な使用のために働く。 公共部門は社会的利益のために働き、民間部門は利益の最大化のためにこれらの資源を最適に使用する。
(iv) 経済計画の利点：
混合経済では、経済計画のすべての利点がある。 政府は、経済変動を制御し、その他の経済的弊害に対応するための措置を講じる。
(v) 経済的不平等が少ないこと。
資本主義は経済的不平等を助長するが、混合経済のもとでは、政府の努力によって不平等を容易に抑制することができる。
⑥競争と効率的な生産。
民間部門と公的部門の間の競争により、効率性のレベルは高いままである。 すべての生産要素は、利潤を得るために効率的に働く。
(vii)社会福祉。
このシステムの下では、効果的な経済計画を通じて社会福祉に主な優先順位が与えられます。 民間部門は政府によって管理される。 民間企業の生産と価格政策は、最大の社会福祉を達成するために決定されます。
(viii) 経済発展。
混合経済のデメリット:
混合経済の主なデメリットは次のとおりである。
(i)不安定である。
一部の経済学者は、混合経済は本質的に最も不安定であると主張している。 公共部門は最大の利益を得るが、民間部門は統制されたままである。
(ii) 部門の非効率性。
注意：
このシステムの下では、両方の部門が本質的に非効率的である。 民間部門は完全な自由を得られず、それゆえ非効率的になる。 これは、公共部門の非効率性につながる。 本当の意味で、両部門は競争的であるばかりでなく、本質的に補完的でもあるのです。
(iii) 非効率的な計画。
混合経済では、そのような包括的な計画は存在しない。 その結果、経済の大部分は政府のコントロールの及ばないところに留まっている。
(iv)効率性の欠如。
このシステムでは、効率性の欠如のために、両部門が苦しむ。 公共部門では、公務員が責任を持って義務を果たさないからそうなるのであり、民間部門では、政府が管理、許可、免許などの形であまりにも多くの制限を課すから効率が落ちるのである。
(v) 経済的決定の遅れ。
混合経済では、特に公共部門の場合、特定の決定を下すのに常に遅れが生じる。 この種の遅れは、常に経済の円滑な機能発揮の道筋に大きな障害をもたらす。
(vi) より多くの浪費。
混合経済システムのもう一つの問題は、資源の浪費である。 公共部門のさまざまなプロジェクトに割り当てられた資金の一部は、仲介者のポケットに入る。 このように、資源は誤用されている。
(vii) 汚職と闇取引。
このシステムには、常に汚職と闇取引が存在する。 政党や自己中心的な人々は、公共部門から不当な利益を得ている。 したがって、これは、ブラックマネー、賄賂、脱税、その他の違法行為など、いくつかの悪の出現につながる。 これらはすべて、最終的にシステム内に赤タピズムをもたらします。