米国議事堂を襲撃したのは、アメリカのホワイトパワーを維持するためだった
水曜日、選挙結果を受け入れることを数週間拒否していたトランプ大統領の支持者は、選挙結果を認定しジョー バイデン氏の勝利を確認するという任務を遂行するために国会議員が集まっていた米国議事堂を襲撃しました。
これらの行動が民主主義の中核を脅かし法の支配を損なうという事実については多く語られていくでしょう。 コメンテーターや政治オブザーバーは、これらの行動が偽情報と米国における政治的偏向の高まりの結果であることを正しく指摘するでしょう。 そして、このような極端な行動を生じさせる上でトランプが果たした役割について、議論や考察に事欠くことはないでしょう。 しかし、このような議論をする際には、これが単に一つの選挙の結果に対して人々が怒っているというだけの話ではないことを理解するよう注意しなければなりません。 また、これが敗北の誠実さに関する大統領の嘘の単純な表れであると一瞬でも信じるべきではない。
首都に降り立った人々のほとんどが白人であることは偶然ではなく、彼らが共和党とこの大統領に賛同していることも偶然ではありません。 さらに、南部連合旗を含む白人差別のシンボルが存在し、目立つように展示されていたことも偶然ではありません。 むしろ、長年の研究から、ワシントンD.C.で目撃されたものは、アメリカ白人と白人性を和らげる指導者がこの国の権力の座を無制限に握るべきだと主張する信念体系が暴力的に発展したものであることが明らかである。 そしてこれは、残念ながら、ますます多様化する市民によって白人のアイデンティティを脅かされている人たちから期待されることなのです。
ここから始めましょう。 白人の人種差別の社会学的基盤に関心を持つ学者は、しばしば、他の社会集団のメンバーに対するアメリカ白人の態度を理解するための出発点として、集団の地位に関する懸念に注意を促している。 このテーマに関する 1958 年の有名なエッセイ「集団的地位の感覚としての人種偏見」の中で、著名な社会学者であるハーバート・ブルーマーは次のように書いています：
支配的集団における人種偏見に常に存在すると思われる、4 つの基本タイプの感覚が存在する。 それらは、（1）優越感、（2）従属人種は本質的に異なっていて異質であるという感情、（3）特権や優位性のある特定の領域に対する所有権の主張、（4）従属人種が支配人種の特権を狙ったことを隠しているという恐れや疑念である。
ブルーマーの初期の研究を基に、他の学者たちは、白人のアメリカ人が社会階層における支配的地位に対する脅威を認識したときに生じる結果を強調しています。 たとえば、社会心理学者の Maureen Craig と Jennifer Richeson による研究では、人種的な人口統計の変化を思い出させることにより、白人のアメリカ人が少数派グループに対してより否定的な人種的態度を取るようになることがわかりました。 また、同じ研究者が、このようなリマインダーによって、政治的に無所属の白人アメリカ人は共和党への愛着が強くなり、政治的保守性をより強く表明するようになることを発見している。 このような結果は、共和党が白人の利益に応じる政党であると広く認識されていることから、理にかなっています。この認識は、トランプ氏の当選以前からありましたが、彼が党内で権力を握ることによって間違いなく強化されたのです。 アシュレイ・ジャルディナは、受賞作『ホワイト・アイデンティティ・ポリティクス』の中で、社会的カテゴリーとしての白人の重要性が高まっていることは、この国の人口動態の変化とほぼ一致していると主張し、白人アイデンティティの原因と結果をこれまでのどの学者よりも詳しく記録している。 ジャルディナは、このことが、一部のアメリカ白人の間に、自分たちの権力保持がますます不安定になっているという恐怖を生み出していることを、彼女の研究の中で発見した。
そして最近では、ヴァンダービルト大学の有名なアメリカ政治学者であるラリー・バーテルズが、民主主義に対する共和党のコミットメントの侵食に焦点を当てた研究の中で次のように書いています：
多くの共和党員が表明した、さまざまな重要な民主主義の規範に対する違反の支持は、主に、党派感情、トランプ大統領への熱狂、政治シニスム、経済保守、一般文化保守ではなく、私が民族反感と呼んでいるものに起因しています。 反民主主義的感情と最も高い平均相関を示した調査項目は、トランプ大統領に対する態度ではなく、「白人に対する差別は、黒人やその他のマイノリティに対する差別と同じくらい今日の大きな問題だ」という意見に回答するよう求める項目であった。 また、「状況が大きく変化したため、自分の国ではしばしば他人のように感じる」、「移民は政府資源の公正な配分以上のものを得ている」、「生活保護の人々は、生活のために働いている人々よりもしばしば恵まれている」、「英語を話すことは真のアメリカ人になるために不可欠」、「アフリカ系アメリカ人は人種差別を口実にするのをやめるべき」という項目が、それほど遅れていないのです。「4464>
バーテルズの主張を要約すると、民主主義に反対するようになった白人共和党員は、部分的には、民主主義が役立っていると信じる人々が嫌いだからそうしているのだ、となる。 そして、それ以上に、非白人アメリカ人の利益が自分たちの人種集団の利益よりも優先されていると考えているのである。 多くの白人アメリカ人は、「あの人たち」に利益をもたらす民主主義を守るためになぜ行動するのか、と自問しているようです。
そこで、アメリカ国旗やトランプ旗、南部連合のシンボルを持った白人たちが議事堂に集まった水曜日の映像に話を戻しましょう。 こうした白人のアメリカ人にとって、アメリカという概念そのものが白人である可能性が高く、彼らがシンボルとして誇らしげに振り回すアメリカ国旗は、白人至上主義や白人の人種支配のものでもあるのです。 もちろん、連邦議会議事堂近くの木に縄をかけるなど、破綻した南部連合の図像も、白人の人種的暴力を想起させる意図的なものである。 議事堂の窓ガラスを割った者、アメリカの民主主義に反対して行進した者、奴隷制国家の扇動的行動を模範として掲げた者、選出された議員の命を脅かし、国としての危険な状況を露呈させる混乱を起こした者、これらは政府に不満の解消を求める政治亡命者ではないのである。 また、法の支配する社会でその行動を許容されるべき愛国者でもありません。
その代わりに、私たちは彼らをありのままに特徴づける必要があります。 彼らは、バイデンに政権を取らせ、2017年にタネヒシ・コーツが初の白人大統領と呼んだトランプを倒したアメリカ人の多民族連合によって、地位階層における自分の地位が脅かされることを心配する、悲痛な白人の危険な暴徒である。 この挑発的な指摘をしたコーツは、”トランプには本当のイデオロギーがないとよく言われるが、それは真実ではない、彼のイデオロギーは白人至上主義であり、その不実で神聖な力のすべてにおいて “と書いている。 だから、水曜日にワシントンD.C.に集まった人々、そして民主的なルールに反対して前進を続けるに違いない人々について考えるとき、彼らが単にドナルド・トランプを擁護しに来たのではないことを見逃してはならないのだ。 彼らは白人至上主義を擁護するために来ている。
The best of FiveThirtyEight, delivered to you.