1

しかし、精神科医は、科学的根拠がないため、制御不能な性行動を精神疾患として受け入れることに消極的でした。

現在、UCLA主導の専門家チームが、性的中毒としても知られる「性欲亢進症」を新しい精神疾患として定義する基準案のテストを行っています。

UCLAのセメル神経科学・人間行動研究所の研究心理学者で精神医学の助教授であるローリー・リードは、精神科医、心理学者、ソーシャルワーカー、結婚・家族セラピストのチームを率いて、精神衛生の専門家が性欲過剰障害を正確に診断するのに、この基準案の信頼性と妥当性があることを発見したのです。

この研究の結果は、Journal of Sexual Medicineの最新版で報告され、精神医学の「バイブル」とされる「精神障害の診断と統計マニュアル(DSM-5)」の改訂第5版を間近に控え、ハイパーセクシャル障害が含まれるべきかどうかに影響します。

この研究の重要性は、正当な精神疾患としてハイパーセクシャル障害支持の証拠を示唆しているということだとリードは述べています。

広告

「提案され、今回検証された性欲過剰障害の基準は、研究者や臨床医が性欲過剰行動を起こすリスクのある個人の研究、治療、予防戦略の開発を可能にします」と、彼は言いました。

DSM-5 性と性同一性障害のワークグループが改訂マニュアルに向けて開発した基準は、存在すべき多くの症状を設定しています。 これらは、6ヶ月以上の期間続く性的な空想、衝動、行動の反復パターンを含み、物質乱用、別の病状、双極性障害に伴う躁病エピソードなど、他の問題によって引き起こされるものではありません。 また、この障害と診断される可能性のある個人は、抑うつ気分などの不快な気分状態に反応して性的活動を行うパターン、またはストレスに対処する方法としてセックスを繰り返し使用するパターンを示さなければならない。

基準の一部では、個人が問題だと考える性的活動を減らしたり止めたりしようと試みることに成功しないことも述べている。

「他の多くの精神保健上の障害と同様に、」Reidは、「人間関係、仕事、または人生の他の重要な側面を妨害する性的行動によって引き起こされる個人的苦痛の証拠もなければならない」と述べた。

過性障害の基準を評価するために、Reidと彼の同僚は、国内のいくつかの精神保健クリニックにおいて207人の患者に心理テストと面接を行った。 8090>

広告

研究者は、提案されたハイパーセクシャル障害の基準は、ハイパーセクシャル患者の88パーセントを正確に障害であると分類し、基準はまた93パーセントの時間で陰性であることを確認することができたことを発見した。 言い換えれば、基準は、不安、うつ病、物質乱用などの他の精神的健康状態の助けを求める患者のような、性欲過剰行動を経験する患者とそうでない患者を識別するのに良い仕事をするようです」

「この結果は、提案された基準が、自分の性的行動に問題がない患者を識別しない傾向があると思わせる」と、Reidは述べています。 「

また、Reidは、これらの患者の性欲亢進障害を正確に特定する基準の能力はかなり高く、他の精神科診断と比較して有利であると述べています。

研究のもう一つの重要な発見は、性欲亢進障害の基準を満たす患者が、物質乱用の診断や一般内科疾患を持つ人と比較して、彼らの性的活動に対して著しく大きな結果を経験しているということでした。 調査した207人の患者のうち、17%が少なくとも一度は仕事を失い、39%が人間関係が終わり、28%が性感染症にかかり、78%が健康的なセックスに支障をきたしていました」

「つまり、性欲過剰障害の基準を満たしている人は、人生において大きな挑戦と結果を経験しうるのです」とReidは語りました。 “我々の研究では、性欲過多の行動の増加は、より大きな感情障害、衝動性、およびストレスを管理することができないことと関連していた。”

興味深いことに、研究者は、性欲過多患者の54%が、彼らの性的行動が18歳以前に問題であると感じ始めていることを発見した。 8090>

「これは思春期や青年期に出現する障害のようで、早期介入や予防戦略に影響がある」とReidは述べた。 最も多かったのは自慰行為とポルノの過剰使用で、次いで同意のある別の成人とのセックス、サイバーセックスが続いた。 この研究では、ハイパーセクシャル患者が商業的なセックスワーカーとセックスしたり、不倫を繰り返したり、複数の匿名のパートナーがいたりして、過去12ヶ月の間に平均15人のセックスパートナーがいたことを指摘しました。

この研究の他の著者は、UCLAのHeather McKittrick氏、Margarit Davtian氏、主著者のTimothy Fong博士、ブリガムヤング大学のBruce N. Carpenter氏とRandy Gilliland氏、ノーステキサス大学のJoshua N. Hook氏、テキサス工科大学のSheila Garos氏、個人開業しているJill C. Manning氏、テンプル大学のErin B. Cooper氏などです。 Fong博士は、Reckitt Benckiser社、Pfizer Pharmaceuticals社からの講演依頼、Psyadon Pharmaceuticals社からの助成金支援を受けています。 8090>

本研究の大部分は資金提供を受けておらず、研究者は自分の時間を提供した。 一部の旅費はUCLA精神医学部を通して内部資金として提供された。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。