Interventions in ADHD: A comparative review of stimulant medications and behavioral therapies
ADHDは小児の約10％の有病率で、成人期まで継続することを裏付ける証拠があります。 このことは，薬物乱用施設での治療への取り組み方に大きな影響を与え，また，個人的・職業的な機能にも影響を与える。 どのような介入方法が優れているかを示す証拠がないため、臨床医と保護者の両方にとって困難な状況となっている。 最近のレビューでは、長期および短期のアウトカムが強調されている（Craig et al.、2015）。 この論文では、ADHDの治療における薬理学的介入と行動療法の両方の利点と落とし穴についてレビューしている。 刺激薬の利点と副作用、行動的介入の方法と利点、併用療法の効果について、主要な論文をレビューした。 Google Scholar、PsychINFO、Medline、Cochrane、CINAHLを以下の検索ワードで検索した。 注意欠陥多動性障害、ADHD、覚せい剤投薬、行動的介入、併用療法、認知療法、機能・成長。 その結果、覚せい剤は服用期間中は非常に有効であることがわかった。 短期的な効果は明らかであるが、長期的な効果は不明である。 実行機能と組織化スキルの長期的な改善には、行動的介入が重要な役割を果たす。 長期的な無作為プラセボ対照試験は少なく、現在の文献では、何が望ましい介入なのか結論が出ていない。