It’s Gotta Be The Shoes – ブルーノ・マグリの靴
O・J・シンプソン裁判以前、イタリアの靴メーカー、ブルーノ・マグリは主に1％の人々に知られていたブランドだったが、世紀の裁判によってブルーノ・マグリは有名になった。 1997年1月のCNN.comの記事では、1996年にブルーノ・マグリが「売上高が30％増加し、250ドルから1000ドル近くまで上がる靴としては悪くない数字だった」と記している。
“It’s Gotta Be The Shoes” は、O.J. Simpson の秋のシーズンフィナーレのエピソードです。 これは、1話ごとにO.J.シンプソン事件の1つの要素に焦点を当てたミニドキュメンタリーシリーズで、秋のシーズンフィナーレを飾るエピソードです。 ブルーノ・マグリの靴は、「O.J.シンプソン」のエピソードで最もリクエストの多かったトピックです。 Fact or Fiction “のエピソードで取り上げてほしいというリクエストの中で、最も多かったのがブルーノ・マグリの靴です。 このシリーズの第10話は、驚きと今まで明かされなかった事実に満ちた51分の超大作エピソードです。
The Bloody Shoeprints
遺体と証拠の撤去に先立つ1994年6月13日の早朝、ロサンゼルス警察（LAPD）のカメラマン、ロルフ・ロカールはバンディの犯罪現場の撮影に当たらなければなりませんでした。 経験豊富な犯罪現場の写真家であるロカーは、捜査に使用するためにどの画像を撮影する必要があるかを知っていました。 ロカール氏は、犯罪現場の至る所で発見された部分的な血まみれの靴跡の画像を30枚撮影しました。 この30枚の画像は、シンプソン氏の刑事裁判と民事裁判の両方で重要な役割を果たすことになります。
シンプソン氏に対する訴訟は完全に状況証拠であり、つまり目撃者がいなかったので、LAPDとロサンゼルス郡地方検事局は、シンプソン氏をできるだけ多くの犯罪現場の証拠と結び付けようと試みることが非常に重要だったのです。
シンプソン氏の自宅と車を何度も捜索しましたが、彼が殺人現場にいたことを示す凶器、衣類、靴は見つかりませんでした。 シンプソン氏の自宅で見つかった40足の靴はどれも、犯罪現場の靴跡を作ったものと似ていない。
血のついた靴跡に似たシンプソン氏所有の靴を特定できなかったため、LAPD捜査官は血のついた靴跡を作った靴の製造業者を特定するため、連邦捜査局（FBI）に支援を求めました。
FBI Special Agent William Bodziak
1994年の夏、FBI特別捜査官ウィリアム・ボジアックはバンディ犯罪現場で見つかった部分的靴跡の写真30点を受け取りました。 ボジアック氏は 1970 年 1 月に FBI に入局しました。 1973年にFBI研究所に異動し、履物およびタイヤ痕証拠に関するトレーニングを開始しました。 1976年には、ジョージ・ワシントン大学で法医学の修士号を取得しました。
ボジアック特別捜査官は、文字通り、履物とタイヤ痕の証拠に関する本を書きました。 1990 年に CRC プレスは、Bodziak 氏の著書「Footwear Impression Evidence（履物の印象的な証拠）」を出版しました。 Detection, Recovery and Examination (Practical Aspects of Criminal and Forensic Investigations)」という本を出版しました。
『フットウェアの印象的な証拠』（原題：Footwear Impression Evidence: Detection, Recovery and Examination, (Practical Aspects of Criminal and Forensic Investigations) 2nd Edition では、犯罪現場の写真に描かれた部分的な血のついた靴跡を作った靴のメーカー、モデル、サイズを特定するために彼が取った手順が詳述されています。
30枚の写真の最初のレビュー後、Bodziak氏はすぐにその写真が「カジュアルだが高価な靴」を描いていると気がついたと書いています。
彼は、写真で明らかになった靴の特徴に基づいて、「靴跡で明らかになった特徴は、高価なイタリアの靴によく見られるものだ」と特定することができたと説明しています。
ボジアックはこの情報を使って、FBIの靴のデータベースを検索するための基準/パラメータを確立しました。
現場写真に描かれていた靴跡は、FBIの靴のデータベースでは見つかりませんでした。 Bodziakはその後、靴跡の出所を特定するために、他のファイルや雑誌を手作業で検索しました。 この検索も失敗に終わりました。
次に、Bodziakは「イタリアの高級靴といくつかの南米の靴やブラジルの靴の約75から80のメーカーと輸入業者を特定した」と証言した。 彼は80社のそれぞれにファックスを作成し送信した。それぞれのファックスには手紙、部分的な靴の設計図の写真2枚、彼が識別しようとしている靴底の合成スケッチが含まれていた。
さらに、Bodziak特別捜査官は「FBIのようなコンピュータ化された参照コレクションを持っていることを知っていた8つの国際研究所に質問を送り、靴底の写真と犯罪現場の写真、Bundyの犯罪現場の写真を送って、同じ質問、この靴のブランド名または製造者を特定できるかどうかを尋ねた」
「そのうち7つが返答して、彼らのコレクションの中にその靴を持っていないと言ってきました。 8番目は、日本の東京の国立警察庁から回答があり、ヨーロッパで流通しているこのデザインの商人から入手したイタリア製の靴があると助言されました。” LORDは「日本の国立警察機関がヨーロッパからの参考コレクションの一部として特定した靴の名前」でした。
彼が連絡をとった75から80のメーカーのうち、手がかりを得たのは1社だけでした。 Bodziak氏はこう証言している。 「8月17日にニュージャージーにあるブルーノ・マグリ・ウマ・シューストアのピーター・グルエテリッヒ氏から返事をもらった」。 “彼は1991年と1992年に彼が行ったブルーノ・マグリの流通から残った2つの靴を送ってきました。 どちらも右の靴でした。 一つはサイズ9.5で、一つはサイズ12だった」
グリューテリッチ氏がボジアック特別捜査官に送った靴は、ブルーノ・マグリ・ロレンゾの靴とブルーノ・マグリ・リヨンの靴であった。 ロレンゾはハイトップ、リヨンはロートップというモデルです。 両モデルとも小売価格は160ドルで、6色から選べる。 ホワイト、ブラック、ブラウン、ブルー、ブランデー、オリーブの6色である。 これらのモデルは、1991年と1992年の初めに製造・販売されました。
Bodziak特別捜査官はBundy犯罪現場の写真とBruno Magli Lorenzoモデルの靴を「一致」させることができたのです。
FBI Special Agent William Bodziak の1995年6月19日の証言の記録は、ここで読むことができます。
仮定は不必要にバンディ靴跡の提供者の可能性を排除したか。
この知識により、ボジアック特別捜査官が、写真に高価なイタリアの靴が写っているという仮定によって、不必要に検索条件を限定し、そうすることによって、無数の可能性を除外したのではないかと疑問に思うのです。
一枚の完全な靴跡の犯罪現場写真がないことと、ワッフルのトレッドパターンは靴底では珍しくないという事実が、身元確認に疑問を投げかけているのです。
Debunking Misinformation
1999年にBodziakの本の第2版が出版されて以来、U2287 SILGAソールは非常に一般的で20社以上の靴に使用されていたと一般人を説得するために、人々が巧みに選んで「省略による曲解」に従事した一節がある。
誤った情報を広める人々によって省略されている実際の事実と文脈を理解することは重要です。
445-446 ページで Bodziak は確かに「それらの靴底を使っていた約20社の靴製造会社があった」「一つの例外を除き、すべての LORD ソールが他のイタリア靴メーカーに売却されたが、その靴底を使ってイタリアでだけ靴を作って販売した」と書いているのです。 例外はアイルランドの1社で、しかし、その会社もそのシルガソールを使った靴を米国に輸出していないと忠告しています。”
ブルーノ・マグリは、U2887シルガソールを使用したロレンゾとリヨンモデルを、ほぼ独占的に米国で販売するために12と13のサイズで製造しました（1990年代のヨーロッパでは、12と13（米国）のサイズは非常に珍しいため）
1990年代のヨーロッパでは、どのくらい珍しいのでしょうか？ ブルーノ・マグリが46サイズを作るために使っていたラストには「12」と印刷されていたのですが（印刷されたアメリカのサイズ12の横に、赤いマーキングペンで手書きで「46」と書かれていた）、45サイズ以下のラストにはヨーロッパのサイズが印刷されていたそうです。
これらの靴が販売されたのは1991年から1992年初頭で、インターネットが現在のようなグローバルなデジタルマーケットを促進する何年も前のことであることを覚えておいてください。
今日、私たちの誰もが、携帯電話を使って、メーカーがウェブサイトを持っているか、Amazon などで販売していれば、地球上のどこにいても、無名のメーカーから靴を注文することができるのです。
グローバルなデジタル マーケットプレイスとオンデマンド生産の誕生により、多くの企業が、提供する製品をグローバルな顧客に適応させ、ローカルまたは地域の顧客ベースに完全に焦点を合わせないようになりました。
靴にU2887 SILGAソールを使用した約20社の靴会社のうち、1つの例外を除いて、それらの会社はイタリアで独占的に靴を販売していました。 例外はアイルランドの靴メーカーで、U2887シルガソールを使用し、アイルランドで独占的に靴を販売していた。
私は最近、Bodziak特別捜査官に、U2887 SILGAソールを使用した20社のうち、その靴のサイズを12または13（米国）/46または47（欧州）で提供している会社があるかどうかを尋ねました。 Bodziak氏は親切にも彼の記録を見直してくれ、Bruno MagliだけがU2887 SILGAソールを12または13（米国）/46または47（欧州）サイズで注文し、そのソールを使用する他の20社は誰もそのサイズで注文したことがないと教えてくれました。
このように、ブルーノ・マグリ以外の20社がU2887シルガソールを使用した靴を製造していたことは事実ですが、このことがとんでもない陰謀論を広める人々によって伝えられると、この記事でお伝えした実際の事実と文脈が省略されることになるのです。 U2287 SILGAソールは非常に一般的で、20社以上の靴に使用されていたということを（可能な限り誤解を招く方法で）一般の人々に納得させようと必死になって「省略による歪曲」行為を行ってきた、あるいは行い続けている人たちは、単に信用できないのです。
Did O.J. or Nicole Simpson Purchase Bruno Magli Lorenzo Shoes?
Bodziak特別捜査官は、1991年と1992年初頭にアメリカでBruno Magli Lorenzoシューズを販売していた店が40店あったと証言しています。
FBIは、シンプソン氏または夫人がサイズ12のブルーノ・マグリ・ロレンツォの靴を購入したことに関連付けることを期待して、40店舗すべてで徹底的な調査を実施したのです。 FBIの調査は、シンプソン氏とその靴を結びつけることができませんでした。
シンプソン氏は、ブルーノ・マグリ・ロレンツォの靴を扱っていた店の一つで、定期的に靴を購入していました。 ニューヨークの59丁目にあるブルーミングデールズです。 サム・ポーザーはブルーミングデールの紳士靴のアシスタントバイヤーで、シンプソン氏の靴のニーズを頻繁に助けていました。
1995年6月20日に検察側の証言をしたPoser氏は、1991年の冬にシンプソン氏が「彼はバッファローでのビルズの試合の放送をしようとしていて、その試合で着用するブーツが必要で、それを売っていた、売る手助けをして彼にそれを売っていたことを覚えています」と述べています。
シンプソン氏の弁護士F Lee Baileyによる反対尋問で、ポーザー氏はLAPD調査官に「ロレンゾブーツをシンプソン氏に売った記憶はない」と言ったと述べている。 また、バッファローで使用するために、私はおそらく、そこにあった気候条件のためにシンプソン氏にロレンゾブーツを販売することはなかっただろうと述べました。 ポーザー氏は「その通り」と答えた。”
- 開く
ブルーノ・マグリ・ロレンソモデルがスラッシュでうまくいかないのは重要な理由があります。 雪、泥、雨。 この靴はスエードである。 誰もが知っているように、スエードは雨や雪、ぬかるみや泥で台無しになります。
さらに、警察によるブルーミングデールのレシートとその他の財務記録の調査では、シンプソン夫妻とブルーノ・マグリ・ロレンゾ靴を購入したという関連性は認められませんでした。
さらに、シンプソン夫妻のクレジットカードと銀行の記録のフォレンジック調査は、Bruno Magli Lorenzoの靴となりうる購入品を特定できませんでした。
注：Footwear Newsとの2016年のインタビューで、サムポーザーは話を変えている。 1995年に偽証を犯したのか、2016年に嘘をついているのか、判断はあなた次第だ。
写真。 バッファロー・トリオ
The Buffalo Trioは、ニューヨーク州バッファロー在住の3人の写真家で、氏が撮影した写真に責任を負っている。
このトリオの中心にいるのがRob McElroy氏である。 Rob McElroyは1993年9月26日にシンプソン氏の写真を撮ったのではなく、その日シンプソン氏の写真を撮った写真家の代理人を務めるフリーランスの写真家であった。 ハリー・スカルJrとEJフラマーです。
誰の代理人も務めたことがないにもかかわらず、1996年4月に Harry Scull Junior は Rob McElroy が彼の代理人になることを許可することに同意しました。 Scull の代理人になった直後、Rob McElroy は Scull がいわゆる殺人靴を履いているとされるシンプソン氏の写真を National Enquirer 誌に約 2 万ドルで売りました。 しかし、ハリー・スカルが知らないうちに、パット・マッケロイは17,000ドルを預かり、スカルには2,500ドルしか渡さなかった。
1996年12月末に「EJ Flammer」がシンプソン氏の写真を「発見」したとき、彼はRob McElroyが彼の代理人になることにも同意した。
またしても、控えめに言っても不思議な選択である。
ところで、Flammer と Scull の写真を売って金銭的な利益を得たにもかかわらず、我々の知る限り、McElroy はそれ以来誰の代理人も務めていません。
1996年7月に Harry Scull Jr は Photo Tech スタジオでモノクロ印刷、写真、写真アシスタントとして雇われたことがあると証言しています。 現在、バッファローの会社のホームページには、「私たちはイメージの操作について完全に理解しています」と書かれています。
1996年初め、Sculは、Mr. 4109>
宣誓証言から20年後、ハリー スカル ジュニアは、バッファロー ニュースのために書いた2016年6月の記事で、実際に起こったことを話してくれました。 最も重要なのは、ナショナル・エンクワイアラーに掲載されることになった写真とは何の関係もないことをスカルが明らかにしたことです。
Harry Scull wrote:
刑事裁判の後、友人が私の画像をさらに調べられないかと尋ねてきました。 突然、私の写真がナショナル・エンクワイアラー誌に掲載されたのです。 写真家がプロらしくない行動をとり、私の知らないところでEnquirerに売り、写真で儲けた金額について私に嘘をつき、バッファローで宣誓証言に座ってその画像の信憑性を弁護しなければならなかったとき、私を不利な立場に追い込みました。
控えめに言っても非常に興味深い話です……。
- 開く
トリオの最後のメンバーはEJ Flammerである。
1993年、EJフラマーの父親はバッファロー・ビルズのブースター・クラブの会長で、EJはクラブのニュースレターのフォトエディターを務めていました。
EJ Flammerは、1995年のシンプソン氏の刑事裁判を追い、また、ハリー・スカル・ジュニアの友人または知人でもあったようです。
ハリー・スカルのシンプソン氏の写真は、1996年の4月から12月まで、バッファローで大きなニュース報道を得ました。
スカルの写真の日付と場所はよく知られていました-それはEJフラマーがバッファロービルのブースタークラブのニュースレターのためにシンプソン氏の写真を撮影したのと同じゲームでした。
1997年1月の証言で、EJ Flammerはそれらすべてのことを全く知らなかったと主張しました。 彼は、1996年12月27日にシンプソン氏の30枚の写真を発見したのは、単なる偶然だったと宣誓のもとに証言しています。
- 開く
O.J.シンプソン ファクトかフィクションか？ 第10話：It’s Gotta Be The Shoes
O.J. Simpsonの秋のシーズンファイナル「It’s Gotta Be The Shoes」をお楽しみください。 Fact or Fiction?
このエピソードで参照した追加資料：
- Forensic Techniques Subject to Human Bias – Washington Post – April 17 2012
- National Academy of Science 2009 Report Strengthening Forensic Science in the United States
- 大統領科学技術諮問会議（PCAST）2016 Report – Forensic Science in Criminal Courts: 特徴比較法の科学的妥当性の確保
Stay tuned to OJSimpson.co as well as our YouTube and Vimeo channels for upcoming episodes of O.J. Simpson:
Special thanks to Michael Griffith for the source materials he shared for use in this episode.O.J. Simpson: Fact or Fiction?
Special thanks to Michael Griffith for the source materials he shared for the use in this episode.
Previous Episodes Of O.J. Simpson Fact Or Fiction?:
第1話：影のある人物
第2話：3つの衝撃
第3話：リサイタル
第4話：切られた指
第5話：マーク・フアーマン&陪審員評決
第6話：殺人を目撃したのか?
第7話：OJはシカゴで殺人ナイフを捨てたのか
第8話：OJはロサンゼルス空港のゴミ箱に決定的証拠を捨てたのか
第9話：事実かファーマンか
こんなのもあります
- O.J.。 Veritas ザ・フールマン・テープス
- 1994年6月13日。 LAPD Interrogation of O.J. Simpson
- The Unbelievable, Untold True Story of If I Did It & the Ron Goldman Foundation