MacBook Air vs. MacBook Pro 13: M1 モデルを比較

このガイドではMacBook Airと13インチのMacBook Proを比較してどちらが優れているか見ています。 これらのMacBookのどちらかを購入することに興味がありますか？

デザイン

MacBook Pro 13 と MacBook Air 13 は一見したところ非常によく似ています。 どちらも上品なオールアルミニウム仕上げで、カラーはそれぞれシルバーとスペースグレイから選べます（MacBook Airはゴールドも選択可能）。 それ以外の主なデザインの違いは、Touch Bar です。

どのモデルを選んでも、解像度 2560 x 1600、1 インチあたり 227 ピクセルの Retina ディスプレイを搭載しています。 しかし、輝度と色域の点で、注意しなければならない重要な相違があります。 私たちのテストでは、MacBook Proの最高輝度は485nitsでしたが、MacBook Airは389nitsにとどまりました。 色の正確さに関しても、MacBook Proの方が優れており、AdobeRGBで91％であるのに対し、MacBook Airは79％となっています。 つまり、明るくて色彩の正確なディスプレイを手に入れることがあなたやあなたの仕事にとって重要なら、MacBook Proがより良い選択ということになります。

デバイスのディスプレイが分かれ道となりますが、キーボードはどちらでも同じものを使うことができます。 MacBook Air と MacBook Pro 13 には、賛否両論あるバタフライ キーボードではなく、Apple の Magic Keyboard が搭載されました。 MacBook AirとMacBook Pro 13には、賛否両論あるバタフライキーボードではなく、AppleのMagic Keyboardが搭載されています。Magic Keyboardは快適で安定した使い心地で、かつてのAppleの人気キーボードによく似ています。 どちらのノートパソコンにもAppleの特大トラックパッドが搭載されており、MacOSのジェスチャーに十分なスペースが与えられています。

前述のように、MacBook Air と MacBook Pro 13 には、すぐに目に付く重要な違いが 1 つあります。 Touch Bar（またはその欠如）です。 MacBook Airは、Appleのタッチセンサーコントロールストリップを搭載しておらず、最新モデルでもそれは変わりません。代わりに、従来のファンクションキー列と、右端にTouch IDボタンがあります。 一方、MacBook ProはTouch Barにこだわっていますが、それもそう長くは続かないかもしれません。 噂では、早ければ今年後半に、Apple は Touch Bar を捨ててファンクション キーに置き換えるようです。

Air と Pro の両方は、USB 4 でも機能する Thunderbolt 3 互換の USB-C ポートを備えています。 これらのポートは、充電や高速データ転送など、さまざまなタスクを実現します。 Airの場合、左側に2つしかないため、接続性を高める必要がある場合はUSB-Cハブを購入する必要があります。 MacBook Pro 13でも状況は同じです – M1バージョンを購入することが条件です。 Appleは現在もIntelチップを搭載したMacBook Pro 13を2モデル販売しており、どちらも4つのUSB-Cポートを搭載しています。 USB-Cスロットを2つ増やすためだけに古くて遅いIntelバージョンを買うよりも、ずっと性能の良いM1モデルを買って、拡張ハブを買ってポートを増やした方がよいのです。 次のセクションで説明するように、M1 チップの優れたパフォーマンスは、ポートをトレードオフする価値があります。 サウンドが特に重要な場合、MacBook Pro のスピーカーは優れており、実際、聴くのが楽しく、他のほとんどのラップトップの貧弱な製品よりはるかに優れていることがわかりました。 MacBook Air と MacBook Pro 13 は共に Intel プロセッサーを卒業し、M1 と呼ばれる Apple 独自の自社製チップを使用しています。 このチップはARMアーキテクチャをベースにしており、競合するチップよりもはるかにエネルギー効率が高いということです。 MacBook Air にはファンも必要なく、完全に無音です。

M1 は、最も単純なタスクやアプリケーションを実行するのに適した、ちっぽけなチップではありません。 M1 は、最も単純なタスクやアプリケーションを実行するのに適した、ちっぽけなチップではありません。 4 つの高性能コアと 4 つの高効率コアの 8 コア CPU と 7 または 8 コアの GPU (モデルによって異なる) は、あなたが投げかけるほとんどすべてのものを処理することができます。 Apple は、ここで非常に驚くべきことを達成することができました。

では、どのような数値について話しているのでしょうか？ Geekbench 5 では、M1 MacBook Air は M1 MacBook Pro を上回り、シングルコアで 1,727 点、マルチコアで 7,585 点と、Pro の 1,707 点と 7,337 点より高いスコアを記録しました。 ただし、これはファンなしの状態で、しかもノートパソコンがほとんど暖かくならない状態での結果です。 これらのスコアは両方とも、Intel が提供できる最高の Tiger Lake プロセッサーよりもはるかに高く、i7-1185G7 は同じテストで 1,593 と 5,904 と大きく遅れをとっています。

「しかし合成ベンチマークでは多くのことしかわからない」という声が聞こえますが、そのとおりでしょう。 しかし、良いニュースは、Apple の M1 チップが実世界での使用で同じように良いパフォーマンスを発揮することです。 M1チップに最適化されたビデオエンコーディングソフトウェアのバージョンであるHandBrake 1.4.0ベータでは、MacBook Airが420MBのファイルを2分48秒でH.265にエンコードしたのに対し、Intelの第10世代Core i5プロセッサは約4分30秒という結果が出ています。 MacBook Pro は、同じ HandBrake テストを 2 分 36 秒で実行しました。

どちらのラップトップも、生産性を重視したゲーム マシンではありませんが、Apple の M1 チップとその統合グラフィックスで何とかなります。 Air では、高解像度と 1,680 x 1,050 の解像度で Fortnite で 33 フレーム/秒を記録し、同じ解像度と中解像度で Civilization VI で 51 fps を達成しました。 MacBook Proでは、中程度の設定でFortniteを実行したところ、60fpsを記録しました。 どちらのラップトップも少しも熱くならなかったので、ゲーム性能の記録を破ることはできませんが、汗をかかずに軽いゲームを快適に行うことができます。

性能は CPU と GPU だけではありません。 ここでも、Apple のラップトップは、使用するアーキテクチャのおかげで、見事なパフォーマンスを発揮しています。 MacBook AirとMacBook Proでは、CPU、GPU、メモリは別個のものではありません。 MacBook AirとMacBook Proでは、CPU、GPU、メモリが別々ではなく、すべて1つのチップ（システムオンチップ、SoCとして知られている）の中に一緒に収められているのです。 このように互いに近接しているため、ユニファイドメモリアーキテクチャと呼ばれるものを利用することができます。 CPUからGPUに命令を送り、それぞれのメモリバンクを切り替えるのではなく、共有のメモリストアが存在するのです。 AppleのM1チップに対応したアプリの開発についてデベロッパーに質問した際に判明したように、これによってアプリははるかに少ないハードルで動作するようになります。 MacBook Air と MacBook Pro の両方がこの統合メモリ アーキテクチャを採用しており、このアーキテクチャがもたらす恩恵はどちらも同じです。 同じチップを使用しているため、パフォーマンスに関しては、両者の間にほとんど違いはありません。 AirがProを上回る場合もあれば（以前はこんなことを言うとは思いもしませんでしたが）、Proが上位に来る場合もあります。 その差はごくわずかです。 しかし、Air の低価格とファンがないことを考えると、純粋にパフォーマンスだけを見るのであれば、Air の方が優れていると思います。 そのため、MacBook AirはMacBook Proよりも（非常に）わずかに厚くなりますが、MacBook Proの3.0ポンドに対して2.8ポンドと軽くなっています。 正直なところ、メジャーや体重計を持ち出さない限り、この二つの違いはわからないでしょう。 どちらかといえば、この 2 つの決定的な視覚的差異は、Air の追加ゴールド カラーと Touch Bar がないことだけです。

ノートパソコンの携帯性を評価する際のもう 1 つの重要な要素は、バッテリ寿命です。 Apple の M1 チップが信じられないほど電力効率に優れていると言ったのを覚えていますか? それは単にほとんど熱を持たないという意味だけでなく、驚くべきバッテリ寿命ももたらします。 M1 以前の MacBook Pro の平均的な使用時間は約 6 ～ 7 時間、Air は約 9 ～ 10 時間でしたが、M1 モデルでは、これらの数値を大幅に上回っています。

我々のレビューでは、M1 MacBook Pro は軽い Web ブラウジングで 16 時間、ビデオ再生テストでは率直に言って 21 時間というとんでもない時間を達成しました。 MacBook Airは、それぞれのテストで、同様に15.5時間と18.5時間という驚異的な持続時間を記録しました。 Apple は、かつてラップトップで貧弱なバッテリ寿命を提供していましたが、今では他のメーカーに基準を示しています。

Apple は、電力消費の多い高解像度ディスプレイと、どんなタスクでも確実にこなすチップでこれを実現していることを念頭に置いておいてください。 Air と Pro はどちらも低解像度スクリーンの弱いマシンではなく、その驚くべきバッテリ寿命はさらに注目に値します。

MacBook Air と MacBook Pro が同じ M1 チップを使っているので、両者を選ぶのは前よりも難しく、ある意味では、二義的に考慮すべき事柄です。 どちらの製品を選んでも、M1チップを搭載しているため、クラス最高のパフォーマンスと驚異的なバッテリー持続時間を実現します。 このように、Appleは長年にわたって不在だったため、ラップトップの世界の最前線でその地位を再確立したのです。 グラフィックデザイナーや写真家など、色彩の正確なスクリーンを自由に使えることを重要視する人なら、MacBook Proがおすすめです。 より高い輝度評価とAdobeRGBでの色精度の高さは、あなたの仕事に大きな違いをもたらすかもしれません。 MacBook Air のディスプレイは一般的に優れていますが、MacBook Pro ほどの高さには達していません。

Touch Bar の問題は、あなたの個人的な好みによります。 Touch Bar はその潜在能力を発揮したことはありませんが、それなりの場所があります (そして、いくつかの便利な Touch Bar アプリケーションによって大幅に改善されます)。 誤って押してしまう心配がある場合や、物理的なファンクション キーが好きな場合は、MacBook Air が最適です。

しかし、いくつかの点では、MacBook Air が明らかに勝者です。 ファンレス設計により、すべての操作で完全に静音化されており、負荷がかかるとわずかな気配で作動するファンの音に煩わしさを感じている方には最適です。 しかし、ファンがないにもかかわらず、Airは性能面でProに追いつき、多くの場合、先を行くことさえできます。 これは、MacBook Proに対する大きなアドバンテージとなります。 M1 MacBook Proは1,299ドルからですが、MacBook Airはそれより300ドルも安い999ドルからとなっています。 ファンレスのラップトップで業界をリードする性能を、目に見える性能の低下なしに、Proの兄弟機より300ドルも安く手に入れることができるのです。 私たちは常にMacBook Airを選びますし、あなたもそうするべきだと思います。

MacBook Air: