Ten tips to write a opinion piece people read
エッセイや科学論文の書き方について教わったことはすべて忘れて、人々が実際に読みたくなる、話したくなるようなオピニオン記事（ジャーナリストでいうoped）を書きましょう。 紙にペンを走らせる（あるいはキーボードに指を置く）前に、主張したいポイントや伝えたい3つの重要なメッセージを、優先順位をつけて考えておきましょう。
3つのポイントはすべて、記事の上半分に表示するのが理想的です。
これはメディアであり、ここでは英作文は行いません。
質問型の見出しは避ける
これは厳密なルールではありませんが、有用です。
見出しが質問型だと、読者は自分の経験にリンクした答えを精神的に挿入します。 多くの場合、その答えはジョークです。 これでは、読者が先入観や感情を持って記事に入り込んでしまい、冒頭の文章や記事全体から完全に風穴を開けてしまいます。
見出しを積極的な文にするよう心がけましょう。 見出しのアイデアに行き詰まったら、X does Y to Zという能動的な形で書いてみましょう。これは、誰でもSnappy.
Open with a strong first line
あなたのキーメッセージの中心に切り込み、さらに読むことを促す、注目を集めるオープニングラインから始めましょう。 これは、感情や好奇心を呼び起こすものでなければなりません。 強力な事実、声明、あるいは聴衆とのつながりがある逸話の冒頭でもかまいません。
なぜでしょうか。 なぜなら、読者は見出しと最初の文、またはlede/リードを見て、記事を読むかどうかの判断をするからです。 最初の行は、中に入っているすべてのグッズの表示窓なのです。
読者が最初の行を気に入れば、2行目、3行目も読んでみようという気になるものです。
冒頭の行に苦労したら、まず記事全体を書き、最後に冒頭の行に戻るようにしましょう。
ただ、ディレイドリードと呼ばれるオープニングがあり、これは非常に効果的で色彩を加えることができますが、練習が必要です。 この段階ではシンプルにしましょう。
あなたは、ただ助けるためにそこにいるのではありません
信じがたいことですね？ 説明文を書いているのでなければ、議論や変化の呼びかけをしたほうがよいでしょう。
あなたには主張がある、だからそれをしなさい。
Make the point, qualify it later
Make the point or points, first – introduces the qualifications later.あなたは世界を説明する教師ではありません。 科学的な訓練を受けていると、段落の最初や論説の冒頭で、あるテーマに関するすべての資格を入れようとする科学者が多すぎます。
Put your best stuff early in the article
Structure your opinion piece so the best stuff is towards front of an article, just as you do in a conversation.
Essay formats and academic writing has done a great disservice to scientists trying to communicate through opinion pieces.そのような形式は、意見を述べようとする科学者にとって、大きな損失です。 イントロダクション、ポイント、ポイント、大きな結論という構成は、高校の英語にはありますが、論説にはほとんどありません。
カジュアルな会話では、友人の興味を引くために、本能的に最も刺激的なことを最初に口にするものです。 記者も同じようなアプローチで記事を書きますが、それは長年の経験と研究から、読者の関心を引きつけるにはこうすればよいということが分かっているからです。 このアプローチは形式化され、逆ピラミッド形式として知られています。
ですから、文章を書くときは、友人とどのように話しているかを考えてみてください。
Use active and conversational voice
ジャーナリストや成功した作家は、直接的で聴衆を引きつけることができるため、能動態を使用します。 悲しいことに、科学雑誌は受動態と専門用語を要求します。
一般大衆を惹きつけるには、能動態を使いましょう。 受動態と能動態の違いについては、こちらで解説しています。
同時に、会話形式にして、聴衆のレベルに合わせて書きましょう。 そうすることで、読みやすさが増し、個性が発揮されます。 また、作家やメディアのコメンテーターになりたい場合は、公的な人物像を確立するために不可欠です。
自然な声は、メディア関係者があなたの魅力的な作品を読んだ後、あなたにインタビューする価値があるかどうかを判断するのにも役立ちます。
Keep paragraphs self-contained, short but variable
一般的に、段落は3文以下にする必要があります。 各段落は独自の内容、完全性、構造を持っていなければなりません。 これを達成するために、文は一度に1つのアイデアを提供するようにします。 文が長すぎて、いろいろなことが起こりすぎている場合は、たいていアイデアが多すぎることを意味します。
長すぎる文章には、削除すべき不正な「および」がある可能性があります。 その不正な「および」を見つけて、フルストップに置き換えます。 その削除された「と」の後の単語を大文字で始めると、2つの短いシングル アイデア文*が作成されます。 シンプルですね。 (*この2つの文は、以前は「and」で結ばれた1つの文でした)
読者の興味を維持するためには、文調や長さに変化をつけることが大切です。 色とりどりのイメージの黄色いレンガの道が、最終的な結論へと読者を誘うように、長く、さまよえる文章で読者の目をくらませることができるのです。
文章と段落の長さを対比させることで、読者を面白くすることができます。
Single sentence paragraphs are deadly.
It’s not just about data.If you want to deliver a really punchy point, remember…
Single sentence paragraphs are deadly.
データだけじゃない。 しかし、本当にインパクトを与えるには、データをストーリーで包むことです。 そうすることで、視聴者に直接関係する方法で何が起こっているかを説明することができます。 データのストーリーテリングとビジュアライゼーションの価値を説明した優れた記事がこちらです。
要するに、素晴らしいデータがあるのなら、それに文脈を与えてください。
事実だけで読者を満たそうとせず、感情を揺さぶることも重要
人々が記事を記憶する上で感情が重要であることは、研究により明らかです。
感情的なキッカーがあれば、読者はなぜあなたのデータが重要なのかを理解し、あなたの論説が記憶に残るような感情的な反応を起こします。
コメントする準備をしておく
論説では、コメントが終了するまで終わりではありません。 その理由はいくつかあります。
コメント欄に書き込むと、メディアは今後、あなたの記事を再び掲載する傾向が強くなります。
次に、コメントによって読者の記事に対する印象が変わることを示す研究が数多くあります。 最初の数件のコメントが否定的であれば、読者はあなたの記事に対して否定的な印象を持つでしょう。
最初の数件のコメントを書くと、議論のトーンではなく、会話のトーンに即座に変化します。 早い段階でコメントを書き込むことで、記事には掲載されなかったが重要だと思われる発言やデータを追加することができます。 追加データでコメントスレッドをリードすることは、著者が背景の重要な部分を埋め、データにリンクし、記事への肯定的な反応を作成する上で非常に有用となります。 気候科学者として、私たちは他の人たちよりも荒らしに遭遇することが多いと思っています。 コメント欄では、ただ科学と向き合いましょう。 会話がコントロールできなくなりそうなときは、返事をするのをやめましょう。 他のコメンテーターがすぐに議論の糸をつないでくれます。 あなたの仕事は、合理的で、人当たりがよく、科学的であることです
。