Why lie detector tests can be unreliable – and how to cheat them
The future of lie detectors may look bright when it comes to tackling crime, but the polygraph tests we have now in 2020 are quite there not have to.
心理学者は、ポリグラフは本質的に信頼できないということに広く同意しており、全米科学アカデミーはポリグラフ研究の大半が「信頼性がなく、非科学的で偏ったもの」であることを発見したにもかかわらず、政府は今週、有罪となったテロリストに、彼らが改心して次の攻撃を計画していないことを証明するテストを受けるよう強制すると発表したのである。
ポリグラフは、誰かが真実を言っているかどうかを調べるのに、コインをはじくよりは良いと考えられていますが、一貫した信頼できる結果を得るには程遠いものです。
The i newsletter latest news and analysis
政府の考えは、最近のロンドン橋攻撃の後、犯罪者の監視強化に向けて立案した多くの方策の一部です。
Nervous excitement
ポリグラフ・マシンは実際には嘘を検出するのではなく、血圧、呼吸の変化、手のひらの汗などの身体的反応を測定することによって、不安や神経的興奮を検出します。
問題は、被検者の反応がコントロールの嘘よりも嘘らしく見える場合にのみ、嘘として登録されることです。
Polygraphers are increasingly wise to how their tests can be manipulated, and a former Oklahoma City police officers was sentenced to coaching undercover Federal agents who said they wanted to cover up their crimes 2015, 2 years in prison.が、元オクラホマ市警の警官が、犯罪を隠したいと言っている潜入捜査官を指導して、2015年に懲役2年の判決を受けました。
巧みな嘘つきは、生理的反応を真似てポリグラフを操作することができ、機械を騙す方法を読み取ることができます。
How to cheat it
「The Lie Behind the Lie Detector」の著者、ジョージ・マシュケとジノ・スカラブリーニは、テストを打ち破る方法は4つあると述べています。 コントロールの質問に答えている間、心拍数、呼吸数、血圧、汗の量を変化させる。
コントロールの質問中に呼吸を弱めるが、次の質問に答える前に再び通常の呼吸をする。
可能な限り「はい」または「いいえ」で答えましょう。 答えを説明したり、詳細を述べたり、解説をしたりしないこと。 質問について詳しく聞かれたら、こう答えましょう。 「
ポリグラフのテスト前のインタビューでは、テスト者は通常、人が嘘をつく可能性のある質問に答えるよう求めます。 これには次のような質問が含まれます。 「
コントロールクエスチョンに対して嘘をつくのですが、その際に舌を強く噛むと、体内の他の生理反応が起こります。 検査官は嘘をつくと反応が悪いと思うかもしれないので、早い段階でテストが歪んでしまうことになるのです」
。