1080i vs. 720p
Anonyma kommentarer (5)
Februari 11, 2013, 6:36am
Oavsett kommentarerna i båda riktningarna om detta ämne, verkar alla vara okunniga om skillnaderna som förstärks av mängden data som levereras via OTA vs kabel eller SAT. ALLA dessa format kan leverera 1080ior 720p med mycket hög upplösning, men inget av dem levererar sitt innehåll okomprimerat och med en delmängd av bildens tidigare glans. Den bästa jämförelsen mellan ALLA format skulle vara att jämföra den relativa kvaliteten hos en högklassig Blue Ray-spelare som körs i 1080p med alla andra format, och bedöma dem båda utifrån upplösning och komprimering. Som exempel kan du titta på PBS på kanal 9 både via kabel, SAT och OTA och se stora skillnader i strömningskvalitet, inte bara mellan olika källor utan även mellan enskilda ”HD”-program på var och en av dem. Jag har sett vissa konserter på bästa sändningstid på PBS special events som ser och låter helt fantastiskt, men på samma kanal har jag sett helt nyproducerade program i ”HD” som är pixlade, har streamingfallout och genomgående pastösa artefakter i form av ytpixlar. Enbart jämförelsen av upplösningen är inte tillräcklig för att ta upp alla visuella skillnader mellan 1080i och 720p.
– 69.✗.✗.71
Oktober 6, 2012, 15:16
Jag tycker att på min 61″ 1080p-projektions-TV ser 1080i-källan betydligt skarpare ut än 720p. Jag spekulerar i att i 1080i tillhandahålls all spatial upplösning och att TV:n gör ett bättre jobb med deinterlacing än att fylla pixlar för en 720p-källa. På min 37″ 768p LCD-panel kan jag inte se någon skillnad mellan de två källorna.
– 67.✗.✗.28
December 15, 2011, 1:08am
Till föregående kommentator: Din jämförelse är inte helt giltig för att jämföra 720p vs 1080i.
Anledningen är att Over the Air HD-sändningar vanligtvis har en högre bithastighet än kabel eller satellit. Så om du jämför en 720p satellitsignal med en OTA 720p kommer du att se samma resultat även om de upplösningsmässigt är identiska.– 72.✗.✗.244
23 juli 2013, 2:04
Jag tittade på Letterman i HD. Bill Cosby var gäst. Jag tittade i 1080i och bytte sedan till 720p. Det var en betydande VISIBLY NOTICEABKE skillnad. Bill Cosbys slips hade ett fint kritstrecksmönster. I 480i och 480p var slipsen bara beige i färgen, de fina kritstrecken var helt osynliga. I 720p kunde man se kritstrecken i Bills slips eftersom ”videobrus” genererades av dem. I 1080i däremot var slipsen och dess fina kritstrecksmönster så skarpt och tydligt som möjligt, inget ”videobrus” alls! Så skillnaden mellan 720p och 1080i är betydande, med 1080i mycket tydligare på fina detaljer på skärmen.
– 174.✗.✗.57
23 september 2011, 14:43
Vill bara säga här att linjen som industrin använder: ”Det är praktiskt taget omöjligt för en genomsnittlig kund att se skillnad på bildkvaliteten hos 720p och 1080i” är helt enkelt bara hype. Den bör ändras till ”det är betydligt billigare att leverera innehåll i 720p via kablar eller satellitkanaler”
Skillnaden är faktiskt häpnadsväckande. Våra kabel- & satellitföretag levererar endast innehåll i 720p (vi hade satellitanslutning) och jag upptäckte att våra lokala TV-stationer sänder i 1080i, så jag kopplade in en antenn och anslöt den till TV:ns tuner – och vilken skillnad! Om du behöver tjocka glasögon kanske du inte kan se någon skillnad, men för någon med perfekt syn kunde jag personligen se mycket mer detaljer, allt såg skarpare & tydligare ut.– 64.✗.✗.16