Anteater vs. Aardvark: A Duel of the Ages
Har du någonsin tittat på en mandarin och undrat: hur skiljer sig detta från en nektarin? Finns det någon skillnad? Sänder livsmedelsbutiker ut en hallucinogen, sinnesförändrande stråle som får kunderna att observera subtila smak- och visuella skillnader hos citrusfrukterna, trots att de i själva verket alla är apelsiner? Det är så många människor känner för myrsländor och jordlöpare, med sina liknande kroppsformer, långa nosar och fritt flytande svansar. Dessa däggdjur har så stora likheter att de ofta felaktigt klassificeras som varandra. Så jag är här för att besvara den enda fråga som alla har i huvudet: i en en-mot-en-uppgörelse, vem vinner då?
Myrsländans fördelar
1.Frimodigt utseende
När det gäller estetik finns det få djur som har den våldsamma självständighet som myrsländor utstrålar. Det är nästan omöjligt att ens beskriva dem i förhållande till ett annat djur än en jordlöpare, så här kommer en bild.
De är livliga, bedårande djur som frossar i att förneka åskådare bekvämligheten av att jämföra med andra djur. Den bästa förenkling man kan åstadkomma utan att överskrida tröskeln till felaktighet är att kalla dem illrar med enorma överkroppar.
2.Bra på att äta myror
Det ligger i namnet. Om det här var en kamp mellan en koloni av myror och en myrslok, skulle segraren vara klar. Tyvärr är det inte fallet. Trots det vore det orättvist att inte åtminstone nämna att myrsländor är oklanderliga när det gäller att hitta, få tag på och äta myror och termiter. Myrklädda jordgubbar se upp.
3.Enorm tunga
När det gäller tungans längd kan jordgubben inte ens ta ett steg till myrsländan. Myrsländans tunga, som är högst en meter lång, är grundläggande för dess gudagivna förmåga att äta myror.
Men vem säger att denna färdighet inte kan användas i andra kampsituationer? Om myrslokan befann sig i en situation där distansattacker är nyckeln, skulle förmågan att piska tungan runt en nyckel vara enormt användbar.
4.Skarpa klor
När en lång tunga inte räcker för att sticka ut den till jordgubbarna, kommer klorna väl till pass. Myrsländor är kända för sina elaka, vassa klor som – när de är trängda i ett hörn eller känner sig hotade – aktiveras i självförsvar.
Myrsländor nackdelar
1.Älskare, inte kämpar
Myrsländor är kända för sina generellt sett fogliga personligheter. Faktum är att många betraktar dem som bedårande, lekfulla varelser. Det finns flera virala videor som framställer dem som ett bedårande alternativ till vanliga däggdjur som katter och hundar, i samma anda som den eftertraktade teacupgrisen.
Detta översätts inte till framgång i ringen.
2.Inga tänder
De kan vara bra på att äta myror i ett överlevnadssammanhang, men i en konfrontationssituation är anteaterns mun i stort sett oanvändbar. Utan tänder är nosen mer en texturerad stam än ett vapen. Detta är en ganska betydande nackdel för ett annars formidabelt djur.
3.Behöver glasögon för att se
Dålig syn och strid går inte ihop. Även utan ständig rörelse verkar det osannolikt att en myrslända skulle kunna hålla glasögon på ansiktet. Medan människans ansikten varierar från runda till fyrkantiga är myrsländans ansikten alla i stort sett likadana – långa. Såvida de inte har halsbandsglasögon i pappastil har myrsländor en ganska stor nackdel under en strid.
4.Hörselskadade
Sensoriska problem slutar inte med synen. Även om det första trevliga utbytet kommer att vara kort, är det viktigt att utfärda (och svara på) stridsrop. Utan verktygen för att göra detta förlorar myrsländan en stor del av upplevelsen.
Aardvark Pros
1.Skedformade klor
Nej, värdet i detta är inte att aardvarkar alltid skulle kunna äta glass utan att ständigt vara smutsiga och ovårdade. Det skulle dock vara ganska trevligt. De redskapsformade klorna är bokstavliga hemförstörare; varje kraftfullt slag av raseri är lika katastrofalt som den stora stygga vargen som pustar och puffar och blåser ner smågrisarnas hus. Dessa klor är garanterat en stor fördel i det stora kriget som ska komma.
2.De river ner termiter
Men om du läser och förstår den argumentativa logik som presenteras i den här artikeln är det osannolikt att detta utgör någon fara för dig. Icke desto mindre är jordvargar kända för sin förmåga och benägenhet att konsumera 50 000 termiter en given natt. Efter att ha förstört myrstackarna använder jordvargarna snabbt och dödligt sina långa, klibbiga tungor för att fånga så många termiter (eller andra insekter) som möjligt.
3.Jordvarg pro: Nästan dubbla massan
Moder natur styr inte sina strider med samma viktklasser som reglerar brottningstävlingar. Med mer massa kan jordgubbar bygga upp ett starkare momentum än myrsländor. Om man bortser från individuell uthållighet och motståndskraft är lättare djur också mer benägna att besegras tidigare i striden.
4.Cementtänder
Du vet vad man säger: ta aldrig med dig en kniv till en eldstrid. Men om du är en jordgubbe ska du absolut ta med dig tänder till en tunga strid. När myrsländor saknar tänder helt och hållet, gör jordgubbarna det dubbelt genom att byta ut det vanliga emaljmaterialet mot en robustare och mer destruktiv cementtextur. Var försiktiga, myrsländor.
Myrsländor som nackdelar
1.Offer för klimatförändringar
Om du gillar myrsländor är det dags att skriva till din lokala kongressledamot. Torkan i Afrika, som är jordärtskockans primära område, har blivit märkbart värre. Detta har resulterat i förlust av beboeligt territorium. Snart nog kan reservaten av jordvargar vara uttömda.
2.De är allätare
Lejon, tigrar och björnar, oj då!
Alla vet att alla vildsinta varelser är köttätare. De har vassare tänder, kortare temperament och en blodtörst som salladsätande sköldpaddor inte kan konkurrera med. Om jordvargar vill utgöra ett hot måste de börja införa en fullständig keto-diet, pronto.
3.Översätter till ”jordgris”
Aardvark översätts bokstavligen till ”jordgris” på sydafrikanska, och det är ganska lamt. Det hade potential att bli något riktigt sjukt, som ”termitdemon” eller ”snutbarbari”, men det faller liksom platt. Det finns inte ens några möjligheter till tagline.
4.Vulnerable to Gunfire
Jag har varken sett eller hört talas om en myrslok med en pistol tidigare. Men med vapenhandlare på den svarta marknaden som verkar finnas i varje hörn är det en potentiell katastrof. Med bara ett eller två välplacerade skott skulle den hypotetiskt beväpnade myrsländan kunna decimera en obeväpnad jordlöpare.
Slutomdöme:
Jag ska vara ärlig så hade jag för avsikt att tilldela myrsländan segern, helt och hållet på grund av personliga fördomar. De ser mycket coolare ut, leker bra med människor och är behagligt frånvarande i klichéartade utbildningsprogram.
Men efter att ha granskat bevisen skulle jordärtsfågeln utan tvekan förinta myrsländan. Om man bortser från den rena storleken, så har jordgubbar faktiskt tänder. Om man lägger till de överlägsna huggförmågorna är de den klara segraren i denna däggdjurskonfrontation. Det är svårt att hitta en myrslok som kan ta sig an en jordgubbe.
Men ingen av dem är en match för min fysiskt kapabla och stridsberedda vän Alexander Gibbons. Med en uppskattad vikt på 180 pund av ren, oförfalskad bulk skulle Gibbons fullständigt kunna krossa någon (eller båda) av dessa utmanare. Med eller utan vapen kommer han att gå därifrån med en otvetydig seger.
Inga jordgubbar eller myrsländor skadades under skrivandet av denna artikel.