Elementen i bedrägligt framkallande av ett avtal – Williams Mestaz

Det bedrägliga framkallandet av ett avtal inträffar när någon lurar en annan part att ingå ett avtal. Det kan ske på flera olika sätt – muntligt, underförstått, genom en gest eller till och med genom att hålla tyst när det finns en skyldighet att tala.

Det finns sex element som måste vara uppfyllda för att bedräglig anstiftan ska vara tillämplig:

  1. Den tilltalade gör en falsk framställning.
  2. Den felaktiga framställningen är väsentlig för transaktionen.
  3. Den svarande gjorde framställningen antingen med vetskap om att den var falsk eller med hänsynslös oaktsamhet när det gäller sanningen.
  4. Den svarande gjorde framställningen med avsikt att förmå käranden att ingå ett avtal.
  5. Käranden förlitade sig rimligen på den felaktiga framställningen när han eller hon ingick avtalet.
  6. Den svarandes felaktiga framställning orsakade skada för käranden.

Enligt avtalsrätten är bedräglig felaktig framställning en av tre former av felaktig framställning. De andra två är oaktsam vilseledande framställning där svaranden gör ett uttalande utan att ta hänsyn till om det är sant eller inte och oskyldig vilseledande framställning där svaranden inte hade någon vetskap om att framställningen var falsk.

Avvikelser vid vilseledande vilseledande framställning

Den som står inför ett påstående om vilseledande vilseledande framställning kan ha flera vanliga avvärjningsmetoder tillgängliga för sig, bland annat:

Förfallodagsförklaring. Lagen i Arizona ger käranden tre år på sig att stämma för bedrägeri, så om kravet lämnades in efter den tidsfristen kan det avvisas.

Mangel på bevis. Om det inte finns tillräckliga bevis för något av de sex bedrägerielementen som anges ovan kan svaranden inte anses ansvarig.

Remedier för bedräglig anstiftan

Remedier för bedräglig anstiftan omfattar skadestånd och hävning av avtalet. Enligt doktrinen om val av rättsmedel måste dock käranden välja att antingen förneka avtalet och söka återgå till status quo ante, eller bekräfta avtalet och väcka talan om skadestånd för brott. Annars skulle käranden kunna avvisa avtalet och sedan stämma för att få fördelarna av den affär han eller hon just avvisade.

När du står inför någon typ av affärstvist behöver du en erfaren rättegångsadvokat från Arizona för att få bästa möjliga resultat. Kontakta Williams Mestaz, L.L.P., på (602) 256-9400 för att tala med oss om ditt fall.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.